Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine
abysse-rider

En voilà un qui finit bien l'année!

    Messages recommandés

    Sympa le reportage... sauf la fin un peu abrupte... :)

     

    Sinon, il avait l'air un peu fatigué le xMen' 😉

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Impressionnant… J'ai hate de voir un film  de cet exploit..

     

    Merci pour l'information et surtout bravo pour cet exploit  à Xavier Méniscus

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    11 heures de plongée, enfin 10h30 de palier, ça doit un peu tirer sur l'organisme. L'eau n'est pas très froide heureusement. 

    C'est dingue les possibilités qui découle de l'utilisation du double recycleur (voir triple, je n'ai vu l'information) pour les explorations actuelles.

    Un sacré monsieur ce Xavier.

    J'ai hâte de lire le CR.

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Bel exploit!

     

    Un CNS à 630%, beau score!

    • Haha 1

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    On n'est pas tous foutu pareil... 😲

    • Haha 1

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Posté(e) (modifié)
    Il y a 16 heures, Nicolas Duguay a dit :

    Diablement profonde et impressionnante, cette plongée. 

     

    Gardette posait la question du SNHP à cette profondeur sur FB, et visiblement, ça passe large (🤣) avec un Tx 5.5/84 (v'la la précision de l'analyse).

    GF 40/70 Setpoint 1.5, et 1.6 en déco (enfin, c'est du MCCR c'est un vœu pieu).

    Modifié par Lagos

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Posté(e) (modifié)
    il y a 17 minutes, Lagos a dit :

     

    Gardette posait la question du SNHP à cette profondeur sur FB, et visiblement, ça passe large (🤣) avec un Tx 5.5/84 (v'la la précision de l'analyse).

    GF 40/70 Setpoint 1.5, et 1.6 en déco (enfin, c'est du MCCR c'est un vœu pieu).

    Pour en avoir parlé avec Gardette, c'est un peut plus compliqué que ça : tu te sert de l'effet narcotique de l'azote pour masquer le snhp . C'est vraiment un équilibre ... subtil

    ps : en mccr à vanne kiss ce n'est pas un problème de maintenir une ppo2, c'est plus la ppo2 au fond qui m’intéresse ...

    Modifié par la philoche

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 5 minutes, la philoche a dit :

    Pour en avoir parlé avec Gardette, c'est un peut plus compliqué que ça : tu te sert de l'effet narcotique de l'azote pour masquer le snhp . C'est vraiment un équilibre ... subtil

    ps : en mccr à vanne kiss ce n'est pas un problème de maintenir une ppo2, c'est plus la ppo2 au fond qui m’intéresse ...

     

    C'est de l'alchimie à ce stade!

    1.5 en PPO² fond.

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 3 minutes, Lagos a dit :

     

    C'est de l'alchimie à ce stade!

    1.5 en PPO² fond.

    Je pense que le 1.5 est très théorique , j'ai tendance à penser qu'il était plus tôt à 1.8 /2  : 5.5*30 (290 metres) = 1.65 bar ... connaissant les vitesses de descentes du bonhomme  j'ai quelque doute. Au demeurant ça ne me choque pas, c'est une plongée extraordinaire. Pour avoir suivi les 30 ans d'évolutions qui on permis d'en arriver là , le chemin parcouru est incroyable.

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Posté(e) (modifié)

    Nulle intention de dénigrer l'exploit humain, au contraire, je suis extrêmement admiratif !

    Néanmoins :

    Citation

    "Le but du jeu n'est pas de battre des records mais de découvrir quelque chose que personne n'a jamais vu jusqu'à présent, mais aussi de comprendre ce qu'il se passe sous les milieux sous-terrains, pour ramener des données qui permettent de réaliser des topographies."
     

    Tu balances un ROV et tu récoltes, sans danger, dix fois plus d'informations !

    Personnellement, à l'époque où dans tous les milieux, on emploie des drones, je trouve cette phrase sans sens !

    Non, le mec a fait un réel exploit sportif et il n'a pas à se justifier. Point barre !

    Modifié par CMDC
    • Like 2

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 29 minutes, CMDC a dit :

    Nulle intention de dénigrer l'exploit humain, au contraire, je suis extrêmement admiratif !

    Néanmoins :

    Tu balances un ROV et tu récoltes, sans danger, dix fois plus d'informations !

    Personnellement, à l'époque où dans tous les milieux, on emploie des drones, je trouve cette phrase sans sens !

    Non, le mec a fait un réel exploit sportif et il n'a pas à se justifier. Point barre !

     

    Pssst... Pssst... ca s'est pour aller dans le sens de l'ouverture des cavités... C'est pas si faux... un humain voit plus de choses qu'un ROV :)

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Il y a 3 heures, CMDC a dit :

    Tu balances un ROV et tu récoltes, sans danger, dix fois plus d'informations !

    Est ce qu'il est seulement possible de faire passer un signal de commande à un ROV à travers une telle masse de roche? Sans lien filaire bien sûr car impossible à  mettre en oeuvre dans ce type de cavité.

     

    Il y a 6 heures, la philoche a dit :
    Il y a 6 heures, Lagos a dit :

    C'est de l'alchimie à ce stade!

    1.5 en PPO² fond.

    Je pense que le 1.5 est très théorique , j'ai tendance à penser qu'il était plus tôt à 1.8 /2  : 5.5*30 (290 metres) = 1.65 bar ...

    Difficile à dire. Il devrait communiquer sur les gaz utilisés dans son CR. Ça nous en dira un peu plus. 

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Il y a 9 heures, abysse-rider a dit :

     

    Difficile à dire. Il devrait communiquer sur les gaz utilisés dans son CR. Ça nous en dira un peu plus. 

    Il est connu, 5.5/84, la ppo2 du diluant te donnes la ppo2 mini au fond .

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Créer un compte ou se connecter pour commenter

    Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

    Créer un compte

    Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

    Créer un nouveau compte

    Se connecter

    Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

    Connectez-vous maintenant

    ×
    ×
    • Créer...