Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

    Messages recommandés

    Au début de la pandémie il y a eut des recherches qui ont démontré la survie du virus sous forme d'aérosol durant des heures... 

     

    Cela est déjà un début de preuve non ? 

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    • Réponses 4,6k
    • Created
    • Dernière réponse

    Top Posters In This Topic

    Top Posters In This Topic

    Popular Posts

    Un avis, c'est comme une certaine partie de notre anatomie: tout le monde en a un.   L'équation dans cette crise n'est en soi pas si compliquée : pour limiter la propagation du virus, il fau

    A défaut de voyage et de plongée, je vais vous écrire un compte rendu d'un voyage en covidie fait en famille. Il y a environ 3 semaines, le voyage a commencé par une bonne rhinite et deux nuits i

    Sérieusement, est-ce qu'il est possible d'arrêter avec cet argument bidon ?!?   1/ D'une part, le corps ne produit pas que des anticorps dans sa réponse immunitaire, il y a la voie humo

    Posted Images

    il y a 55 minutes, stef75 a dit :

     

    Comment protéger un salarié ? FFP2 ou N95 (ça marche mais c'est pas possible sur 8h, irrespirable) ? FFP1, masque en tissu ? Ça protège les autres mais pas l'individu. Donc, on a un problème avec la notion d'équipement de protection individuelle (EPI du code du travail). Il faudrait inventer "un équipement de protection collectif qui ne mets pas en cause l'employeur". 

     

    On n'est pas parti en vacances :)

     


    Ici, les masques sont obligatoires dans tous les lieux publics clos à compter de samedi.

    La question des types de masques et les questions relatives au code du travail et autres délires administrativo-légaux ont été simplement évitées par les autorités et la population: on nous demande de porter un masque, alors on ne jouera pas au plus fin-fin et on va se mettre une quelconque barrière physique sur les voies respiratoires et on va surtout s'abstenir de chipoter sur les détails. 

     

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Je sais pas si c'est dispo lorsqu'on a pas d'abonnement, mais en tout cas, c'est vraiment un chouette travail de qualification qu'ils ont fait, les gens du NYTimes autour des "traitements" actuels pour la covid-19. À lire!

     

    https://www.nytimes.com/interactive/2020/science/coronavirus-drugs-treatments.html?action=click&module=Top Stories&pgtype=Homepage

     

     

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    C'est dispo mais on ne peut lire qu'un article, donc si avant tu as regardé autre chose.. ben c'est mort.

     

    Pas mal et surtout j'ai découvert que le plasma de malades guéri a été autorisé et donne a priori de bons résultats.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Bon je viens de lire un article sur la hausse des contaminations dans certaines régions françaises.

     

    https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/coronavirus-nouvelle-aquitaine-mayenne-marseille-ces-zones-qui-inquiètent-les-autorités-sanitaires/ar-BB16P7xo

     

    Bref en regardant où se trouvent ces régions je constate que ce sont des endroits de brassage de population, des lieux de vacances... cela n'augure rien de bon.

     

    Aie aie aie la rentrée va etre chaude, je le crains.

     

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Il y a 13 heures, stef75 a dit :

     Ça protège les autres mais pas l'individu.

    Si tout le monde le porte, tout le monde est protégé.

    Le FFp2 devient utile à partir du moment ou certains individus ne portent pas de masque.

    Donc si tout le monde porte un masque, il n'y a plus de gouttelettes en suspension.

     

    En ce qui concerne la protection en entreprise, la aussi, cela commence par l'information et la chasse aux Fake-News.

    Puis respect des gestes barrières, donc respect de la distanciation dans la mesure du possible, port du masque et lavage des mains régulièrement (et pas 3 secondes).

     

    Ce qui  risque de coincer et déjà évoqué par la CGT ce matin, qui paye les EPI ?

     

    Si tu pars du principe que tu dois être protégé constamment même en dehors du boulot, l'employé

    Si tu pars du principe que tu es dans l'entreprise, l'employeur.

     

    AU prix de la boite de 50 masques et du nombre que tu dois utiliser, ça commence à faire un petit budget pour une famille de 4.

     

    Donc, c'est pas réglé cette histoire

     

    Mais je m'en fous, je pars en vacances ce soir !!

     

     

    il y a 15 minutes, caolila a dit :

    Bon je viens de lire un article sur la hausse des contaminations dans certaines régions françaises.

     

    https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/coronavirus-nouvelle-aquitaine-mayenne-marseille-ces-zones-qui-inquiètent-les-autorités-sanitaires/ar-BB16P7xo

     

    Bref en regardant où se trouvent ces régions je constate que ce sont des endroits de brassage de population, des lieux de vacances... cela n'augure rien de bon.

     

    Aie aie aie la rentrée va etre chaude, je le crains.

     

    C'est ce que je prédisais il n'y a pas si longtemps en vous faisant un petit descriptif des us et coutumes de notre belle région depuis la levée du confinement.

     

    Pour info, ça s’améliore pas et comme par hasard, le taux d'infection est remonté en PACA !

    C'est bizarre non ?

    Il y aurait une cause à effet ?

     

    A+

     

    🍻

    Modifié par Jeff__06
    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 8 minutes, Jeff__06 a dit :

    Il y aurait une cause à effet ?

     

    Meuhhh non une simple coïncidence :D

     

    Bon a partir de lundi ... enfin la semaine prochaine masques obligatoires dans les lieux publics clos. Donc on pourra faire nos courses "sans risque".

     

     

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 11 minutes, Jeff__06 a dit :

    Ce qui  risque de coincer et déjà évoqué par la CGT ce matin, qui paye les EPI ?

     

    Si tu pars du principe que tu dois être protégé constamment même en dehors du boulot, l'employé

    Si tu pars du principe que tu es dans l'entreprise, l'employeur.

     

    Pour info, ça s’améliore pas et comme par hasard, le taux d'infection est remonté en PACA !

    C'est bizarre non ?

    Il y aurait une cause à effet ?

     

    A+

     

    🍻

    en entreprise, c'est l'entreprise qui paie, bien sûr.
    en dehors, c'est l'individu.

    pour la remontée en PACA, c'est parce que le virus s'est accoutumé à l'hydroxychloroquine, après avoir fait semblant d'en avoir peur 🙂

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Il y a 9 heures, Nicolas Duguay a dit :

    Je sais pas si c'est dispo lorsqu'on a pas d'abonnement, mais en tout cas, c'est vraiment un chouette travail de qualification qu'ils ont fait, les gens du NYTimes autour des "traitements" actuels pour la covid-19. À lire!

     

    https://www.nytimes.com/interactive/2020/science/coronavirus-drugs-treatments.html?action=click&module=Top Stories&pgtype=Homepage

     

     

    Petite synthèse sympathique.

    Ici: "A SARS-CoV-2-Human Protein-Protein Interaction Map Reveals Drug Targets and Potential Drug-Repurposing" Une très elle étude publiée dans Nature le 30 avril, qui devrait permettre d'augmenter le nombre de "médicaments" potentiellement efficaces contre le COVID.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Il y a 15 heures, stef75 a dit :

    Il y a un élément non dit en France sur la question du port du masque en lieu clos : transmission du virus en aérosols. C'était une hypothèse émise par les chinois depuis le début de l'année. Impossible à prouver. Comment prouver qu'une personne est infectée par la simple proximité d'une autre personne et pas parce que le second lui a postillonné à la figure. 

     

    Je ne cherche pas d'excuse à la communication déplacée du gouvernement sur la question des masques. Je précise. 

     

    Le changement de discours sur le port du masque indique que c'est une hypothèse réelle et prise en compte par les autorités sanitaires. 

    Mouais, c'est une décision politique avant tout .... et la relation politique/réalité mouarf 🤣

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 50 minutes, benbulle a dit :

    Mouais, c'est une décision politique avant tout .... et la relation politique/réalité mouarf 🤣

     

    Politique, pourquoi ? Enfin, de la part du gouvernement c'est surement politique... :)

     

    Après, critiquer quand ça déconne, je suis pas le dernier à le faire. Quand, ça se réveille et va dans le bon sens, je le dis aussi. Même s'il y a une part d'hypocrisie à ne pas dire le pourquoi le revirement actuel sur les masques. 

     

    Le truc qui manque pour moi, c'est une vraie réponse pour les entreprises qui n'accueillent pas du public. Imposer le masque en lieux clos, partout, est, au pire (sans preuves de la science), justifiable par le principe de précaution. 

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Le 17/07/2020 à 10:44, Jeff__06 a dit :

    Pour info, ça s’améliore pas et comme par hasard, le taux d'infection est remonté en PACA !

     

    D'après l'IHU de Marseille, c'est comme ça tous les ans, tous les étés, donc pas de 2e vague :

     

    https://www.mediterranee-infection.com/covid-19-ou-en-sommes-nous/

     

    Le port du masque ne semble pas être justifié par les chiffres, d'ailleurs plusieurs pays l'imposent en même temps tout en ayant des situations différentes. Cela ressemble à une décision politique et non médicale...

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    • Matt locked this sujet
    • Matt unlocked this sujet

    Créer un compte ou se connecter pour commenter

    Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

    Créer un compte

    Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

    Créer un nouveau compte

    Se connecter

    Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

    Connectez-vous maintenant

    ×
    ×
    • Créer...