Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

    Messages recommandés

    il y a 4 minutes, benbulle a dit :

    De toute façon avec la crise économique majeure qui commence .... beaucoup n'auront plus les moyens de partir en vacance tout court.

    Ils seront au chômage ou pire et vont finir par crever de faim (mais pas de covid ouf 🥳 ).

    je ne suis pas souvent d'accord avec toi, mais, là, malheureusement, je partage avec toi cette analyse.

    • Like 1
    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    • Réponses 4,9k
    • Created
    • Dernière réponse

    Top Posters In This Topic

    Top Posters In This Topic

    Popular Posts

    A défaut de voyage et de plongée, je vais vous écrire un compte rendu d'un voyage en covidie fait en famille. Il y a environ 3 semaines, le voyage a commencé par une bonne rhinite et deux nuits i

    Sérieusement, est-ce qu'il est possible d'arrêter avec cet argument bidon ?!?   1/ D'une part, le corps ne produit pas que des anticorps dans sa réponse immunitaire, il y a la voie humo

    Un avis, c'est comme une certaine partie de notre anatomie: tout le monde en a un.   L'équation dans cette crise n'est en soi pas si compliquée : pour limiter la propagation du virus, il fau

    Posted Images

    Non non, moi je regarde pour les prochaines vacances :)

     

    Et ma femme qui travail avec des gens en situation précaire au niveau santé, se fait vacciner jeudi :)

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 25 minutes, Lioson a dit :

    Non non, moi je regarde pour les prochaines vacances :)

     

    Moi aussi, mais bon je décale, et je redécale... et ainsi de suite.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Il y a 3 heures, DuboisP a dit :

    merci de nous en donner la liste, qu'on puisse transmettre aux ARS, au Haut-Comité et au Ministère, puisqu'ils ne savent pas.
    études bien entendues revues et confirmées par des "pairs"

    inutile ils n'en veulent pas que ce soit efficace ou non.

     

    https://hcqmeta.com

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 27 minutes, whodive a dit :

    inutile ils n'en veulent pas que ce soit efficace ou non.

     

    https://hcqmeta.com

    et Raoult qui précise son étude sur la quasi-inefficacité de l'HCQ,  tu en penses quoi ?

     

    Modifié par DuboisP
    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 4 minutes, DuboisP a dit :

    et Raoult qui, précise son étude, tu en penses quoi ?

    rien, j'attends que les années passent qu'on en sache plus dans 10 ans de savoir qui a raison ou pas

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Il y a 3 heures, iove a dit :

    C'est ici le topic des dépressifs suicidaire?

    kill myself season 5 GIF by Portlandia

    Pas du tout dépressif ni suicidaire. Tout au plus réaliste 

    Il y a 6 heures, whodive a dit :

    Sauf que le vaccin n empeche pas de véhiculer le virus. Donc le carnet de vaccination est une fausse bonne idée.

     

     

    Sauf que véhiculer un virus qui ne peut rendre personne malade car tout le monde est vaccinne n à pas beaucoup d importance... 

    Faut il encore vouloir ce faire vacciner. 

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 19 minutes, erics91 a dit :

    Sauf que véhiculer un virus qui ne peut rendre personne malade car tout le monde est vaccinne n à pas beaucoup d importance...

    ha bon 100% du monde est vacciné ?

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 10 minutes, erics91 a dit :

     

    En même temps, si on souhaite que ces entreprises continuent d'avoir la capacité d'investir en R&D, il faut en premier lieu qu'elles demeurent rentables, d'autant plus que ce qu'on comprends, en lisant l'article, c'est que les 400 postes en question, ils proviennent de secteurs couvrant des "vieilles molécules" qui ne sont plus vraiment rentables, non?

    Sanofi, c'est quand même, en Europe seulement, plus de 11 000 employés et le plus gros investisseurs en R&D; l'élagage de 400 personnes ne devrait pas changer grand chose, niveau capacités.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Il y a 7 heures, Nicolas Duguay a dit :

     

    En même temps, si on souhaite que ces entreprises continuent d'avoir la capacité d'investir en R&D, il faut en premier lieu qu'elles demeurent rentables, d'autant plus que ce qu'on comprends, en lisant l'article, c'est que les 400 postes en question, ils proviennent de secteurs couvrant des "vieilles molécules" qui ne sont plus vraiment rentables, non?

    Sanofi, c'est quand même, en Europe seulement, plus de 11 000 employés et le plus gros investisseurs en R&D; l'élagage de 400 personnes ne devrait pas changer grand chose, niveau capacités.

     

    D'accord avec toi, mais concernant l'image de Sanofi dans le grand public.... cette annonce est relativement mal venue je trouve.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 33 minutes, titi33600 a dit :

    Avec des conditions de départ (pour certaines branches) plus que très avantageuses (pour les vieux)

     

    j'ai lu quelque part que le retard de 6 mois pris par Sanofi dans son vaccin était dû à une erreur de laboratoire que n'aurait pas commise un vieux 🙂

    • Haha 1
    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Créer un compte ou se connecter pour commenter

    Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

    Créer un compte

    Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

    Créer un nouveau compte

    Se connecter

    Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

    Connectez-vous maintenant

    ×
    ×
    • Créer...