Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

    Messages recommandés

    il y a 27 minutes, Bloop a dit :

    Ils n'attendront pas la conclusion des études thérapeutiques.

     

    Six médecins de l’Institut Hospitalo-Universitaire (IHU) Méditerranée Infection de Marseille traiteront directement  les patients infectés à la chloroquine. Cette décision, officialisée dans un communiqué, va à l'encontre des recommandations des autorités.


    Misère...

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Posté(e) (modifié)
    il y a 8 minutes, Nicolas Duguay a dit :


    Misère...

     

    Ce sont des "grands garçons" majeurs et vaccinés...

     

    Bref c'est leur responsabilité…  si ils sauvent des vies ils seront des héros sinon des traitres...

     

    laissons faire les spécialistes.

     

    Modifié par caolila
    • Like 2

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Merci Christophe pour le lien sur cette article, qui démontre bien le retard à l'allumage de la France mais également d'autres pays Européens.

     

    Je veux aussi revenir sur le point des tests sur la Chloroquine, et d'autres d0ailleurs même si pas médiatisé.

    Louis Pasteur a testé son vaccin contre la rage sur des chiens… et lorsqu'un jeune Alsacien mordu par un chien enragé est arrivé chez lui, il n'était pas prêt scientifiquement a l'expérimenter sur l'homme.

     

    Le gamin allait mourir avec une probabilité de quasi 100%.... et a laissé le protocol scientifique de coté...et a foncé… parce qu'il n'y avait rien ou plus grand choses a perdre...

     

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 4 minutes, caolila a dit :

     

    Le gamin allait mourir avec une probabilité de quasi 100%.... et a laissé le protocol scientifique de coté...et a foncé… parce qu'il n'y avait rien ou plus grand choses a perdre...

     

    Autres temps, autres moeurs..

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 3 minutes, caolila a dit :

    cette article, qui démontre bien le retard à l'allumage de la France

     

    C'est un retard délibéré car la seule chose qui préoccupe l'etat c'est l'économie. Tout le reste a été occulté. 

     

    Cette politique ultralibérale est tout simplement criminel.

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Si la France était entrée en confinement début février, j'aurais beaucoup aimé lire vos commentaires à chaud...

    • Like 4
    • Haha 2

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 4 minutes, alain76 a dit :

     

    Autres temps, autres moeurs..

     

    Tout a fait mais même lui a l'époque était contre… mais il l'a fait quand même ( enfin c'est l'histoire qui le dit ;) )

     

    Les mœurs ce sont les humains… les faits c'est qu'il a sauvé le jeune.

     

    Je ne dis pas que c'est ce qu'il faut faire avec le Covid19, mais je dis juste qu'a l'époque cela a été fait.. rien de plus

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 6 minutes, caolila a dit :

     

    Le gamin allait mourir avec une probabilité de quasi 100%.... et a laissé le protocol scientifique de coté...et a foncé… parce qu'il n'y avait rien ou plus grand choses a perdre...

     

     

    On peut toutefois estimer qu'il y a une différence entre un traitement hors-protocole qui demeure anecdotique et qui s'est produit voilà tout de même plusieurs années et la réponse coordonnée du système sanitaire mondiale face à une pandémie qui frappe la planète de plein fouet.

    Louis Pasteur n'avait pas à tenir compte, lorsqu'il a pris la décision d'injecter son prototype de vaccin au gamin, de l'impact sur la confiance générale de la population envers les autorités sanitaires et politiques, de la gestion des stocks de médicaments, de l'influence des médias sociaux sur une possible crise de confiance et une panique au sein de la population. Il n'avait pas à prendre une décision qui allait impacter possiblement, en bien ou en mal, la conduite de traitement de milliers de ses pairs.

    Bref, c'est difficilement comparable, même si ça va dans le sens de la création du mythe réconfortant de l'individu bien intentionné qui sauve le monde à lui tout seul. C'est juste un mythe.

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Posté(e) (modifié)

    @caolila, un chien qui mord un Alsacien.., c'est le chien qu'il faut soigner...

     

     

    Citation

    Je n'utilise pas de smiley, trop vu de posts où on se permet une vacherie avec un "lol" ou un "sourire" pour la faire passer.

    Je fais confiance à votre intelligence pour comprendre que c'est de l'humour.

     

    Modifié par Bloop
    • Haha 2

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 7 minutes, Bloop a dit :

    Si la France était entrée en confinement début février, j'aurais beaucoup aimé lire vos commentaires à chaud...

     

    Sans confiner les gens chez eux, l'état aurait dû fermer ses frontières.

    Ca a ete demandé sur le moment par certains et c'était plus que logique.

     

    Les gens au pouvoir ont les éléments que nous n'avons pas forcément.

    Ils sont responsables. A eux de communiquer quant à la stratégie adoptée qui sera plus que reconnu quand elle est bonne.

     

    Depuis le debut chaques communiqués du gouvernement se contredisent.

    Et pourtant ils savaient...

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 19 minutes, caolila a dit :

    Le gamin allait mourir avec une probabilité de quasi 100%.... et a laissé le protocol scientifique de coté...et a foncé… parce qu'il n'y avait rien ou plus grand choses a perdre...

    On est donc loin de la polémique sur la chloroquine pour une maladie de laquelle on guéri dans plus de 95% des cas.

     

    D'ailleurs, la piste "chloroquine" commence à en prendre un coup dans l'aile : les chinois ont publié une étude le 6 mars, sur un modèle assez proche de celui du Pr Raoult (petit effectif, étude centrée sur le portage viral), mais avec des résultats beaucoup plus rigoureux et clairs (randomisation, description des données cliniques en parallèle ...). Pas de différence entre le groupe expérimental et le groupe contrôle. Le seul patient de l'étude qui a évolué vers une forme grave était dans la groupe de traitement expérimental (chloroquine).

    • Like 1
    • Thanks 1

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 29 minutes, caolila a dit :

    Merci Christophe pour le lien sur cette article, qui démontre bien le retard à l'allumage de la France mais également d'autres pays Européens.

     

    Je veux aussi revenir sur le point des tests sur la Chloroquine, et d'autres d0ailleurs même si pas médiatisé.

    Louis Pasteur a testé son vaccin contre la rage sur des chiens… et lorsqu'un jeune Alsacien mordu par un chien enragé est arrivé chez lui, il n'était pas prêt scientifiquement a l'expérimenter sur l'homme.

     

    Le gamin allait mourir avec une probabilité de quasi 100%.... et a laissé le protocol scientifique de coté...et a foncé… parce qu'il n'y avait rien ou plus grand choses a perdre...

     

    et ça, qui explique d'autres choses : https://www.franceculture.fr/politique/penurie-de-masques-les-raisons-dun-scandale-detat

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Posté(e) (modifié)

     

    il y a 10 minutes, whodive a dit :

     

    Sans confiner les gens chez eux, l'état aurait dû fermer ses frontières.

    Ca a ete demandé sur le moment par certains et c'était plus que logique.

     

    Les gens au pouvoir ont les éléments que nous n'avons pas forcément.

    Ils sont responsables. A eux de communiquer quant à la stratégie adoptée qui sera plus que reconnu quand elle est bonne.

     

    Depuis le debut chaques communiqués du gouvernement se contredisent.

    Et pourtant ils savaient...

     

    Pas certain que fermer les frontières sans confinement soit efficace...

     

    Citation

    "Sur le plan sanitaire, ça ne pourrait avoir un impact que si c'était une mesure parfaitement étanche, or c'est impossible et donc forcément inefficace", tranche Anne-Claude Crémieux, médecin infectiologue à l'hôpital Saint-Louis, à Paris.

     

    Modifié par Bloop

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 4 minutes, Bloop a dit :

     

     

    Pas certain que fermer les frontières sans confinement soit efficace...

    Avant de se diffuser à l'intérieur de la France, le virus est bien venu de l'extérieur non?

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Créer un compte ou se connecter pour commenter

    Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

    Créer un compte

    Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

    Créer un nouveau compte

    Se connecter

    Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

    Connectez-vous maintenant

    ×
    ×
    • Créer...