Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Coronavirus Covid-19


Recommended Posts

il y a 40 minutes, doumes a dit :

Bonjour

 

Je suis assez d'accord avec ce constat,   le département 37  est passer  en plan Blanc , tout les soignants ( repos vacances ) peuvent donc être appeler en renfort a tous moments .

 Une membre de ma famille  infirmière en "hôpital de jour"   nous disait cela hier, les personnes en consultations avec des soupçons  covid ( je n'ai pas écrit  hospitalisation )  sont classés en deux catégories : deux doses  moins de six mois = Vacciné,

Deux doses plus de 6 mois = non vaccciné !

Pas de troisième catégorie qui serait  =   pas de vaccin du tout ?

 

En plus il me semble que c'est passé hier  soir à  quatre mois et non plus six, donc les chiffres  " non vaccinés " vont explosés.........  

pourquoi ?

au résultat, pour toi, deux doses plus de 6 mois = pas vacciné et non vacciné, ce n'est pas pareil ?

 

certains ont eu le rappel, mais, depuis trop longtemps et se retrouvent presque comme des no vax (le presque, c'est que la nuance est fine)

 

donc, deux groupes, ça suffit.

Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, christophe 38 a dit :

pourquoi ?

au résultat, pour toi, deux doses plus de 6 mois = pas vacciné et non vacciné, ce n'est pas pareil ?

 

certains ont eu le rappel, mais, depuis trop longtemps et se retrouvent presque comme des no vax (le presque, c'est que la nuance est fine)

 

donc, deux groupes, ça suffit.

non car 2 doses et plus de 6 mois t'es pas à zéro de protection, et toujours protéger contre les formes graves ce qui est l'essentiel.

 

Citation

Bien que deux doses du vaccin puissent encore offrir une protection contre la maladie grave causée par la souche Omicron, il est clair, d'après ces données préliminaires, que la protection est améliorée avec une troisième dose de notre vaccin, a résumé Albert Bourla, président et directeur général de Pfizer, cité dans un communiqué

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 18 minutes, whodive a dit :

non car 2 doses et plus de 6 mois t'es pas à zéro de protection, et toujours protéger contre les formes graves ce qui est l'essentiel.

 

 

cite donc la source du message, que nous puissions lire la date ; n'oublie jamais que la verité d'hier n'est pas celle du jour et encore moins celle de demain.

 

si tu te rappelles, il y a 10 jours, quand nous parlions de la 3 eme injection, que nous parlions d'intervalle entre une contamination et le rappel,

il avait été cité un commentaire de la HAS qui parlait de 6 mois ; simplement, cette prescription datait de février 2020 et avait été faite parce qu'il fallait donner un délai ; 2 ans, pratiquement.

c'est passé à 5 mois, puis à 4 mois, entre les vaccins

 

et, si tu lis bien, parfois, il y a des gens qui ont plusieurs vaccins dans la semaine ; meurent ils ?

est ce que le risque de mourir est plus grand que celui d'attraper le virus ?

Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, christophe 38 a dit :

cite donc la source du message, que nous puissions lire la date ; n'oublie jamais que la verité d'hier n'est pas celle du jour et encore moins celle de demain.

ca date du 08 decembre

copie et colle la citation, les sources sont nombreuses

 

il y a 8 minutes, christophe 38 a dit :

si tu te rappelles, il y a 10 jours, quand nous parlions de la 3 eme injection, que nous parlions d'intervalle entre une contamination et le rappel,

y a bien plus longtemps que cela

 

il y a 9 minutes, christophe 38 a dit :

et, si tu lis bien, parfois, il y a des gens qui ont plusieurs vaccins dans la semaine ; meurent ils ?

est ce que le risque de mourir est plus grand que celui d'attraper le virus ?

quel rapport ?

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, christophe 38 a dit :

pourquoi ?

au résultat, pour toi, deux doses plus de 6 mois = pas vacciné et non vacciné, ce n'est pas pareil ?

 

certains ont eu le rappel, mais, depuis trop longtemps et se retrouvent presque comme des no vax (le presque, c'est que la nuance est fine)

 

donc, deux groupes, ça suffit.

Bonjour Christophe,

 

Si tu le dit,  c'est aussi un moyen  d'augmenter par ce biais artificiel  le nombre de  NON Vacciné, en comptabilisant  les Gens qui vaccinés  pourtant 2 fois mais n'ayant pas encore fait leur rappel ( des six mois hier ) et des quatre mois aujourd’hui  !  comme étant des non vacciné.

 

Quelle est le volume de personnes pourtant vacciné 2 X   hier a moins de six mois   mais  à plus de quatre  mois aujourd'hui  de leurs rappels auront en quelques minutes basculées  de la première à  la seconde  catégorie ? 

 

 pour exemple : Avant hier  j'entrais dans la case vacciné  puisque  dernière injection moins de six mois ! aujourd’hui je suis un Non Vacciné !! qui fait grossir la valeur du pourcentage des  vrais personnes qui  ne sont pas du tout vacciné.

 

 Une troisième catégorie  que nous pourrions appeler " vaccinés hors délai"  serais plus judicieuse  pour avoir des valeurs de pourcentage correcte et plus honnête,   c'est ma pensé.

Edited by doumes
  • Merci 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, whodive a dit :

non car 2 doses et plus de 6 mois t'es pas à zéro de protection, et toujours protéger contre les formes graves ce qui est l'essentiel.

 

 

https://www.tagesspiegel.de/wissen/das-vakzin-ranking-so-gut-schuetzen-die-zweitimpfungen-vor-der-omikron-variante/27902412.html (18 décembre 2021)

La protection contre l'infection offerte par les vaccins Corona largement répandus est apparemment très différente après deux doses. C'est ce que montre une nouvelle étude menée par une cinquantaine de scientifiques sur la variante Omikron. La situation semble particulièrement problématique pour les personnes qui ont été vaccinées avec les vaccins de Johnson & Johnson, Sputnik V et Sinopharm.

Selon l'étude, les 12 personnes auxquelles le vaccin russe Sputnik V a été administré ne présentaient pas d'anticorps neutralisants contre le variant omicron deux à quatre semaines après la vaccination. Il en a été de même pour 10 des 13 personnes auxquelles le vaccin chinois Sinopharm a été administré.

De même, les 24 personnes qui ont été infectées par le type sauvage du virus, d'abord détecté à Wuhan en Chine, n'étaient plus suffisamment protégées deux à quatre semaines après l'infection.

Chez celles qui ont reçu le vaccin de Johnson & Johnson, seules une personne sur douze présentait encore des anticorps neutralisants une à dix-neuf semaines après la vaccination.

En revanche, les personnes vaccinées avec les vaccins de Moderna, Biontech ou Astrazeneca ont montré une protection encore suffisante contre le variant omicron. La protection contre le type sauvage était toutefois nettement plus élevée. L'effet des anticorps contre l'Omikron a diminué de 33 fois (Moderna), 44 fois (Biontech) et 36 fois (Astrazeneca) respectivement.

Selon l'étude, l'effet des anticorps a diminué moins rapidement chez les personnes vaccinées qui avaient déjà été infectées auparavant. Dans l'ensemble, les chercheurs concluent que la variante Omikron peut plus facilement contourner les anticorps neutralisants que les variantes précédentes.

Il est vrai que la participation à l'étude est relativement faible, avec 170 participants. C'est l'une des raisons pour lesquelles elle ne peut pas être appliquée à l'évolution des infections en Allemagne. Mais les résultats confirment l'avis des experts qui mettent en garde contre un relâchement des efforts de vaccination.

Les résultats de l'étude sur le vaccin Sinopharm sont également confirmés par une étude menée par des chercheurs de l'université de Hong Kong. Sur 25 personnes vaccinées deux fois, aucune n'a présenté un niveau d'anticorps suffisant pour neutraliser le variant Omikron.

L'entreprise Sinopharm avait elle-même annoncé que sept personnes sur 20 ayant été vaccinées deux fois présentaient un taux d'anticorps suffisant contre l'Omikron. Selon Sinopharm, la situation serait encore meilleure après un rappel : Après cela, 45 personnes sur 48 auraient même une protection suffisante contre l'Omikron.

L'entreprise Sputnik V a fait savoir que l'étude sur l'efficacité des vaccins contre la variante Omikron utilisait des échantillons de sang qui n'étaient pas représentatifs. Dans les prochains jours, l'entreprise publiera ses propres données à ce sujet, comme l'a fait Sinopharm.

Auparavant, il avait déjà été annoncé que deux doses du vaccin de Biontech et Pfizer offraient une bonne protection contre les maladies graves pendant la vague d'Omikron qui y sévit. C'est ce qui ressort d'une étude à grande échelle menée par le prestataire de services médicaux sud-africain Discovery Health.

Selon cette étude, une double vaccination offrait une protection de 70 pour cent contre les formes graves nécessitant une hospitalisation et une protection de 33 pour cent contre l'infection (par rapport aux personnes non vaccinées).
Toutefois, lors de l'épidémie de la variante Delta en Afrique du Sud, l'étude indique que la protection contre l'infection était encore de 80 pour cent et de 93 pour cent contre l'hospitalisation.

Selon une autre étude, l'effet du vaccin d'Astrazeneca n'est plus suffisant après quelques mois pour protéger contre une maladie symptomatique due au variant Omikron. Après plus de six mois, la protection tombe à environ six pour cent.

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, christophe 38 a dit :

Selon cette étude, une double vaccination offrait une protection de 70 pour cent contre les formes graves nécessitant une hospitalisation et une protection de 33 pour cent contre l'infection (par rapport aux personnes non vaccinées).
Toutefois, lors de l'épidémie de la variante Delta en Afrique du Sud, l'étude indique que la protection contre l'infection était encore de 80 pour cent et de 93 pour cent contre l'hospitalisation.

Cela confirme ce que je dis

 

il y a une heure, christophe 38 a dit :

Selon une autre étude, l'effet du vaccin d'Astrazeneca n'est plus suffisant après quelques mois pour protéger contre une maladie symptomatique due au variant Omikron. Après plus de six mois, la protection tombe à environ six pour cent

Pour ceux là en effet c'est problématique. Mais ils représentent que 5% de la vaccination en France.

Faut donc leurs donner la priorité  plutôt que de filer une 3eme dose à des double vaccinés de Pfizer qui sont encore protégés à plus de 70% des formes graves après 6 mois.

 

Bref encore une fois, du bon sens

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, christophe 38 a dit :

https://www.tagesspiegel.de/wissen/das-vakzin-ranking-so-gut-schuetzen-die-zweitimpfungen-vor-der-omikron-variante/27902412.html (18 décembre 2021)

La protection contre l'infection offerte par les vaccins Corona largement répandus est apparemment très différente après deux doses. C'est ce que montre une nouvelle étude menée par une cinquantaine de scientifiques sur la variante Omikron. La situation semble particulièrement problématique pour les personnes qui ont été vaccinées avec les vaccins de Johnson & Johnson, Sputnik V et Sinopharm.

Selon l'étude, les 12 personnes auxquelles le vaccin russe Sputnik V a été administré ne présentaient pas d'anticorps neutralisants contre le variant omicron deux à quatre semaines après la vaccination. Il en a été de même pour 10 des 13 personnes auxquelles le vaccin chinois Sinopharm a été administré.

De même, les 24 personnes qui ont été infectées par le type sauvage du virus, d'abord détecté à Wuhan en Chine, n'étaient plus suffisamment protégées deux à quatre semaines après l'infection.

Chez celles qui ont reçu le vaccin de Johnson & Johnson, seules une personne sur douze présentait encore des anticorps neutralisants une à dix-neuf semaines après la vaccination.

En revanche, les personnes vaccinées avec les vaccins de Moderna, Biontech ou Astrazeneca ont montré une protection encore suffisante contre le variant omicron. La protection contre le type sauvage était toutefois nettement plus élevée. L'effet des anticorps contre l'Omikron a diminué de 33 fois (Moderna), 44 fois (Biontech) et 36 fois (Astrazeneca) respectivement.

Selon l'étude, l'effet des anticorps a diminué moins rapidement chez les personnes vaccinées qui avaient déjà été infectées auparavant. Dans l'ensemble, les chercheurs concluent que la variante Omikron peut plus facilement contourner les anticorps neutralisants que les variantes précédentes.

Il est vrai que la participation à l'étude est relativement faible, avec 170 participants. C'est l'une des raisons pour lesquelles elle ne peut pas être appliquée à l'évolution des infections en Allemagne. Mais les résultats confirment l'avis des experts qui mettent en garde contre un relâchement des efforts de vaccination.

Les résultats de l'étude sur le vaccin Sinopharm sont également confirmés par une étude menée par des chercheurs de l'université de Hong Kong. Sur 25 personnes vaccinées deux fois, aucune n'a présenté un niveau d'anticorps suffisant pour neutraliser le variant Omikron.

L'entreprise Sinopharm avait elle-même annoncé que sept personnes sur 20 ayant été vaccinées deux fois présentaient un taux d'anticorps suffisant contre l'Omikron. Selon Sinopharm, la situation serait encore meilleure après un rappel : Après cela, 45 personnes sur 48 auraient même une protection suffisante contre l'Omikron.

L'entreprise Sputnik V a fait savoir que l'étude sur l'efficacité des vaccins contre la variante Omikron utilisait des échantillons de sang qui n'étaient pas représentatifs. Dans les prochains jours, l'entreprise publiera ses propres données à ce sujet, comme l'a fait Sinopharm.

Auparavant, il avait déjà été annoncé que deux doses du vaccin de Biontech et Pfizer offraient une bonne protection contre les maladies graves pendant la vague d'Omikron qui y sévit. C'est ce qui ressort d'une étude à grande échelle menée par le prestataire de services médicaux sud-africain Discovery Health.

Selon cette étude, une double vaccination offrait une protection de 70 pour cent contre les formes graves nécessitant une hospitalisation et une protection de 33 pour cent contre l'infection (par rapport aux personnes non vaccinées).
Toutefois, lors de l'épidémie de la variante Delta en Afrique du Sud, l'étude indique que la protection contre l'infection était encore de 80 pour cent et de 93 pour cent contre l'hospitalisation.

Selon une autre étude, l'effet du vaccin d'Astrazeneca n'est plus suffisant après quelques mois pour protéger contre une maladie symptomatique due au variant Omikron. Après plus de six mois, la protection tombe à environ six pour cent.

Quand je parlais il y a encore peu de traitements ??   a renouveler périodiquement ..........

 

Edited by doumes
Link to comment
Share on other sites

il y a 4 minutes, whodive a dit :

Pour ceux là en effet c'est problématique. Mais ils représentent que 5% de la vaccination en France.

Faut donc leurs donner la priorité  plutôt que de filer une 3eme dose à des double vaccinés de Pfizer qui sont encore protégés à plus de 70% des formes graves après 6 mois.

 

la notion de priorité n'existe plus.
les vaccinés AZ le sont de toute façon depuis plus de 6 mois, et l'intervalle est descendu à 4 mois.
je suis vacciné AZ et maintenant Moderna, je me sens psychologiquement mieux 🙂 , ça ira encore mieux d'ici une dizaine.
franchement, jeudi, c'était fluide au centre de vaccination, on attendait le client.

plus de 15500 créneaux affichés dans le département (ViteMaDose)

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, whodive a dit :

Cela confirme ce que je dis

 

Pour ceux là en effet c'est problématique. Mais ils représentent que 5% de la vaccination en France.

Faut donc leurs donner la priorité  plutôt que de filer une 3eme dose à des double vaccinés de Pfizer qui sont encore protégés à plus de 70% des formes graves après 6 mois.

 

Bref encore une fois, du bon sens

va le dire à ceux qui peuvent y prétendre, je parle de ceux qui sont Pfitzer et prépare toi à assumer pénalement, si un de ceux que tu retardes rentre en rea....

Il y a 2 heures, doumes a dit :

Quand je parlais il y a encore peu de traitements ??   a renouveler périodiquement ..........

 

tant qu'on n'a pas encore acces à un vrai vaccin : relax, hein !

relax : il y a encore un an, beaucoup, meme ici, criaient qu'il était impossible d'avoir un vaccin avant une dizaine d'années.

Regarde du coté des dialysés ; c'est toutes les 3 semaines qu'ils doivent y aller, s'ils veulent vivre.

 

faut arreter de se comporter comme des gamins qui exigent...

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, christophe 38 a dit :

Selon une autre étude, l'effet du vaccin d'Astrazeneca n'est plus suffisant après quelques mois pour protéger contre une maladie symptomatique due au variant Omikron. Après plus de six mois, la protection tombe à environ six pour cent.

 

P.... heureusement que j'ai eut la 3 eme dose 

  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

  • Matt locked this topic
  • Matt unlocked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.