Scandula va perdre son diplôme des espaces protégés

[Amore]

Scandula va perdre son diplôme des espaces protégés

Dimanche 19 avril 2020 à 18:39 -

Par Olivier Castel, France Bleu RCFM

Une distinction obtenue en 1985, et décernée par le Conseil de l’Europe, ne sera pas renouvelée, en septembre prochain. La faute à une fréquentation touristique trop forte et à ses impacts non-maîtrisés sur la biodiversité.

Des rochers de la réserve de Scandula © Radio France - Olivier Castel

La réserve naturelle de Scandula, étendue sur 1669 hectares, devrait bientôt perdre son diplôme européen des espaces protégés. Ainsi en a décidé, à l’unanimité, un groupe de spécialistes chargé de l’attribution de ce diplôme, lors d’une conférence virtuelle tenue les 18 et 19 mars derniers.

 

Cette reconnaissance a été obtenue en 1985 par la réserve, classée au patrimoine mondial de l’UNESCO. Après plusieurs observations sur place, concernant la fréquentation des bateaux, qu’ils soient de tourisme ou de plaisance, et leur activité autour des lieux de reproduction des espèces, comme le balbuzard pêcheur, le constat est accablant.  

Malgré les nombreuses recommandations faites par le passé concernant la gestion des flux touristiques, et les conséquences chiffrées de ce tourisme sur la biodiversité du site, (selon le Muséum national d’Histoire naturelle, le nombre de poussins de balbuzard-pêcheurs à l’envol est passé de 50 en 2007 à moins de 10 en 2018), le manque de progrès quant à la gestion et le manque de communication aussi rendent impossible le renouvellement de ce diplôme.  

Le rapport de mars 2020 mentionne que "l'expert s'était de nouveau rendu dans la réserve en juillet 2019 et avait conclu qu'aucun progrès n'avait été réalisé et que la situation, en particulier l'augmentation de la pression touristique, empirait". 

 

En conclusion, _"_Le groupe de spécialistes a décidé à l'unanimité de ne pas renouveler le diplôme de la réserve naturelle de Scandola, en raison du manque considérable de progrès et des tentatives minimales de communication avec le secrétariat, et malgré plusieurs avertissements du groupe au cours des dernières années”. 

 

“C’est très triste, et en fait, on s’en doutait un petit peu”, déplore Muriel Segondy, pour l’association de défense de l’environnement le “GARDE”, qui suit le dossier depuis des années. “Il faut dire que jusqu'à présent (2019, ndlr), l’espace maritime de Scandola n’était pas géré par la Corse, mais par le continent. La France a signé la convention de Berne, en 1979. Mais la France signe des conventions et ne donne pas les moyens. L’Europe a rappelé à l’ordre la France en lui demandant de faire le point sur cette convention, il n’y a pas eu de réponse”. 

L'Office de l'Environnement "surpris"

Parmi les différents rapports faisant état de problème de gestion dans la réserve, celui présenté devant le comité permanent de la Convention sur la préservation de la faune européenne et habitats naturel en décembre dernier est assez lourd de sens. Extrait : 

“La fréquentation incontrôlée de la Réserve par les visiteurs de tous bords et la forte pression sur le milieu sont inadmissibles et incompatibles avec les objectifs de la création de la Réserve naturelle de Scandola et avec les termes de référence du Diplôme européen. Les effets dommageables sur la nature du site, ses écosystèmes, les espèces de flore et de faune qui lui sont propres ont été mis en évidence dans plusieurs études [...]”.

Et Olivier Biber, expert suisse et rapporteur de Conseil de l'Europe, y précisait même qu'il était "indispensable de mettre en application au plus vite un règlement qui limite l’accès au site et qui permette de conserver les espèces de flore et de faune et les écosystèmes liés au site [...], seule et unique condition à poser pour le renouvellement du Diplôme". 

 

Contacté, le président de l'Office de l'Environnement de la Corse  s'est dit "surpris". "Cette décision est hors champ de ce que nous sommes en train de réaliser depuis l'an dernier. Je vais contacter les instances européennes", indique François Sargentini. Ce dernier précise que l'Office de l'Environnement travaille non-seulement au respect des écosystèmes par les touristes et les professionnels du secteur (une charte de bonne conduite avait été signée par l'association des bateliers en 2019, qui préconisait une distance de 250m entre les bateaux et les nids de balbuzards pêcheurs), ainsi qu'à l'extension de la réserve. Un vœu formulé depuis 2011 par les experts, et que l'Etat n'a semble-t-il pas suivi dans les faits. 

De plus, les chiffres donnés concernant la fréquentation touristique et les populations animales dans la réserve sont contestés par François Sargentini, qui dit attendre "des chiffres vérifiés". Néanmoins, ce dernier prévoit la mise en place de comptages aux embarcadères des bateaux de découverte touristique. 

[NTD]

Merci pour l'information. C'est très triste.

Pour y passer de temps en temps, c'est vrai que Scandola, et au delà Girolata, Piana et Porto sont extrêmement fréquentés. L'été il y a la queue pour entrer dans les criques...

Quand on voit les règles drastiques mises en place à Port-Cros (et les contrôles qui vont avec), on se rend compte que Scandola ne pouvait pas garder son diplôme...

[alain.max27]

C'est en effet bien triste. 

Si cette décision pouvait faire prendre conscience qu'il est urgent de préserver ce joyaux. 

 

Mais l'appât des gains faciles pour quelques uns ........

[Scubaphil]

Information très intéressante, merci.

Espérons que la perte de ce diplôme réveille les conscience localement.

[caolila]

Nous étions plonger à Calvi il y a 2 ans … et en bordure de réserve les plongées étaient comment dire … vide de faune… enfin il y avait bien quelques trucs qu'on voyait s'enfuir… au loin…

 

Tout cela était loin très loin d'une réserve...

 

Nous avons aussi fait une sortie "Scandola"  les bateaux à la queue leu leu pour passer dans les cirques… bon ben … cela ne ma pas laisser un souvenir impérissable, je parle de la "réserve"... J'étais fou, je m'en souviens, en me disant qu'ils n'autorisaient pas la plongées dans la reserve...et que la c'était "l'autoroute"...

 

 

Bref le retrait du titre de réserve est amplement mérité. 

 

 

[NTD]

Il y a 8 heures, Scubaphil a dit :

Information très intéressante, merci.

Espérons que la perte de ce diplôme réveille les conscience localement.

Honnêtement, vu l’appât du gain lié au tourisme j'en doute fort... Comme dans beaucoup de domaines, l'homme scie la branche sur laquelle il est assis. Les locaux ne renonceront pas à leur business (mettons-nous aussi à leur place), et il faut une réelle volonté des dirigeants et les moyens qui vont avec. C'est pas gagné...

Caolila en a parlé, les eaux Corses se vident. Voilà des dizaines d'années que je fréquente les lieux un peu partout là bas et chaque année on en perd davantage.

Pour revenir à Port-Cros, seule la volonté et les moyens ont eu raison des impacts humains et le résultat est là.

Pour Scandola, la proximité des sites de visite n'est pas en faveur de la protection des espèces locales: les bateaux touristiques peuvent faire beaucoup de navettes par jour sur différents circuits, c'est plus compliqué à Port-Cros du fait du relatif éloignement...

Bref triste triste triste...

Edited April 20, 2020 by NTD

[christophe 38]

Il y a 16 heures, alain.max27 a dit :

C'est en effet bien triste. 

Si cette décision pouvait faire prendre conscience qu'il est urgent de préserver ce joyaux. 

 

Mais l'appât des gains faciles pour quelques uns ........

ont tout fait perdre ???

 

parce que, si Scandola ne porte plus le titre de reserve mondiale, elle va attirer moins de monde... donc rapporter moins...

 

à vouloir etre trop gourmands.... on prend le risque de tout perdre

[Scubaphil]

Il y a 8 heures, caolila a dit :

le retrait du titre de réserve

 

Il y a 1 heure, christophe 38 a dit :

parce que, si Scandola ne porte plus le titre de reserve mondiale

 

Euh ... je me trompe peut être, mais si je comprends bien l'article, il n'est pas question de retirer le statut de réserve, mais de retirer un "diplôme européen des espaces protégés", c'est à dire un titre de reconnaissance pour la qualité de la réserve.

Un titre a priori attribué à relativement peu de réserve.

[christophe 38]

il y a 1 minute, Scubaphil a dit :

 

 

Euh ... je me trompe peut être, mais si je comprends bien l'article, il n'est pas question de retirer le statut de réserve, mais de retirer un "diplôme européen des espaces protégés", c'est à dire un titre de reconnaissance pour la qualité de la réserve.

Un titre a priori attribué à relativement peu de réserve.

tu as parfaitement raison...

c'est un abus de langage, un raccourci, de ma part.

 

ce qui fait la réussite de Port Cros, c'est la preservation du site, donc, la rareté des intrusions, qui sont limitées en nombre et en déplacements...

 

tout le contraire d'un "tapis roulant de navires de promenades en mer"...

[titi33600]

Il y a 22 heures, christophe 38 a dit :

ont tout fait perdre ???

 

parce que, si Scandola ne porte plus le titre de reserve mondiale, elle va attirer moins de monde... donc rapporter moins...

 

à vouloir etre trop gourmands.... on prend le risque de tout perdre

 

Bonjour,

 

Pour faire en mode gentil

Tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se brise."

[Amore]

En l’occurrence, elle se noie

[Doliprane]

Triste, mais pas étonnant au vu des changements au cours des années ... En quelques années, idem aux bruzzi, énormément de monde en plus, artificialisation de la côte etc...

Je transmettrais bien au Parc de Guadeloupe, au vu de surfréquentation et du grand n'importe quoi de la gestion des aires marines ici

 

Edited April 23, 2020 by Doliprane