Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

    Messages recommandés

    bonjour à tous,

     

    plongeur nitrox confirmé depuis peu, je cherche petit à petit le réglage des GF de mon Perdix qui me correspondrait le mieux, et un chose m'a interpellé aujourd'hui : j'ai déjà lu plusieurs fois, y compris sur ce forum, qu'un réglage 80/80 correspond grosso modo à un ordi Suunto "loisir"; or ce jour, petite plongée avec ma chérie qui porte son zoop, descente à 38m et là , paf ! mon Perdix m'affiche 4mn restantes avant déco, alors que le zoop en laisse 8 ... on s'était fixé de rester dans la courbe, donc on est remonté assez tôt, et j'ai quand même affiché 1mn de palier à 3m quand le suunto était looooin d'afficher de la déco. 

    Retour à la maison, je farfouille mon Perdix et en effet, si l'on passe en mode "récréatif" et qu'on opte pour un réglage de prudence "moyen", il affiche des GF 40/85 .... j'avoue que je suis du coup un peu paumé. Je sais que les algorithmes ne sont pas les mêmes, mais ai-je mal compris ce 80/80 ?

     

    Précision : je n'avais jusqu'à présent utilisé le Perdix qu'en plongée avec déco nitrox, donc peu de comparaison possible.

     

    Je suis toute ouïe, enfin par les yeux, bref vous m'avez compris.

    Merci d'avance !

     

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Posté(e) (modifié)

    C'est quoi, l'algorithme du Suunto ?

    C'est du Buhlmann ?

    J'en doute...

    Donc tu ne peux pas comparer.

     

    Mes deux ordis actuels, à savoir un OSTC et un Av1, ne sont déjà pas tout à fait d'accord entre eux alors qu'ils ont en théorie le même algorithme...

     

    Avec un 80/80, tu vas te rapprocher justement des chiffres posés par Buhlmann (et ses successeurs ) dans la table, mais pas directement d'un mode de calcul différent comme celui des Suunto.

    Modifié par nics

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a une heure, nics a dit :

    C'est quoi, l'algorithme du Suunto ?

    C'est du Buhlmann ?

    J'en doute...

     

    Bonne réponse, c'est du RGBM

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 3 minutes, gKatarn a dit :

     

    Bonne réponse, c'est du RGBM

    Spencer modifié RGBM 🙂

    • Like 2

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Il y a 5 heures, volfoni689 a dit :

    on s'était fixé de rester dans la courbe, donc on est remonté assez tôt, et j'ai quand même affiché 1mn de palier à 3m quand le suunto était looooin d'afficher de la déco. 

    En fait, tu avais 1 minute à faire et l'autre avait combien au dessus de la limite ?

    Vous avez tous les deux fait exactement la même plongée,  tu as toujours été a la même profondeur ?

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Il y a 9 heures, volfoni689 a dit :

    affiche des GF 40/85 .... j'avoue que je suis du coup un peu paumé. Je sais que les algorithmes ne sont pas les mêmes, mais ai-je mal compris ce 80/80 ?

     

    Je ne comprends pas bien ta phrase : tu étais en 40/85 ou en 80/80 pour cette plongée ?

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Il y a 2 heures, LGF a dit :

    Je ne comprends pas bien ta phrase : tu étais en 40/85 ou en 80/80 pour cette plongée ?

    J’étais en mode « tec » avec des GF 80/80, mais j’ai regardé ensuite, en mode récréatif, les préréglages de l’ordinateur selon la dureté, histoire d’avoir un point de comparaison.

    Il y a 5 heures, nics a dit :

    En fait, tu avais 1 minute à faire et l'autre avait combien au dessus de la limite ?

    Vous avez tous les deux fait exactement la même plongée,  tu as toujours été a la même profondeur ?

    Oui on s’est bien suivi, lorsque j’ai eu un affichage de déco il restait bien 10 mn de no Dec Time à ma binôme.

    La question que je me pose, et j’essaierai de voir ça lors d’une prochaine plongée, c’est est-ce que le fait que je rentre plus tôt dans les paliers aurait vraiment eu un effet notable sur notre durée de remontée au final , ou est-ce que les algorithmes ne se seraient pas « rejoints » à un moment donné, à une ou deux minutes près ( sachant qu’on ne voulait pas trop engager ce jour là)...

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Au fait, tu étais à quelle profondeur quand l'ordi a annoncé 1 minute ?

    Elle est restée affichée jusqu'à la fin ?

    Tu as dû faire ce palier ?

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Pour de la plongée no-déco (dans la courbe), je joue avec les GF du mode récréatif pour coller au plus proche des ordinateurs Suunto de la palanquée. 

     

    Sur la première plongée, je me mets toujours au niveau Low (GF 45/95), ce qui revient quasiment au même qu'un Suunto dans la zone 25-40m, tout en restant un chouilla plus conservateur. 

    Pour la/les plongée (s) suivante(s), je repasse en conservatisme medium (40/85), et là, le Perdix devient moins conservateur que les Suunto, avec même beaucoup plus de NDL dans la zone 5-20m.

     

    En résumé, comme ce sont deux algorithmes différents, il est compliqué de trouver le réglage ultime qui fonctionnera dans toutes les situations. Ce qui est certain, c'est que pour une plongée no déco dans la zone des 40m max, RGBM est plus permissif que Buhlmann sur la première plongée, mais l'est nettement moins sur les plongées suivantes. 

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Il y a 2 heures, nics a dit :

    Au fait, tu étais à quelle profondeur quand l'ordi a annoncé 1 minute ?

    Elle est restée affichée jusqu'à la fin ?

    Tu as dû faire ce palier ?

    J'étais à 16m, après 30 mn de plongée. Elle disparaissait 7 mn plus tard, sans avoir dépassé 1 mn, j'étais alors remonté dans la zone des 10m.

     

    il y a 2 minutes, MomZo a dit :

    Pour de la plongée no-déco (dans la courbe), je joue avec les GF du mode récréatif pour coller au plus proche des ordinateurs Suunto de la palanquée. 

     

    Sur la première plongée, je me mets toujours au niveau Low (GF 45/95), ce qui revient quasiment au même qu'un Suunto dans la zone 25-40m, tout en restant un chouilla plus conservateur. 

    Pour la/les plongée (s) suivante(s), je repasse en conservatisme medium (40/85), et là, le Perdix devient moins conservateur que les Suunto, avec même beaucoup plus de NDL dans la zone 5-20m.

     

    En résumé, comme ce sont deux algorithmes différents, il est compliqué de trouver le réglage ultime qui fonctionnera dans toutes les situations. Ce qui est certain, c'est que pour une plongée no déco dans la zone des 40m max, RGBM est plus permissif que Buhlmann sur la première plongée, mais l'est nettement moins sur les plongées suivantes. 

     

    tu veux dire que tu utilise le mode récréatif pour les plongées "simples" ? J'aimerai pour ma part n'utiliser que le mode "tec", j'aime bien avoir affiché le @+5 en permanence.

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 2 minutes, volfoni689 a dit :

    tu veux dire que tu utilise le mode récréatif pour les plongées "simples" ? J'aimerai pour ma part n'utiliser que le mode "tec", j'aime bien avoir affiché le @+5 en permanence

    Oui, je reste en mode récréatif pour toutes plongées Air ou Nitrox. Toutes les informations restent accessibles via le bouton droit si besoin (y compris le @+5)

     

    Tu peux rester en mode Tec et choisir les réglages de GF indiqués dans mon précédent post, ça marchera tout pareil. ;)

    • Thanks 1

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Il y a 7 heures, MomZo a dit :

    Oui, je reste en mode récréatif pour toutes plongées Air ou Nitrox. Toutes les informations restent accessibles via le bouton droit si besoin (y compris le @+5)

     

    Tu peux rester en mode Tec et choisir les réglages de GF indiqués dans mon précédent post, ça marchera tout pareil. ;)

     

    OK, mais me reste une question ( à ce stade !) : pourquoi le GF bas est-il si faible dans le mode récréatif ? Comme je le disais, et même si j'ai bien compris que les algos ne pouvaient entrer dans une comparaison, les gens que je cotoie ont des réglages sur environ 80/80 pour ne pas trop se démarquer de la palanquée en général. Un GF bas faible, ce sont des paliers plus profonds, non ? L'intérêt à l'air me semble discutable, on continue à charger ... 

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a une heure, volfoni689 a dit :

     

    L'intérêt à l'air me semble discutable, on continue à charger ... 

     

    Perso, j'utilise de l'air pour les pneus de mes vélos; pour plonger, c'est du nitrox ad minima.

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 29 minutes, Nicolas Duguay a dit :

     

    Perso, j'utilise de l'air pour les pneus de mes vélos; pour plonger, c'est du nitrox ad minima.

     

    oui je t'avais déjà lu à ce sujet, mais si tu veux bien cela ne répond guère à la question 😉

    • Haha 1

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    La valeur nominale 100/100 c'est la ligne des M-value, autrement dit, ce qui correspond globalement à un ordinateur commun sans fioritures ...

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Créer un compte ou se connecter pour commenter

    Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

    Créer un compte

    Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

    Créer un nouveau compte

    Se connecter

    Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

    Connectez-vous maintenant

    ×
    ×
    • Créer...