Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Combinaison étanche VS SSG. Règlementation.


    Messages recommandés

    il y a 59 minutes, DuboisP a dit :

    je ne fais pas le test pour une trilam ouverte de l'épaule au doigt de pied 🙂

    Tu admettras volontiers j'espère qu'une stab déchirée de bout en bout ne te permettra pas davantage de flotter...

    Donc on ca va rester dans le domaine réaliste...

    • Like 1
    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    • Réponses 36
    • Created
    • Dernière réponse

    Top Posters In This Topic

    Top Posters In This Topic

    Popular Posts

    Argument non valable, avec une stab tu peux avoir le même souci.   La question n'est en plus pas technique mais réglementaire

    Je pense que la réponse est beaucoup plus simple : un gilet est normé pour te remonter pas une combinaison qui elle est normé pour sa température .

    Décidément... Je pensais ma question pourtant claire, manifestement ce n'est pas le cas et je m'en excuse. Je me permets donc de reformuler. Peu importe que ce soit bien ou pas bien, peu imp

    Je dis simplement qu'il faut les deux par mesure de sécurité c'est tout, on ne va pas faire le réveillon la dessus !

    C'est arrivé à un collègue sur une saison en Manche, la fermeture a lâché dans le dos, progressivement au début puis d'un coup. Et bien heureusement qu'il avait son gilet! Quand je fais des formations vêtement sec j'inclus systématiquement ce cas de figure avec une vieille combi à faible profondeur etc ...

    Maintenant et pour finir, si notre ami @ NTD viens chez moi et qu'il n'a pas de gilet, je peux lui en louer un sinon il reste au bord . Considérons que ceci est mon interprétation de la réglementation ...

    • Thanks 1
    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 56 minutes, pparis a dit :

    Je dis simplement qu'il faut les deux par mesure de sécurité c'est tout, on ne va pas faire le réveillon la dessus !

    C'est arrivé à un collègue sur une saison en Manche, la fermeture a lâché dans le dos, progressivement au début puis d'un coup. Et bien heureusement qu'il avait son gilet! Quand je fais des formations vêtement sec j'inclus systématiquement ce cas de figure avec une vieille combi à faible profondeur etc ...

    Maintenant et pour finir, si notre ami @ NTD viens chez moi et qu'il n'a pas de gilet, je peux lui en louer un sinon il reste au bord . Considérons que ceci est mon interprétation de la réglementation ...

    Donc en humide, tu assures comment la redondance de flottabilité ?

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Le 07/08/2020 à 14:46, NTD a dit :

    Le code du sport précise qu'en structure le plongeur doit être équipé d'un système gonflable au moyen de gaz comprimé permettant de regagner la surface et de s'y maintenir.

    D'un point de vue purement règlementaire, l'utilisation seule d'une combinaison étanche (sans SSG donc) remplie-t-elle cette obligation?

    bonjour,

    de mon point de vue, non la combinaison ne remplit pas cette obligation parce que tu détournerais l'usage de la combinaison. La combinaison est un élément de protection et d'isolation des éléments extérieurs. le gilet stabilisateur sert lui à gérer et maintenir sa flottabilité. Le fait de pouvoir injecter de l'air dans la combinaison sert à éviter le squeeze et sert d'isolant. Après, en injectant suffisamment d'air ds la combinaison, elle permet de remonter et de se maintenir en surface mais c'est un détournement de son usage premier (protection des éléments extérieurs).

    • Thanks 1
    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 28 minutes, yannig29 a dit :

    bonjour,

    de mon point de vue, non la combinaison ne remplit pas cette obligation parce que tu détournerais l'usage de la combinaison. La combinaison est un élément de protection et d'isolation des éléments extérieurs. le gilet stabilisateur sert lui à gérer et maintenir sa flottabilité. Le fait de pouvoir injecter de l'air dans la combinaison sert à éviter le squeeze et sert d'isolant. Après, en injectant suffisamment d'air ds la combinaison, elle permet de remonter et de se maintenir en surface mais c'est un détournement de son usage premier (protection des éléments extérieurs).

    je pourrai rajouter que sur le bateau, le port de la combi étanche ne remplace pas le port d'une brassière de sauvetage (le port de la combi neoprene, si). c'est juste pour donner une tonalité (dans le sens que la combi seule ne suffit pas)

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 8 minutes, christophe 38 a dit :

    je pourrai rajouter que sur le bateau, le port de la combi étanche ne remplace pas le port d'une brassière de sauvetage (le port de la combi neoprene, si). c'est juste pour donner une tonalité (dans le sens que la combi seule ne suffit pas)

    Il n'y a pas une précision qui dit que si la combi est fluo ça va ?

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    à l’instant, nics a dit :

    Il n'y a pas une précision qui dit que si la combi est fluo ça va ?

    il faudrait que la combi ait des emplacements haute visibilité, oui (mais, c'est en plus, pas à la place du critere flottabilité) ; par contre, je n'ai pas d'écho concernant des controles sur cet aspect

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 15 minutes, christophe 38 a dit :

    je pourrai rajouter que sur le bateau, le port de la combi étanche ne remplace pas le port d'une brassière de sauvetage (le port de la combi neoprene, si). c'est juste pour donner une tonalité (dans le sens que la combi seule ne suffit pas)

    Article 240-2.04 (division 240)

     

     Autant d'EIF présentant un niveau de performance d'au moins 100 N de flottabilité que de personnes embarquées. Toutefois, ces équipements ne sont pas obligatoires pour les personnes sachant nager et qui portent effectivement :


    - un EIF qui présente un niveau de performance d'au moins de 50 N de flottabilité, ou


    - une combinaison humide en néoprène ou sèche qui présente les caractéristiques suivantes :


    a) Un niveau de performance de flottabilité minimale positive de 50 N intrinsèque et qui assure la protection du torse et de l'abdomen ;

     

     

    Modifié par NTD
    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Encore mieux je pense, ceci dit la phrase est ainsi composée:

    - Une combinaison humide en néoprène ou sèche

    et pas ainsi:

    - une combinaison en néoprène humide ou sèche

     

    Il y a une différence. 

     

    Si la combinaison est humide elle doit être forcément en néoprène.

    Si c'est une sèche, ben elle est sèche, peu importe le matériaux.

    Modifié par NTD
    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 16 minutes, NTD a dit :

    Encore mieux je pense, ceci dit la phrase est ainsi composée:

    - Une combinaison humide en néoprène ou sèche

    et pas ainsi:

    - une combinaison en néoprène humide ou sèche

     

    Il y a une différence. 

     

    Si la combinaison est humide elle doit être forcément en néoprène.

    Si c'est une sèche, ben elle est sèche, peu importe le matériaux.

    Tu peux me citer des modèles de combinaisons humides qui ne seraient pas en néoprène ?

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 16 minutes, nics a dit :

    Tu peux me citer des modèles de combinaisons humides qui ne seraient pas en néoprène ?

    Non.

    Moi je ne fais que citer le texte, demande au rédacteur!

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 21 minutes, nics a dit :

    Tu peux me citer des modèles de combinaisons humides qui ne seraient pas en néoprène ?

     

    Sharkskin ?

    • Thanks 1
    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 17 minutes, NTD a dit :

    Non.

    Moi je ne fais que citer le texte, demande au rédacteur!

    Ben c'est TON interprétation... 

    😊

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Créer un compte ou se connecter pour commenter

    Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

    Créer un compte

    Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

    Créer un nouveau compte

    Se connecter

    Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

    Connectez-vous maintenant

    • Dernières Discussions

    • Discussions similaires

      • 2 347
        Salut à tous, quelqu'un a t il un retour d'information sur ces étanches Seaskin et en particulier celle en 3 mm compressé ??   D'avance merci beaucoup
      • 57
        Salut tout le monde   Je suis passé en combi étanche depuis 10 plongées et j'utilise exclusivement la combi pour la flottabilité   Souvent vers le milieu de plongé, j'ai un sensation bizarre d'air au niveau des pieds qui me dérange un peu (s'est dur a expliquer, j'ai l'impression d'avoir plus de mal a palmer..) Est-ce que sa viens du fait que les bottes de la combi étanche sont pas mal plus grand que ma pointure? J'utilise des chaussons Fourthelement dessous.  
      • 1
        Hello tous   il y a actuellement une super promo sur les combinaisons Dive Systems, étanche trilamnine sur mesure. Est-ce que vous avez des retours sur cette marque ?   je devais me prendre une Santi, mais au vu de leur proposition et prix, je me tâte sérieusement.   A+   🍻
      • 24
        Bonjour  J’ai reçu une semi étanche nova Scotia 7 mm . Avec mon humide Scubapro mono en 6,5mm pas de plomb , j’ai une wing tecline plaque inox 3 mm et un bi de 2x8,5 lts et en palier à 3 mts et 50 bars si je dégonfle complètement la wing je coule lentement mais sûrement. Donc d’apres mes recherches certains sites proposent de prendre du plomb et un autre ici c’est l’inverse , en semi il faut moins de plomb !  Vos avis m’intéressent. Merci  https://www.aquaparisplongee.fr
      • 5
        Bonjour  Je voulais verifier avec vous si la purge d epaule de ma Scubapro Everdry 4 fonctionne bien; a savoir   1 en complètement dévissée elle est en automatique complet suivant le desserrage; donc ok. 2 dans ce meme mode auto en appuyant dessus, la purge doit/peut elle se faire??? 3 en complètement vissée donc en manuel j ai vérifié: en appuyant dessus elle purge bien, donc ok.   C est donc le cas 2 qui m'intrigue et pose question si normal? En gros j a
    ×
    ×
    • Créer...