Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

un compact expert vs gopro7


    Messages recommandés

    il y a 13 minutes, whodive a dit :

    il est vrai que je suis resté sur la qualité d'il y a quelques années mais dire que l'hybride est plus performant que le réflexe de même millésime c'est faux. 

    Je t’invite à regarder les gammes des grands constructeurs : Panasonic , Sony, Canon, Nikon...

    Il n’y a presque plus d’évolution technologique sur le reflex depuis quelques années.

    Sur les hybrides, c’est la course à l'innovation.

     

    Dans les gammes à moins de 1000€/1200€, à prix égal un hybride surpasse un reflex.

    Sur les gammes pro (mais là on entre dans d’autres budgets), ce n’est pas encore le cas

    Modifié par aka74
    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    • Réponses 57
    • Created
    • Dernière réponse

    Top Posters In This Topic

    Top Posters In This Topic

    Popular Posts

    Même s'il y a eu des progrès, je ne suis pas tout à fait d'accord. Si les résultats étaient identiques, les astrophotographes shooteraient la Voie lactée à la GoPro plutôt qu'avec leurs boitiers

    Bon sinon vous avez aussi ce genre de compact:  

    Le principal problème en astrophoto, or empilage de clichés en pauses courtes pour le ciel profond, c'est le temps de pause et pas la taille du capteur (même si le temps de pause est lié à la taille d

    il y a 1 minute, whodive a dit :

    peut être mais la plage des capacités n'est pas la même, ou alors tu ne sais pas exploiter celle du reflexe

     

     

    Après 2 ans de cours avec un photographe pro, je n’ai pas la prétention de maîtriser les pleines capacités de mes boîtiers.

    Mais j’ai assez appris et pratiqué pour voir que très peu de personnes savent les exploiter.

     

    Alors celui qui peut pousser un hybride à ces limites, peut vendre ses photos à Geo

     

     

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Entièrement d’accord.

    J’ai pu voir d’ailleurs qu’avec mon iPhone je faisais de plus belles photos que certains avec leur reflex... comme quoi 😀

    • Haha 1
    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 8 minutes, whodive a dit :

    sauf que c'est pas l'appareil qui fait le photographe, ne l'oublions pas

     

    Tout a fait mais de bons outils facilitent la tâche. 

    Avec le même savoir faire je suis certain que si je passais au R5 ou R6 de Canon en lieu et place de mon G5x... je ferais de plus belles photos 

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a une heure, aka74 a dit :

     

     

    Après 2 ans de cours avec un photographe pro, je n’ai pas la prétention de maîtriser les pleines capacités de mes boîtiers.

    Mais j’ai assez appris et pratiqué pour voir que très peu de personnes savent les exploiter.

     

    Alors celui qui peut pousser un hybride à ces limites, peut vendre ses photos à Geo

     

     

    Sans aller jusqu'a Géo en agence de photo avec un hybride ça passe:

    Agence bios ,photo de ma compagne:

    https://www.biosphoto.com/recherche.php?lib=duhau&x=46&y=16

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Il y a 2 heures, whodive a dit :

    T en fait autant avec un compact expert.

    Par contre lumière naturel c'est pas la même.

     

    J’ai possédé les 3 en même temps, compact entièrement manuel Sony, hybride Panasonic et reflex Canon (loin d'être des daubes quand même ) et je suis interloqué par cette remarque.

     

    Il y a une grosse différence entre un compact et un hybride .

    J’ai assez vite atteins les limites du compact, jamais celles de l’hybride.

     

    Tu n’aimes pas les hybrides, j’ai compris 😀

    Mais j’ai l’impression (mais pas que) que c’est très subjectif comme position et pas du tout en phase avec le matos de c’est dernières années.

     

    Perso j’avais abandonné le compact en raison dés objectifs (mais aussi du capteur quand je faisais beaucoup de boked).

    Or, en moins de 10 ans les objectifs ce sont améliorés de manière impressionnante.

    Faisant de plus en plus de paysage à grande profondeur, l’avis que j’avais sur les compacts a changer... je me laisserai peut être tenter.

     

    Dans ce domaine ça évolue tellement qu’on ne peut pas rester sur des avis tranchés d’il y a 10 ans

     

     

    Modifié par aka74
    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Mon compact est dépassé en lumière naturelle.

    Trop vieux, capteur trop petit.

    Si c est nuageux, a 30m t es déjà à 400 iso. L'image est moche.

     

    Par beau temps y a moyen de faire des trucs sympa par 40m.

     

    Avec le dernier rx100 'il y a déjà un monde, grosse différence.

     

    Par contre avec des flashs mon vieux truc se défend plus que bien même vs un réflexe.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Sinon je pense qu'au niveau prix, un hybride c'est pas beaucoup plus cher qu'un compact expert.

    Hey le RX100 M6 se vend quand même 1000€, pour ce prix là t'as moyen de chopper un hybride pas trop pourri...

     

    Et si tu veux de l'entrée de gamme en hybride, j'ai acheté mon Sony A6000 à 400€, plus le boitier Meikon a 200€... Je pense pas que tu puisse entrer en compact pour beaucoup moins cher. Je parle du prix du neuf bien sur...

    Parce que d'occase t'as moyen d'entrer pour pas cher du tout... Mon appareil de secours c'est un Nex3 qui m'a couté 35€ (sans objectif il est vrai).

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 24 minutes, generalpingouin a dit :

    Sinon je pense qu'au niveau prix, un hybride c'est pas beaucoup plus cher qu'un compact expert.

    Hey le RX100 M6 se vend quand même 1000€, pour ce prix là t'as moyen de chopper un hybride pas trop pourri...

     

    t'as des rx100 moins récent plus abordables. idem niveau caisson, c'est moins cher.

     

    Apres faut voir où on place le curseur et à quel moment ça devient intéressent de monter en gamme.

    il y a 34 minutes, generalpingouin a dit :

    Et si tu veux de l'entrée de gamme en hybride, j'ai acheté mon Sony A6000 à 400€, plus le boitier Meikon a 200€... Je pense pas que tu puisse entrer en compact pour beaucoup moins cher. Je parle du prix du neuf bien sur...

    Parce que d'occase t'as moyen d'entrer pour pas cher du tout... Mon appareil de secours c'est un Nex3 qui m'a couté 35€ (sans objectif il est vrai).

     

    chercher le moins cher à tout prix est pas forcement le meilleur des arguments.

    tu peux pas comparer une 2cv avec une 911

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Sans chercher à racler les fond sur de tiroir, on peut s’équiper pour pas très cher avec le marché de l’occasion.

    Avec des boîtiers qui ont 4/5 ans voir plus et en les achetants en magasin (qui effectue un contrôle).

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Créer un compte ou se connecter pour commenter

    Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

    Créer un compte

    Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

    Créer un nouveau compte

    Se connecter

    Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

    Connectez-vous maintenant

    • Dernières Discussions

    • Discussions similaires

      • 5
        Bonjour,   Tout d'abord désolé si ces sujets sont redondants. Je voulais repartir d'un topic existant mais chacun d'entre nous a des problématiques spécifiques.  J'utilise un vieux Lumix TZ10 de bientôt 10ans avec un flash S2000. ( Lien vers mon dernier album ICI pour ceux que ça intéresse).  Il m'a fallut plusieurs années pour "maîtriser" a peu prêt le mode manuel de l'appareil, j'en suis très content mais je veux upgrade et passer au RAW.    Comme tout le monde j'
      • 37
        Bonjour! Je souhaiterai avoir des conseils pour l'achat d'un compact. Je plonge depuis 15 ans et je ne cherche pas à devenir une AS de la photo sous marine, mais j'avoue que de temps en temps je garderai bien quelques souvenirs photos de certaines plongées!. J'aime bcp les petits trucs sous l'eau (nudibranches et flabellines) donc idealement un appareil qui puisse zoomer suffisamment.   J'ai une amie qui utilise un canon powershot S100 depuis longtemps et je trouve que ces photos
      • 2
        Bonjour à tous! je viens de découvrir le monde de la plongée et je ne pense plus qu'à ça. j'ai envie d'acheter un appareil photo qui ne coûterait pas trop cher bien sûr mais qui prendrait de belles photos, de jour comme de nuit. idéalement sans accessoires en plus. je ne suis allé qu'à 11m mais je compte plonger plus profondément. merci!
      • 4
        Bonjour,   J'ai un ensemble gopro + deux phares gralmarine kx video 3600 lm chaque. Je préfère la photo en fait, et avec la gopro ces phares video sont super : pas de points chauds (125° chaque phare il me semble), je leur ai mis une 26650 et je n'ai qu'à allumer les phare en début de plongée et les éteindre en fin de plongée. Ces phares ne me servent qu'à éclairer pour ma gopro, évidement. Cela dit, la qualité de la gopro me donne envie de m'acheter un apn. Du coup j'ai
      • 22
        Bonjour à tous, j'ai un Sealife DC2000 depuis près de 3 ans et en était plutôt content. Mais je reviens d'un voyage en Indonésie et en comparant mes photos avec des possesseurs de Canon G7X et Sony RX100, j'ai trouvé mes photos bien fades, elles me semble manquer de couleur et de lumière Mes connaissances en photographie sont très limitées , et je me demandais si l'appareil est en cause ou bien ce sont mes réglages qui sont mauvais... J'ai essayé de comprendre la différence entre
    ×
    ×
    • Créer...