COVID 19 - Plainte déposée contre le Pr Raoult

[Lagos 639]

il y a 36 minutes, whodive a dit :

non il à été invité après la crise (la grosse vague avec pleins de morts)

non ça ne cache pas la science, la science elle à loupé la crise...

la sphère complotiste... sérieusement t'as pas autre choses ? Dès qu'on pense pas pareil que bfm c'est qu'on est complotiste. La blague.

Mais vous ne voyez pas que vous n'êtes plus libre déjà ?

 

+1

 

Je vois que la chloroquine du druide phocéen pour la Covid ne vaut pas mieux que l'oméopathie pour traiter les allergies et les bleus. Au mieux c'est sans conséquence ça fait plaisir aux gens mais ça coûte du pognon pour que dale.

[whodive 1 971]

il y a 1 minute, Lagos a dit :

Je vois que la chloroquine du druide phocéen pour la Covid ne vaut pas mieux que l'oméopathie pour traiter les allergies et les bleus

 

la question est donc : pourquoi ne s'attaque t-on pas aussi violemment à l'homéopathie ?

 

Et pourquoi laisse t-on des labos qui ont empoisonné et tué continuer et devenir même plus puissant qu'avant ?

[Lagos 639]

il y a 5 minutes, whodive a dit :

 

la question est donc : pourquoi ne s'attaque t-on pas aussi violemment à l'homéopathie ?

 

Et pourquoi laisse t-on des labos qui ont empoisonné et tué continuer et devenir même plus puissant qu'avant ?

 

Roche se porte pas trop trop bien ces temps ci je crois . S'ils passent 2022 ça sera même un miracle.

Pourquoi? Je pense que le mieux est de lire les verdicts plutôt que de demander sur un forum. Et on peut mettre des dirigeants en prison, mais plus difficilement un 'labo'.

En tout cas, j'espère que la justice s'occupera de son cas et pas la confrérie des copains de promo de medicine. Ensuite il y aura des investigations pour de vrai, pas des pseudos débats sur BFM, et ensuite si nécessaire il passera au grill.

Pour l'instant il brasse du vent, occupe l'espace médiatique avec son traitement efficace à + ou - 2 pourcents suivant le sens du vent.

Modifié 4 septembre 2020 par Lagos

[DocTroll 250]

Il y a 6 heures, whodive a dit :

la question est donc : pourquoi ne s'attaque t-on pas aussi violemment à l'homéopathie ?

 

Pas parce que c’est moins d’actualité et que ça ne passe pas sur tes chaînes de TV préférées que personne n’en parle...

 

Allez, souris, c’est un spectacle d’humour!

 

Modifié 5 septembre 2020 par DocTroll

[DuboisP 1 868]

Il y a 11 heures, whodive a dit :

c'est tout de même incroyable ces gens qui en veulent tant à Raoult, et cette rage me conforte à penser qu'il a raison.

donc, parce que beaucoup suivent les antivaxx et xxxxxpathes sur FB promouvant des traitements alternatifs combattus par les gens ayant quelques neurones fonctionnels, tu penses qu'ils suivent la vraie voie (ou la vraie voix) ?

dans ce cas, si beaucoup pensent que le traitement à la chloroquine est néfaste, c'est qu'ils ont raison ?

Il y a 11 heures, whodive a dit :

Dès qu'on pense pas pareil que bfm c'est qu'on est complotiste. La blague.

personnellement, je pense que regarder BFM, c'est faire partie des complotistes.

Il y a 10 heures, whodive a dit :

la question est donc : pourquoi ne s'attaque t-on pas aussi violemment à l'homéopathie ?

ben, si, justement.

si tu n'es pas au courant, je te signale que l'homéopathie est moins remboursée, et ne le sera plus du tout, car elle n'a pas prouvé son efficacité.

ce qui fait hurler ses partisans, qui se disent attaqués.
(Boiron : En mars 2020 l'entreprise annonce avoir choisi de supprimer 646 postes en France et de fermer 13 des 31 sites du groupe, à la suite des mauvais résultats économiques ayant suivi l'arrêt du remboursement de ses produits par la sécurité sociale). oh, un laboratoire attaqué

 

Modifié 5 septembre 2020 par DuboisP

[whodive 1 971]

c'est vraiment pas la même violence

[DuboisP 1 868]

il y a 11 minutes, whodive a dit :

c'est vraiment pas la même violence

dans les 2 cas, ça ne soigne pas.
et dans l'un des cas (prédispositions cardiologiques), on peut en mourir.

effectivement, ce n'est pas la même violence.

[whodive 1 971]

tu peux mourrir avec le paracetamol et autres en vente libre ce n'est pas un argument.

 

et que ça ne soigne pas n'a pas été démontré.

[DuboisP 1 868]

Il y a 1 heure, whodive a dit :

tu peux mourir avec le paracétamol et autres en vente libre ce n'est pas un argument.

 

et que ça ne soigne pas n'a pas été démontré.

pour quelqu'un qui se vante de savoir chercher, tu as dû rater celles-là :

 

https://www.lepoint.fr/sante/covid-19-l-espoir-eteint-de-l-hydroxychloroquine-27-08-2020-2389170_40.php

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/meta-analyse-l-hydroxychloroquine-combinee-a-l-azithromycine-augmentent-le-risque-de-mortalite-dans-le-traitement-de-la-covid-19_147005

https://www.acc.org/latest-in-cardiology/journal-scans/2020/08/28/10/44/effect-of-hydroxychloroquine-with-or-without

 

de manière générale, on ne doit pas prouver que ça ne soigne pas, mais on doit prouver que ça soigne
l'existant est toujours plus facile à démontrer que l'inexistant.

[Matt 2 751]

Bon, on ferme.

Tout est dit je pense.