Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Plongeur = Vaccin ? Qui parmi les plongeurs ira se faire vacciner ?


Amore

    Plongeur = Vaccin ? Qui parmi les plongeurs vous ira se faire vacciner contre le Covid 19 ?  

    117 members have voted

    1. 1. Qui parmi les plongeurs ira se faire vacciner contre le Covid 19 ?

      • Oui, Je me ferai vacciner
        91
      • Non, Je ne me ferai pas vacciner
        26


    Recommended Posts

    il y a 6 minutes, caolila a dit :

    Et si c'était l'inverse.....?

     

    Je conseille fortement la lecture de la trilogie "les falsificateurs", "les éclaireurs" et "les producteurs" d'Antoine Bello, ca devrait te plaire :).

     

    Je sais bien que les images d'homme sur la lune sont tournées en studio mais des gens qui ont vu la rotondité de la terre il commence a y en avoir beaucoup. On est dans l'intox a grande échelle la :).

    • J'aime 1
    Link to comment
    Share on other sites

    La "preuve scientifique" est un instantané à la lueur de nos connaissances...  et il arrive un moment ou les choses deviennent évidentes et non sont plus discuté, ce sont des faits.

     

    La société actuelle (et passé) à une partie d'incroyants,   d'incultes .... Pour cela je ne vois qu'une solution... s'il sont trop "con" pour voir l'évidence il faut la leur imposer.  

     

    Si on laisse faire, il y a comme résultat des propagateurs de "fake news", et cela est pour moi contraire à l'intérêt général

    Link to comment
    Share on other sites

    Il y a 1 heure, Matt a dit :

     

    Je conseille fortement la lecture de la trilogie "les falsificateurs", "les éclaireurs" et "les producteurs" d'Antoine Bello, ca devrait te plaire :).

     

    Je sais bien que les images d'homme sur la lune sont tournées en studio mais des gens qui ont vu la rotondité de la terre il commence a y en avoir beaucoup. On est dans l'intox a grande échelle la :).

    non, la camera qui a filmé la terre avait un grand angle, c'est pour cela qu'elle a l'air ronde

     

     

     

    ferme pas Hugues, je sors aussi

    • Haha 1
    Link to comment
    Share on other sites

    Posted (edited)

    2ème dose de moderna dans le bras, j'ai plusieurs amis qui ont mal réagis au moderna au 2ème vaccin, on va voire demain :) 

    Edited by Lioson
    Link to comment
    Share on other sites

    A priori moderna ou pfizer ca se ressemble pour les réactions à la seconde dose.

     

    Pour les gens autour de moi ca va de rien du tout à une grosse fatigue+migraine de 24h, en passant par une bonne douleur au bras. Globalement pas grand chose d'insurmontable.

    • J'aime 2
    Link to comment
    Share on other sites

    Dans mon cluster familial, l'unique piqure de vaccin a eu des effets assez forts sur 3-4 jours (fièvre, courbatures, bras ankylosé, vertiges, fatigue). On aurait pu croire que nous l'avions encore attrapé.

    Link to comment
    Share on other sites

    il y a 30 minutes, Norman76 a dit :

    Si elle était plate , je verrai le ballon d'Alsace de chez moi 😉

     

    Pas faux... enfin si il n'y  a pas les alpes  entre toi et moi ... ;)

    Link to comment
    Share on other sites

    il y a 51 minutes, caolila a dit :

     

    Pas faux... enfin si il n'y  a pas les alpes  entre toi et moi ... ;)

    Heu non, au pire entre la Normandie et le ballon d'Alsace il y a Montmartre mais certainement pas le Mont Blanc 🤣

    Link to comment
    Share on other sites

    Posted (edited)
    Le 09/07/2021 à 08:45, christophe 38 a dit :

    Non point du tout ; mais tu sais (bien) qu'il est facile de critiquer.

    Faire, realiser, c'est s'exposer aux critiques..

    donc, tu sais bien qu'en critiquant sans rien faire, tu as le role confortable.

     

    quant aux veaux et aux moutons, c'est parce qu'il y a eu des veaux et des moutons que notre societé (la française) en est arrivé là ; maintenant, avec l'individualisation de la societé, (l'égoisme), où chacun pense à sa gueule et marche sur celle du voisin ou le laisse crever, c'est sur que ça change (mais, c'est la societé que tu veux (moi, je suis un vieux et ce n'a jamais été mes valeurs)).

     

    donc, prend le pouvoir et realise ; je prendrai ton fauteuil et je passerai mon temps à couper les cheveux en quetre dans le sens de la longueur et à pinailler pendant que tu reflechiras pour mettre les choses comme tu veux.

    au boulot !!!

     

    Que de jugements hâtifs 🙂

    Il y a une différence entre critique systématique et/ou mythomanie et ce que l'on peut appeler l'esprit critique qui est d'ailleurs enseigné aussi à l'école. Donc ça n'a rien à voir. La présentation que tu fais des intentions exprimées est une caricature assez bornée et contradictoire.

    Faire passer ceux qui émettent des doutes, des interrogations voire des refus pour des considérations pourquoi pas de principe ou de valeurs, pour des arriérés, des pinailleurs ou des baltringues individualistes et sans valeur, c'est parfaitement simpliste, non efficient comme argumentaire et risible.

    Une société "moutonante" ou craintive n'a jamais apporté autre chose que des abus de ceux qui la dirigent. Une population plus à même à évaluer les bienfaits de ceux qui lui est proposé et qu'il faut convaincre parait plus susceptible d'élaborer des options de vie collective complexes mais plus respectueuses des individus.

    Concernant l'égoïsme, nous avons déjà réglé ce débat. Ton opinion (légitime) sur la politique à mener avec les pays pauvres concernant les vaccins, a montré où il se nichait vraiment. Les tenants de cette vision ont déjà échoué, alors tu as raison, il y a du boulot mais tu ne sais rien de ce que certains, ici, font ou pas, au pouvoir ou pas ...

     

    Le 09/07/2021 à 09:34, Matt a dit :

    Si tu soutiens que la terre est plate et qu'on te dit de la fermer, ce n'est sans doute pas parce qu'il y a grand complot des "rondistes" pour asservir le monde et leur imposer une vision étatique, c'est peut être juste parce que tu as tort.

    Sur le vaccin on est quasiment au même niveau d'évidence scientifique.

     

     

    Exemple typique de caricature et de technique de débat fort connu ... On va trouver, comme cela, 100 comparaisons inopérantes et excessives pour démontrer le contraire. A quoi bon ?

    Edited by Amore
    • J'aime 1
    Link to comment
    Share on other sites

    Le 09/07/2021 à 10:35, caolila a dit :

    La "preuve scientifique" est un instantané à la lueur de nos connaissances...  et il arrive un moment ou les choses deviennent évidentes et non sont plus discuté, ce sont des faits.

     

    La société actuelle (et passé) à une partie d'incroyants,   d'incultes .... Pour cela je ne vois qu'une solution... s'il sont trop "con" pour voir l'évidence il faut la leur imposer.  

     

    Si on laisse faire, il y a comme résultat des propagateurs de "fake news", et cela est pour moi contraire à l'intérêt général

     

    Typiquement faux et dangereux. L'Histoire est pleine d'évidences qui se sont retournées ou ont été infirmées. L'oeuvre scientifique y a contribué et c'est son essence même justement. Le journalisme y a contribué et ce devrait être sa raison d'être permanente. Même les réalités politiques font que ce que nous considérions comme des faits immuables ont été dépassés et contredits bien souvent.

    Etait-ce toujours dans l'intérêt général, bien sûr que non mais parfois la vie a changé positivement grâce à ces volontés de dépasser les croyances ou les vérités imposées.

     

    "Incroyants et incultes" dans la même phrase, est juste une insulte qui montre la bassesse et la pauvreté de l'argumentation de nos jours de ceux qui croient détenir la légitimité suffisante pour imposer leurs vues. "Imposer des évidences", c'est tellement contradictoire qu'on peut se poser la question si le sens des mots est bien compris 🙂 On dirait du Mao ou du Ceausescu dans le texte.

     

    Non, ceux qui se posent des questions ne sont ni des cons, ni des falsificateurs mais seulement des gens qui n'ont pas la même opinion et ne voient pas le Monde avec le même prisme. Il y a, bien entendu des escrocs et des usurpateurs mais il y en a aussi parmi ceux qui bêlent en coeur ou rêvent d'une bonne guerre ou d'une société autoritaire.

    • J'aime 1
    Link to comment
    Share on other sites

    Il y a 2 heures, Amore a dit :

    Il y a, bien entendu des escrocs et des usurpateurs

     

     

    Je parle de ceux là.

     

    Il y a 2 heures, Amore a dit :

    ypiquement faux et dangereux. L'Histoire est pleine d'évidences qui se sont retournées ou ont été infirmées. L'oeuvre scientifique y a contribué et c'est son essence même justement. Le journalisme y a contribué et ce devrait être sa raison d'être permanente. Même les réalités politiques font que ce que nous considérions comme des faits immuables ont été dépassés et contredits bien souvent.

    Etait-ce toujours dans l'intérêt général, bien sûr que non mais parfois la vie a changé positivement grâce à ces volontés de dépasser les croyances ou les vérités imposées.

     

    Je suis d'accord il y a des grands hommes et femmes qui on été contre l'avis général... je parle d'avis général. Ils ont "démontré" par la science que la "vérité" était différente.

     

    De nos jours la Science.

     

     

    Excuse moi si je traite certain de "cons" d'imbécile....  mais je ne trouve pas d'autre mots pour d'écrire des personnes comme les platistes ... tellement con qu'un a fabriqué une fusé a décollé et s'est crashé...     comment peux-tu décrire une personne qui de nos jours fait un truc pareil... un illuminé ????

     

    Tu parles de "politique"

    Il y a 2 heures, Amore a dit :

    On dirait du Mao ou du Ceausescu dans le texte.

     

    je parle d'interet général....  dans certaine situation l'individu ne compte plus ... et lorsque s'agit de défendre sont pays (lire la population de son pays)  il faut se sacrifier  volontairement ou contraint.

     

    regarde les guerres du 20eme sicles... ou plus proche de nous Tchernobyl....  OUI il y a des sacrifié mais c'était pour le bien de tous.

     

     

     

    Et dans le ca présent la vaccination n'est pas un sacrifice vu le nombre de "sacrifier" par effet secondaire. c'est un coup de pas de chance... 

     

     

    Regarde les discussions sur la vaccination obligatoire actuellement... tu peux tourner les choses comme tu veux... les personnes qui refusent de se faire vacciner sont de "meurtrier en puissance"  je sais que ces mots forts mais c'est ainsi.

     

    Si mes parents étaient en EPAHD, ou à l'hôpital... j'apprécierai moyennement qu'un soignant leur refile la COVID  et s'ils en mourraient je n'hésiterai pas un instant a déposer une plainte...  

     

    La COVID est actuellement la principale maladie nosocomiale.... a ton avis pourquoi ?  

      

     

    Link to comment
    Share on other sites

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now

    • Dernières Discussions

    • Similar Topics

      • 16
        Pendant ma formation MF1, j'avais beaucoup de peine à appréhender le N3... une formation moins évidente que les N1, N2 et N4. J'ai finalement compris le N3 quand j'ai dit à mes élèves: en fin de semaine, vous serez N3: cela signifie que dimanche  vous pourrez prendre le bateau et partir seuls plonger. Vous serez capable de gonfler vos blocs, de  vous dépanner en cas de petit soucis matériel, d'assurer la sécurité et de respecter la réglementation.    Voilà, ici, les N3 ont les clés du
      • 7
        Tout est dans le titre ou presque.   J'ajoute que ces lentilles seront pour une utilisation avec un Canon R5 et l'objectif Macro Canon RF 100 qui est déjà macro x1.4. J'ai vérifié ce point à sec avec une petite règle c'est effectivement le cas  Photo non recadrée donc sur le capteur 36 mm j'ai 26 mm "d'original"   Impatient de tester sous l'eau.   Mais j'aimerai ajouter une lentille macro pour les sujets vraiment petits, et/ou les détails de nudibran
      • 44
        J’ouvre ce fil pour qu’il soit l’équivalent de celui ouvert par Martinoo dans la salle Asie .   Le but est la mise en commun de nos connaissances pour établir un bilan sur les conditions de plongée au fil des saisons (ouverture des clubs et déroulement des croisières, possibilités de plonger, températures de l’eau) dans les pays de l'Océan Indien.   A vous de l'enrichir, que vous soyez un spécialiste ou que vous n'y ayez passé qu'une semaine.   Je commence le boulot en mettant des inf
      • 75
        Bonjour. Moniteur de plongée depuis 1983,  vivant à  Marseille, je viens de publier un livre en auto édition - préfacé par Sea Shepherd dont le titre est: « je suis plongeur, j’aime les poissons et je les mange (pas) ». Ce livre est insolite dans le sens ou la relation plongeur et poissons n’a jamais été abordée sur le plan éthique et philosophique. Sans aucun jugement, je souhaite seulement nourrir la réflexion sur nos contradictions. En effet nous voulons tous sauver les requins mais nous en m
      • 103
        Bonjour   Je viens de tomber la dessus https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/var/var-un-plongeur-professionnel-disparait-lors-d-une-sortie-2091694.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&Echobox=1621081525&fbclid=IwAR0Jc0518MRSYkOfkjvUN6FKDkWCzrfMgjIUzk1blv7IlRfyqIgAKhiuxS8#xtor=CS1-746
    ×
    ×
    • Create New...