Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Plongeur = Vaccin ? Qui parmi les plongeurs ira se faire vacciner ?


    Plongeur = Vaccin ? Qui parmi les plongeurs vous ira se faire vacciner contre le Covid 19 ?  

    86 membres ont voté

    1. 1. Qui parmi les plongeurs ira se faire vacciner contre le Covid 19 ?

      • Oui, Je me ferai vacciner
        64
      • Non, Je ne me ferai pas vacciner
        22


    Messages recommandés

    "Ça veut dire aussi qu'on peut vacciner 250.000 personnes par semaines selon leur calcul.... mais en France on reste prudent (moins de 1.000 en 1 semaine) et on a bien raison, de toute façon on a fait aucune erreur jusque là, donc on va continuer sur cette bonne tendance."

     

     

    J'aimerais penser que c'est juste de la prudence.... mais je pense surtout que c'est de l'incompétence et de la lourdeur administrative. Est-il nécessaire de rappeler la gestion/distribution des masques ? des tests PCR ?

     

    Il y a quelques mois encore, je travaillais pour LVMH, nous avons eu et distribué des masques et gel hydroalcoolique aux hôpitaux bien avant le gouvernement. Je veux bien croire que LVMH est très gros, mais on parle de l'ETAT FRANCAIS quand même. Mais comme d'habitude, la lourdeur administrative est passée par la (vérifier les nouveaux fournisseurs, valider, faire les petits papiers etc... bref des semaines de perdues).

     

     

    Personnellement quand je pourrais je me ferai vacciner, même si par le passé les scientifiques comme les gouvernements n'ont pas été honnête (oui le nuage de Tchernobil n'a jamais traversé les frontières...).  Je pense que ça reste la moins mauvaise solution face à l'épidémie.

    • Like 1
    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    • Réponses 670
    • Created
    • Dernière réponse

    Top Posters In This Topic

    Top Posters In This Topic

    Popular Posts

    Bon alors reprenons.   Dans une interview, le Dr Fontanet, épidémiologiste dit :   Et à partir de ça, un inconnu sur un forum affirme :   Ca fait une sacré différence

    ça tombe bien, c'est le public visé. les autres avaient déjà compris et vont se faire vacciner.  

    sachant que toutes les études réalisées depuis 20 ans sur les vaccins ont montré qu'il n'y avait pas de lien entrr vaccination et déclenchement de scléroses en plaques 

    Posted Images

    il y a une heure, Micko77666 a dit :

    "Ça veut dire aussi qu'on peut vacciner 250.000 personnes par semaines selon leur calcul.... mais en France on reste prudent (moins de 1.000 en 1 semaine) et on a bien raison, de toute façon on a fait aucune erreur jusque là, donc on va continuer sur cette bonne tendance."

     

     

    J'aimerais penser que c'est juste de la prudence.... mais je pense surtout que c'est de l'incompétence et de la lourdeur administrative. Est-il nécessaire de rappeler la gestion/distribution des masques ? des tests PCR ?

     

    Il y a quelques mois encore, je travaillais pour LVMH, nous avons eu et distribué des masques et gel hydroalcoolique aux hôpitaux bien avant le gouvernement. Je veux bien croire que LVMH est très gros, mais on parle de l'ETAT FRANCAIS quand même. Mais comme d'habitude, la lourdeur administrative est passée par la (vérifier les nouveaux fournisseurs, valider, faire les petits papiers etc... bref des semaines de perdues).

     

     

    Personnellement quand je pourrais je me ferai vacciner, même si par le passé les scientifiques comme les gouvernements n'ont pas été honnête (oui le nuage de Tchernobil n'a jamais traversé les frontières...).  Je pense que ça reste la moins mauvaise solution face à l'épidémie.

    bonjour

     

    l'articulation du ministere de la santé fait qu'en ce moment, ce sont les ARS qui sont à la manoeuvre.

    Nous sommes en guerre contre le virus a dit le PR ; vous avez noté les cafouillages en avril mai, la mise à l'écart des cliniques privées, la perte de temps et de moyens (à cause de cerveaux étriqués ?) parce que les ARS faisaient leur bapteme du feu et n'avaient jamais rien organisé de cette ampleur, de ce niveau, de cette importance...

     

    les ARS sont toujours à la manoeuvre ; leurs responsables ont un peu pris de la hauteur et gèrent moins mal, mais, ce n'est jamais assez bien..

     

    quant au probleme du nombre de vaccins, je note plusieurs choses (contradictoires, il va sans le dire, mais en le disant, c'est peut etre plus clair) :

    un certain nombre de français, voire un nombre certains ne veulent pas se faire vacciner (meme ici, sur le forum) ; c'est un point de vue qu'ils peuvent et doivent assumer ; ce qui m'inspire qu'à ce moment là, ils s'occupent de leurs fesses et pas de la vitesse d'arrivée des vaccins, ce qui n'est pas leur probleme et ne les concerne pas (sauf à aboyer et faire du bruit pour casser les oreilles).

    les sondages, on leur fait dire ce que l'on veut : 58% ici hier

     

    devant donc si peu d'allant, pourquoi urger ?

     

    hier encore, je donnais un lien qui expliquait que, comme les masques, il y a une demande mondiale, et que les laboratoires ne peuvent pas fabriquer 13 milliards de doses rapidement.

    J'eusse pensé que des plongeurs, gens que je pense avoir un QI superieur à 60, aurait assimilé.

     

    donc, certains ne veulent pas se faire vacciner mais veulent tout de suite des vaccins, avec un tout de suite impossible (et je ne parle pas des cas où la personne n'est pas vaccinable).

     

     

    @ Micko : tu parles du nuage de Tchernobyl ; en avril mai 1986, tu avais quel age ?

    depuis 34 ans, combien de gouvernements ? tu mets tout le monde dans le même sac ?

     

    Une boutade : quelle est la personne à qui l'on a menti le plus (ou que l'on ment le plus ) ?

    réponse : sa mère, pour ne pas la decevoir.

     

    Donc, Tchernobyl, pourquoi l'aut' fada a claironné sur les antennes que le nuage s’était arrêté aux frontières ?

    à cause de nos centrales nuke et pour éviter que des esprits simplistes assimilent les bombes russes à nos réacteurs (ne pas me dire que c'est faux, siouplé).

     

    et là, vous pouvez admirer certains pays, pauvres, qui n'ont pas de cas covid chez eux...

    pourquoi ? parce qu'ils n'ont pas les tests, les revelateurs, les moyens de confiner la population qui va crever de faim et faire la revolution...

    quand, comme nous, on a acces à l'information, il faut aussi lire entre les lignes et décoder..

     

    vivement que la plongée reparte pour vous, pour vous aerer l'esprit et déconfiner.

    • Thanks 1
    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    "

    @ Micko : tu parles du nuage de Tchernobyl ; en avril mai 1986, tu avais quel age ?

    depuis 34 ans, combien de gouvernements ? tu mets tout le monde dans le même sac ?"

     

    J'avais 0 ans je suis né en aout (ceci explique peut être cela :) ).

     

    Mais ce n'est pas le premier mensonge d'état, ou produit mis sur le marché avec des soucis (sang contaminé, prothèse PIP etc...). Sans compter les débats sur la Chloroquine et les avis contradictoire en permanence. Il faut rappeler que la France a dégager la Chloroquine suite à un article foireux .. (je sais pas si la Chloro est bien ou pas je suis pas médecin pour en juger), par contre la façon de faire est douteuse.

     

     

    Personnellement, je suis pour que les gens ne se vaccinent pas s'ils le désirent pas. Mais que s'il y a besoin de soins ... bas qu'il en assure le cout, voir le fait de pas être soigné s'il manque des lits. Je ne suis pas convaincu que ces même personnes acceptent de signer une décharge bizarrement.

     

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 39 minutes, Micko77666 a dit :

    "

    @ Micko : tu parles du nuage de Tchernobyl ; en avril mai 1986, tu avais quel age ?

    depuis 34 ans, combien de gouvernements ? tu mets tout le monde dans le même sac ?"

     

    J'avais 0 ans je suis né en aout (ceci explique peut être cela :) ).

     

    Mais ce n'est pas le premier mensonge d'état, ou produit mis sur le marché avec des soucis (sang contaminé, prothèse PIP etc...). Sans compter les débats sur la Chloroquine et les avis contradictoire en permanence. Il faut rappeler que la France a dégager la Chloroquine suite à un article foireux .. (je sais pas si la Chloro est bien ou pas je suis pas médecin pour en juger), par contre la façon de faire est douteuse.

     

     

    Personnellement, je suis pour que les gens ne se vaccinent pas s'ils le désirent pas. Mais que s'il y a besoin de soins ... bas qu'il en assure le cout, voir le fait de pas être soigné s'il manque des lits. Je ne suis pas convaincu que ces même personnes acceptent de signer une décharge bizarrement.

     

    re

     

    la France n'est pas le seul pays au moooooooooonde et la chloro est acceptée ou encouragée dans un nombre de pays qui se comptent sur les doigts d'une main, par rapport à 180 pays sur le globe...

    tu prefererais qu'on se distingue en disant que c'est bien ? (l'inverse de la position actuelle)

     

    je te laisse revenir en arriere ou faire une recherche internet, avec le Vidal sur les doses et les effets secondaires... (c'est ce qui s'appelle la partie "risques" dans l'analyse bénéfice/risques)...

    quant aux débats, les scientifiques de haut niveau, dans ce domaine, sont une vingtaine, en France ; pas 100 ou plus qui défilent sur les plateaux télé : je te rappelle que les télés cherchent à monopoliser l'esprit avec du bruit, pas des infos, pas des faits, pas des données...

    elles veulent des infox qui accrochent les gens, peu importe que ce soit faux ; un démenti fera une ligne là où un hoax fera des livres.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Comme je l'ai indiqué je ne suis pas médecin pour savoir si la Chloro est bien ou non. Par contre balayer d'un revers de mains un médicament en se basant sur une étude du Lancet qui est foireuse et que même eux ont retiré ... ça me dérange oui. 

     

    Pour les risques, il y a pas un seul médicament/vaccin sans risques. Donc je vois même pas pourquoi on attends que ce Vaccin précisément lui soit forcément 100% sans risque ...  une logique qui m'échappe.

     

    • Like 1
    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 42 minutes, Micko77666 a dit :

    Comme je l'ai indiqué je ne suis pas médecin pour savoir si la Chloro est bien ou non. Par contre balayer d'un revers de mains un médicament en se basant sur une étude du Lancet qui est foireuse et que même eux ont retiré ... ça me dérange oui. 

     

    La démarche scientifique veut que l'on doive démontrer sérieusement (suivant des protocoles établis) l'efficacité de ce que l'on propose...

    A ma connaissance, cette démonstration n'ayant jamais été faite par Raoult & Co, il n'y a donc aucune raison d'adopter ce traitement !!! 

    A part pour servir de cobaye... 

     

    Alors que pour le vaccin les anti-vax ne veulent pas faire le cobaye (malgré le respect du protocole)..., pour la chloro les mêmes voudraient le faire... 🤔

    • Like 1
    • Thanks 1
    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 51 minutes, Micko77666 a dit :

    Comme je l'ai indiqué je ne suis pas médecin pour savoir si la Chloro est bien ou non. Par contre balayer d'un revers de mains un médicament en se basant sur une étude du Lancet qui est foireuse et que même eux ont retiré ... ça me dérange oui.

     

     

    désolé pour toi, mais le retrait de l'hydroxychloroquine pour le traitement de la Covid-19 n'est pas basée sur une seule étude du Lancet, retirée pour de bonnes raisons.

    https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/chloroquine/que-vaut-la-nouvelle-meta-analyse-sur-l-inefficacite-de-l-hydroxychloroquine-contre-le-coronavirus_4086719.html

     

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Il y a 2 heures, christophe 38 a dit :

    les sondages, on leur fait dire ce que l'on veut : 58% ici hier

     

    devant donc si peu d'allant, pourquoi urger ?

    Ça fait tout de même 42% de Français a vacciner (au minimum), soit dans les 27 millions de personnes.... avec moins de 1.000 en 1 semaine, on peut se poser la question.

    Mais je suis rassuré car notre campagne et est entre de bonnes mains (a l'étranger on parle souvent de la campagne vaccinale de la France .... j'imagine que c'est forcément en bien).

     

    Il y a 2 heures, christophe 38 a dit :

    vous avez noté les cafouillages en avril mai

    ...

    leurs responsables ont un peu pris de la hauteur et gèrent moins mal

    Quel cafouillage, la gestion est exemplaire depuis le début !!!!

    J'aurai bien aimé t'y voir tiens, facile de critiquer après 🙃 .

    Modifié par benbulle
    • Like 1
    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Désolé pour moi il faut pas l'être, je suis ni un pour ni contre. Donc si ça marche pas, qu'on le retire ne me dérange absolument pas. 

     

    Mais pour rappel quand même, c'était bien suite à l'article du Lancet qu'il avait été retiré à ce moment la (après il y a peut être eu d'autres raisons pour ne pas le remettre par contre oui).

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Il y a 4 heures, Lioson a dit :

     

    C'est les mêmes paroles que l'avocat italien ami de Berlusconi interviewé hier à Quotidien

     

    Je ne connais pas

    T'as un liens ?

     

     

     

    Le problème étant qu'on va faire l amalgame entre gestion privé et publique.

    Seulement les ordres viennent des hautes sphères, les politiques, les hauts fonctionnaires sont à la ramasse.

    Les fonctionnaires de terrains par contre eux sont compétents et savent très bien ce qu'il faut faire.

     

    On subit donc notre système d'élite de bras cassés corrompus avec des postes fictifs et des incompétents non-spécialistes parachutés par copinage 

    Modifié par whodive
    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Un petit résumé / vulgarisation en image ?

    https://www.facebook.com/VieDeCarabin/posts/3893349357344967
     

     
    Citation

     

    Mes sources ont été principalement l'INSERM et l'ANSM (et bien sûr Pudmed).
    C'est vulgarisé, donc : oui, c'est plus compliqué que ça en vrai. Soyez compréhensif, les collègues immunologistes.

     

     


    135535105_3893340274012542_91239954393157364_o.jpg?_nc_cat=1&ccb=2&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=LsiYhtCGlO0AX9QHLbW&_nc_ht=scontent-cdt1-1.xx&oh=a6b8e65d0de6dfe4c543916d91639bbb&oe=60189D26

    136040192_3893340290679207_515960759885121403_o.jpg?_nc_cat=1&ccb=2&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=DfkHKUyWlmoAX--mgNq&_nc_ht=scontent-cdt1-1.xx&oh=e6452f2bcebf74d10edd2c1202432a4f&oe=60186158

    135759366_3893339817345921_22921861060975655_o.jpg?_nc_cat=1&ccb=2&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=e0odh-PpaJ0AX-n5GZM&_nc_ht=scontent-cdt1-1.xx&oh=b624b27a3b596494a843047d480de037&oe=601BB546

    135601158_3893340034012566_4160783140604341227_o.jpg?_nc_cat=1&ccb=2&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=73XJ5AIlF8AAX-okstZ&_nc_ht=scontent-cdt1-1.xx&oh=3606ef53b8eedd321dfaf44d3dc4c879&oe=60182F9A

    135749631_3893340040679232_3122118886214852539_o.jpg?_nc_cat=1&ccb=2&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=yJXthFG0DdcAX-jsh14&_nc_ht=scontent-cdt1-1.xx&oh=7371b16068dc5de65c1d10b006ce5b45&oe=6019C8C2

    136079537_3893340140679222_7219749229984424738_o.jpg?_nc_cat=1&ccb=2&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=yhLxxMqSQMMAX8lZCek&_nc_ht=scontent-cdt1-1.xx&oh=3e2488dd8daa29e0f85e2c8792f28d01&oe=6019E4AB

    135571907_3893339800679256_2897124089878108815_o.jpg?_nc_cat=1&ccb=2&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=Wzc3T-J4MgcAX8WqOHA&_nc_ht=scontent-cdt1-1.xx&oh=fb9f899d374fe4ea46d10a889b3f1a25&oe=60189EEA

    135539553_3893339814012588_6221184404521482783_o.jpg?_nc_cat=1&ccb=2&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=3S00VevyFPUAX-xo6V2&_nc_ht=scontent-cdt1-1.xx&oh=78d5dc46e2429935caefc0d2b8cfd352&oe=601BD424

    135764174_3893344644012105_1983767779465726783_o.jpg?_nc_cat=1&ccb=2&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=wtPHUMlc27AAX9dunid&_nc_ht=scontent-cdt1-1.xx&oh=ae11cc0251271e605d346590a77e99a4&oe=60180037

    136407852_3893339620679274_8970096518488650574_o.jpg?_nc_cat=1&ccb=2&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=LtRq4Y9pBLIAX_V6Q6D&_nc_ht=scontent-cdt1-1.xx&oh=4719a54d8ee6bfa0c55da5aadc7000c5&oe=60199FE6

    • Like 5
    • Thanks 3
    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Sauf que le risque d effet secondaire est mesuré sur seulement 8 mois et non 10 ans.

    Et que les travaux de recherches, s'il y en a, sur ce sujet n'en sont qu'à leur début.

     

    On ne peut donc pas le comparer avec des risques d'accidents mortels.

    Une comparaison pertinente serait de le comparer avec les longues maladies.

     

    Ce n'est que de la com pour débiles profond.

    • Haha 1
    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 17 minutes, whodive a dit :

    Ce n'est que de la comm. pour débiles profonds.

     

    ça tombe bien, c'est le public visé.

    les autres avaient déjà compris et vont se faire vacciner.

     

    Modifié par DuboisP
    • Like 4
    • Thanks 3
    • Haha 2
    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    il y a 5 minutes, DuboisP a dit :

     

    ça tombe bien, c'est le public visé.

    les autres avaient déjà compris et vont se faire vacciner.

     

     

    Je croyais que tu m'avais bloqué...

     

    Non ils ne vont pas se faire vacciner tout simplement car ça ne vaccine pas.

    La comm est la pratique c'est une autre histoire.

    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    • Matt locked this sujet
    • Matt unlocked this sujet

    Créer un compte ou se connecter pour commenter

    Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

    Créer un compte

    Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

    Créer un nouveau compte

    Se connecter

    Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

    Connectez-vous maintenant

    ×
    ×
    • Créer...