Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Plongeur = Vaccin ? Qui parmi les plongeurs ira se faire vacciner ?


Amore

    Plongeur = Vaccin ? Qui parmi les plongeurs vous ira se faire vacciner contre le Covid 19 ?  

    115 membres ont voté

    1. 1. Qui parmi les plongeurs ira se faire vacciner contre le Covid 19 ?

      • Oui, Je me ferai vacciner
        89
      • Non, Je ne me ferai pas vacciner
        26


    Messages recommandés

    il y a 1 minute, Amore a dit :

    l faut noter que des gouvernements, donc des personnes informées, prennent la décision de suspendre l'utilisation de l'AZ temporairement malgré ces stats.

     

    donc elles nous privent de notre libre choix.... :(

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    à l’instant, caolila a dit :

    donc elles nous privent de notre libre choix.... :(

     

    En effet. Et j'espère que ceux qui ne veulent pas se vacciner soutiendront ceux qui le veulent pour qu'ils puissent le faire

    • J'aime 1
    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    il y a 55 minutes, christophe 38 a dit :

    donc, en attendant qu'ils soient sur, tu laisse crever des gens pour qui ça serait passé ?

     

    comment savoir qu'ils sont sur ?

    en testant, en prenant du temps, mais a t on le temps ??? sinon, pourquoi, pour faire un vaccin, on nous dit qu'il faut 10 ans ? donc, pendant les 9 ans et demi, on agite les flacons sous le nez des gens qui meurent en leur disant qu'ils risquent de mourir, qu'ils vont mourir ???

    bénéfice risque : où chacun est il pret à mettre le curseur ? (pas dans un monde de bisounours où la mort n'existe pas)

     

    enfin, la durée de l'inocuité du vaccin... pour l'instant, je lis à droite et à gauche, dans les 6-8 mois (pas plus)

     

    le vaccin n'etant pas obligatoire, chacun choisit sa mort.

     

    c'est pourtant ce qui est reproché à la chloroquine alors que personnes n'en meurt...

    donc pourquoi on peut s'injecté un vaccin sans recule alors qu'on refuse un médicament avec du recul ?

     

    il y a des inégalités de traitement et de liberté en médecine avec de la politique, de la corruption et du business. Ceci n'est pas complot mais un fait

     

    D'ailleurs les vaccins occidentaux ont vite été autorisés alors que ça traine pour les vaccins russe et chinois. On se demande pourquoi...

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    il y a 26 minutes, caolila a dit :

     

    donc elles nous privent de notre libre choix.... :(

     

    obligation de vacciner : privation de libre-choix
    suspension du vaccin : privation de libre-choix
    un seul vaccin : privation de libre-choix
    vaccin étranger : privation de libre-choix
    confinement : privation de libre-choix
    couvre-feu : privation de libre-choix
    pas de masque : privation de libre-choix

    masque obligatoire : privation de libre-choix

    non, pas ce modèle : privation de libre-choix
    restaurants, bars, cinémas, discothèques, commerces non-essentiels fermés : privation de libre-choix
    ... : privation de libre-choix

    VOUS ME FAITES CHIER GRAVE BORDEL : privation de libre-choix

    Modifié par DuboisP
    • J'aime 1
    • Haha 3
    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    il y a 54 minutes, nics a dit :

    Je sais pas qui sont les gens pour qui ce n'est pas sûr...

    Et vu le peu de données, ça va probablement être compliqué de trouver un dénominateur commun. 

     

    et quand on voit le profil de trois des victimes "potentielles" en Italie (militaires ou policiers de moins de 60 ans ), à ta place je me méfierais.

     

    En quoi leur profession leur evite d'avoir des FDR? HTA, Obesité...si si y a des militaires obeses tabagiques même jeunes...;)

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    il y a 1 minute, whodive a dit :

     

    c'est pourtant ce qui est reproché à la chloroquine alors que personnes n'en meurt...

    donc pourquoi on peut s'injecté un vaccin sans recule alors qu'on refuse un médicament avec du recul ?

     

    il y a des inégalités de traitement et de liberté en médecine avec de la politique, de la corruption et du business. Ceci n'est pas complot mais un fait

     

    D'ailleurs les vaccins occidentaux ont vite été autorisés alors que ça traine pour les vaccins russe et chinois. On se demande pourquoi...

     

    si, on meurt de la chloroquine.
    oui, la chloroquine est refusée, parce qu'il y a du recul, et de nombreuses études sur son inefficacité, et ne nous cite pas Covid-19-Reinfo ou Covid19Study-Reinfo.
    les vaccins russes et chinois ne sont pas autorisés parce qu'ils n'ont pas demandé à l'être.

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    il y a 9 minutes, whodive a dit :

    Du recule de quoi ? Les essais ont été arrêtés alors qu'ils étaient en faveur de la chloroquine.

    Sans compter que la mortalité a l ihu de marseille est presque moitié moindre.

     

    la mortalité dûe au Covid à la clinique machin-chose est de zéro. c'est normal, ils n'en ont admis aucun.
    la mortalité dûe aux maladies xxxx dans les cliniques privées est généralement inférieure à celle du C.H.U, ce qui est normal, vu que c'est le C.H.U qui traite les cas graves et qu'il y est transféré les malades que les cliniques ne peuvent pas traiter.

    le lycée privé qu'a fréquenté notre actuel président a des très bons résultats au bac. nonobstant la qualité de l'enseignement, il est notoire que les élèves ayant peu de chances au bac n'y restent pas.

    les statistiques, on leur fait dire ce qu'on veut, et il y a toujours moyen de les améliorer.

    étude sur le taux de létalité à l'IHU : L'IHU ne soigne pas les cas les plus graves

    Déjà en octobre dernier, Le Figaro avait  interrogé le Dr Jean-Marie Forel, médecin intensiviste-réanimateur à l'AP-HM. Il expliquait que, dès que l'état de santé d'un patient se dégradait, il était transféré dans l'un des établissements de  la ville équipé pour faire de la réanimation

    https://www.lci.fr/sante/coronavirus-l-ihu-de-didier-raoult-a-marseille-a-t-il-une-letalite-quatre-fois-moindre-que-celle-de-l-ensemble-de-la-france-comme-l-assure-le-dr-fouche-2174771.html

    Modifié par DuboisP
    • Merci 2
    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    il y a 30 minutes, whodive a dit :

    Du recule de quoi ? Les essais ont été arrêtés alors qu'ils étaient en faveur de la chloroquine.

    Sans compter que la mortalité a l ihu de marseille est presque moitié moindre.

    Ah... on en est encore là 1 ans après :rolleyes:

    • J'aime 2
    • Merci 1
    • Haha 1
    • Paumé 1
    • Triste 1
    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    il y a 2 minutes, iove a dit :

    Ah... on en est encore là 1 ans après :rolleyes:

    Oui ! Et on va peut être , être reconfiné sauf qu'il y a un an j'avais fait 4 super jours de plongée juste avant. Je vais aller plonger vendredi moi ....

    • J'aime 1
    • Haha 1
    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    il y a 21 minutes, whodive a dit :

    Du recule de quoi ? Les essais ont été arrêtés alors qu'ils étaient en faveur de la chloroquine.

    Sans compter que la mortalité a l ihu de marseille est presque moitié moindre.

     

    J'aime bien tes divertissantes et intéressantes prises de positions mais malheuresement les dernières études de type méta-analyses publiées dans des journaux référencés sont tout de même assez claires et ne montrent pas d'effets bénéfiques des traitements à base de chloroquine.

    Exemples:

    - Use of hydroxychloroquine and chloroquine in patients with COVID-19: a meta-analysis of randomized clinical trials, février 2021

    Conclusions: Hydroxychloroquine or chloroquine use did not have a significant effect on virological cure, the time of clinical recovery, and improvement in survival in COVID-19 patients. However, patients who used hydroxychloroquine showed an increase in adverse effects.

     

    - Efficacy and safety of hydroxychloroquine/chloroquine against SARS-CoV-2 infection: A systematic review and meta-analysis. Février 2021.

    Conclusions: HCQ therapy for COVID-19 is associated with an increase in mortality and other adverse events. The negative effects are more pronounced in hospitalized patients. Therefore, with the available evidence, HCQ should not be used in prophylaxis or treatment of patients with COVID-19.

     

    - The efficacy and safety of hydroxychloroquine for COVID-19 prophylaxis: A systematic review and meta-analysis of randomized trials. Janvier 2021.

    Conclusions: Although pharmacologic prophylaxis is an attractive preventive strategy against COVID-19, the current body of evidence failed to show clinical benefit for prophylactic hydroxychloroquine and showed a higher risk of adverse events when compared to placebo or no prophylaxis.

     

    - Efficacy of chloroquine or hydroxychloroquine in COVID-19 patients: a systematic review and meta-analysis. Janvier 2021.

    Conclusions: Moderate certainty evidence suggests that HCQ, with or without azithromycin, lacks efficacy in reducing short-term mortality in patients hospitalized with COVID-19 or risk of hospitalization in outpatients with COVID-19.

     

    - A systematic review and meta-analysis on chloroquine and hydroxychloroquine as monotherapy or combined with azithromycin in COVID-19 treatment. Décembre 2020.

    Concusions: Despite the scarcity of published data of good quality, the effectiveness and safety of either HCQ alone or in combination with AZM in treating COVID-19 cannot be assured. Future high-quality RCTs need to be carried out.

     

    Comme discuté dans certaines de ces publications, le nombre d'études restent encore un peu faible mais les cohortes commencent à être bien représentatives et on peut affirmer à l'heure actuelle que la chloroquine n'est pas efficace dans le traitement ou la prophylaxie du COVID. Même Raoult n'y croit plus mais ces études se devaient d'être réalisées, ainsi avance la science.

    • Merci 1
    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    il y a 51 minutes, christophe 38 a dit :

    il faut lui expliquer, au troll antillais qui ne sait pas lire, que des essais sur 28 personnes, dont 4 se sont retirées, avec un décès sur le chiffre, ce n'est pas représentatif ; il faut lui expliquer, encore, au troll, que si l'ensemble des pays du monde n'a pas pris avec ce médicament, ce n'est pas parce qu'ils avaient une dent contre le druide...

    Il n'y a personne qui peut se dévouer pour lui apprendre à lire et à comprendre ce qu'il lit ???

    C est totalement faux.

    De plus seule une partie du monde occidentale ne prends pas ce partie mais le reste oui.

     

    En attendant le mieux que rien qui est valable avec les masques, le couvre feux, le confinement et les vaccins, bizarrement ne l'est pas avec la chloroquine.

    Grosse contradiction.

    Et on a vu le résultat avec le remdisivir.

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    il y a 13 minutes, whodive a dit :

    C est totalement faux.

    De plus seule une partie du monde occidentale ne prends pas ce partie mais le reste oui.

     

    En attendant le mieux que rien qui est valable avec les masques, le couvre feux, le confinement et les vaccins, bizarrement ne l'est pas avec la chloroquine.

    Grosse contradiction.

    Et on a vu le résultat avec le remdisivir.

    Mais as-tu lu ce qui est juste au dessus? maintenant il faut arrêter avec cette chloroquine. Elle pouvait être efficace, elle le reste in vitro mais elle ne l'est pas pour les malades, point.

    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Créer un compte ou se connecter pour commenter

    Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

    Créer un compte

    Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

    Créer un nouveau compte

    Se connecter

    Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

    Connectez-vous maintenant

    ×
    ×
    • Créer...