Le Bon, La Brute et le Truand (élections FFESSM 2021)

[alofi]

Avec la TVA on se disperse beaucoup. Je ne suis pas sûr, mais je crois que ce n'est pas faisable de baisser unilatéralement la TVA sur un produit sans l'autorisation de nos partenaires européens... 

 

Le coeur du problème, c'est bien ces guéguerre qui mine l'activité. Je me rappelle être monté sur des bateaux de sca comme client et avoir du supporter le discours du patron qui dénigrait les autres centres. Et pas qu'une fois, et pas dans un seul centre.

Personnellement je trouve ça insupportable! Très souvent les patrons de centre fustige l'attitude dangereuse du concurrent... et le résultat de cela est un renforcement de l'image "Sport à Risque" de nos activités. Alors que ce qui est dangereux, ce n'est pas de plonger, c'est de ne pas plonger, c'est de ne pas pratiquer d'activités physiques et sportives. 

Et oui, les licenciés FFESSM (comme les licenciés d'autres sports) ont une meilleure espérance de vie que les non licenciés! 

 

Mais si la FFESSM veut faire quelques chose dans ce sens, il faut qu'elle arrête  elle même d'avoir le même type d'attitude. Se battre pour la plongée.

La plongée dans le cadre FFESSM, la plongée dans le cadre FSGT, la plongée dans le cadre ANMP, la plongée hors-structure, toute la plongée. La plongée en bouteille, la plongée en apnée, la plongée sportive, la plongée de loisir, toute la plongée.

 

Développons l'activité et le nombre de licences suivra!

[berny]

Veut-on on développer la plongée en France, ou développer un appareil fédéral (FFESSM ou FSGT, peu importe)? Je m’explique: on veut développer le transport aérien, mais pas uniquement Air France, le transport ferroviaire, mais pas uniquement le groupe SNCF, par exemple. Mesurer le développement d’une activité au nombre de licenciés et baser la gestion de l’activité visée essentiellement sur cette donnée, ne relève t’il pas d’une vision dépassée dans le monde actuel?

[val74700]

Je suis un noobs en politique, pas du tout au fait de tout ça, mais ce que je vois, c'est que la plongée française est à la traîne sur bien des domaines. En tout cas la plongée fédérale.

Frontalier suisse, je peux vous dire que nos amis suisses ont une autre façon de plonger, issue essentiellement d'un mélange de formations CMAS (quasi identique à nos formations), PADI, TDI, GUE, IANTD etc...

Dans le club d'un de mes pote, qui est CMAS, ils ont des instructeurs IANTD et TDI.

Chez d'autre il y a le mélange CMAS, GUE, PADI

Ils sont ouvert. En France, c'est tout le contraire.

 

Bref, pour moi, développer la plongée, ça passerai, pour nos dirigeants et formateurs, déjà par aller voir ailleurs ce qui s'y fait, avec une vision ouverte et non pas juste critiquer.

A la fédé, il n'y a pas de "gaz blender", "fundamentals ou essentials". L'étanche arrive à peine officiellement...

Incompréhensible pour moi d'attaquer un PA60 sans être PN-C avant ! Certains clubs y incitent fortement, voir le rendent (quasi) obligatoire, mais ce sont des initiatives perso', et pas "fédé".

Aucune aide de la fédé dans les clubs pour tout ça.

J'ai fait mon stage initial initiateur, avec un superbe cours sur le palmage. Mort de rire ! Aucune allusion aux frog kick et autres...un scandale.

 

Faire un N1 en une saison ! Nan mais sérieux là ! Si c'est de la plongée loisir, pourquoi tant de temps pour se faire juste balader par un N4.

On ferait mieux de faire des niveaux plus rapide et de faire plonger les gens hors formation.

 

Et tout le pognons de la fédé'...'y passe où ? Nan parce que dans les clubs (en tout cas le miens), on ne voit pas beaucoup redescendre les brouzoufs...

 

 

[christophe 38]

il y a 28 minutes, berny a dit :

Veut-on on développer la plongée en France, ou développer un appareil fédéral (FFESSM ou FSGT, peu importe)? Je m’explique: on veut développer le transport aérien, mais pas uniquement Air France, le transport ferroviaire, mais pas uniquement le groupe SNCF, par exemple. Mesurer le développement d’une activité au nombre de licenciés et baser la gestion de l’activité visée essentiellement sur cette donnée, ne relève t’il pas d’une vision dépassée dans le monde actuel?

surtout quand il y a des pratiquants qui ne rentrent pas dans les cases, comme PADI (pas licenciés) les spéléos, les plongeurs hors structure ou les plongeurs qui ne sont pas PADI et qui plongent en centres pro...

 

mais, qui est interessé ?

la FF a délégation du ministère ; est ce que la 2F a envie/la capacité d'attirer d'autres pratiquants de cette activité saisonniere ??

[NTD]

 

il y a 28 minutes, val74700 a dit :

Bref, pour moi, développer la plongée, ça passerai, pour nos dirigeants et formateurs, déjà par aller voir ailleurs ce qui s'y fait, avec une vision ouverte et non pas juste critiquer.

D'accord avec ça.

il y a 29 minutes, val74700 a dit :

A la fédé, il n'y a pas de "gaz blender", "fundamentals ou essentials". L'étanche arrive à peine officiellement...

Combien de plongeurs ont réellement besoin de ce type de formations? Dans ta région l'étanche est sûrement très utilisée, mais ailleurs? Quand aux gaz blender...

L'immense majorité des plongeurs (Fédé comme les autres et surtout les autres) plongent en loisir l'été. Je ne pense pas que ce type de formations leur soit si nécessaire.

il y a 31 minutes, val74700 a dit :

Incompréhensible pour moi d'attaquer un PA60 sans être PN-C avant ! Certains clubs y incitent fortement, voir le rendent (quasi) obligatoire, mais ce sont des initiatives perso', et pas "fédé".

Plutôt d'accord avec toi.

il y a 32 minutes, val74700 a dit :

Aucune allusion aux frog kick et autres...un scandale.

Un scandale? faut pas exagérer. On se déplace très bien en palmant en ciseaux hein. Et demande à un apnéiste ou un pécheur de descendre en frog...

il y a 34 minutes, val74700 a dit :

Faire un N1 en une saison ! Nan mais sérieux là ! Si c'est de la plongée loisir, pourquoi tant de temps pour se faire juste balader par un N4.

Et si le N1 n'était pas le but principal? Si le pratiquant recherchait aussi la convivialité d'une association? Et puis faire un N1 en 2 semaines pour un club de l'intérieur dans une piscine de 3m c'est pas simple...

 

[McLean]

il y a 11 minutes, NTD a dit :

 

 

Et si le N1 n'était pas le but principal? Si le pratiquant recherchait aussi la convivialité d'une association? Et puis faire un N1 en 2 semaines pour un club de l'intérieur dans une piscine de 3m c'est pas simple...

 

 

L'ocean diver de chez BSAC (grosso modo PA20 + nitrox simple) se fait en club associatif à partir des premières bulles en "au moins" cinq séances de piscine et quatre plongées en mer.

 

Typiquement les clubs organisent deux ou trois cycles complets pendant l'année.

 

Edited March 10, 2021 by McLean

[berny]

Chez nous le PE20 se fait en 6 séances en milieu naturel (lac). Ca

 se boucle entre 3 jours d’affilée et 3 semaines (2 plongées par semaine).

[la philoche]

il y a 3 minutes, berny a dit :

Chez nous le PE20 se fait en 6 séances en milieu naturel (lac). Ca

 se boucle entre 3 jours d’affilée et 3 semaines (2 plongées par semaine).

On comprend pourquoi un MF1 ne pourra jamais faire un pro correct (et donc être rémunéré). Il n'est pas foutu de faire un N1 en 6 séance.

 

[bardass]

J’ai formé une dame au n1 en lac en 5 séances, ça compte ou pas ?

Edited March 10, 2021 by bardass

[la philoche]

il y a 4 minutes, bardass a dit :

J’ai formé une dame au n1 en lac en 5 séances, ça compte ou pas ?

5 c'est pas 6 avant l'heure c'est pas ......

Tu n'es pas mf 2 ?

[bardass]

Un vulgaire mf1

donc si je comprends bien, le mf1 doit être mf2 s’il veut former en 6 jours ?

[la philoche]

Ce sera une expérience client dégradé (trop vite, bâclé tout ça) mais qui peut être compensé par la satisfaction d'avoir été formé par un maitre jedi.

Juste pour info il y a 28 ans la mère de mes enfants à la fosse de villeneuve la garenne c'était 5 séance pour son niveau 1.(structure pro ucpa)

[bardass]

En sca, un N1 est forme en 5 plongées, encore de nos jours

Edited March 10, 2021 by bardass

[NetGear]

il y a 4 minutes, la philoche a dit :

Ce sera une expérience client dégradé (trop vite, bâclé tout ça) mais qui peut être compensé par la satisfaction d'avoir été formé par un maitre jedi.

Juste pour info il y a 28 ans la mère de mes enfants à la fosse de villeneuve la garenne c'était 5 séance pour son niveau 1.(structure pro ucpa)

 

Si en plus il y a réduction de la TVA ... le reve d'Eric !

 

 

[bardass]

il y a 9 minutes, la philoche a dit :

Ce sera une expérience client dégradé (trop vite, bâclé tout ça) mais qui peut être compensé par la satisfaction d'avoir été formé par un maitre jedi.

 

juste pour te rassurer, et même si je ne suis pas un maitre Jedi, je lui apprends à jouer avec mon laser après chaque séance.

ben oui, j’ai pas le droit de me faire payer, je dois trouver des compensations ...

 

 

 

je sais pas si je la laisse celle là 

Edited March 10, 2021 by bardass