Le Suunto EON Steel recoit enfin l'algorithme Fused RGBM 2, et même le Bühlmann !
-
-
Dernières Discussions
-
Discussions similaires
-
5Bonjour, Une raison de plus pour utiliser l'excellent Subsurface, dans l'onglet "plus d'info" on a la charge de la pile de la sonde. Il me semble que DM5 ne donne pas cette info, c'est un comble. Je ne sais pas si c'est correct (elle est à 100% en ce moment la mienne), du coup vous avez des infos ? Des piles à autre chose que 100% ?
Par Tétard37
Commencé -
13Bonjour, J'ai un Eon Steel, auparavant j'avais un Vyper. Ce sont de très bons ordis, seulement sur les deux, quand je suis entre deux plongées et que je veut jeter un coup d'oeil à mon temps de no-deco, ben celui ci varie bien avec la profondeur que je mets, mais aucune différence en faisant varier l'intervalle de surface. Utilisez-vous cette fonctionnalité ? Est-ce que le fait que l'intervalle de surface je joue pas sur le no dev prévu est spécifique à Sunnto ?
Par Tétard37
Commencé -
22Moniquegarcia 0 A commencé la conversation il y a 6 heures Coucou Bonjour Je Suis Monique , Jeune femme Âgée de 39 Ans Aujourd'hui. J' habite Brest , Apparemment je suis novice sur ce Site , et je ne Sais comment procéder , J' ai fais une visite sur votre profil , J ai été vraiment Attirée par votre Charme , Donc si vous me le Permettez .Je Vous laisses ces quelques lignes juste pour que l' on Apprennent a se Connaitre .
Par brochet
Commencé -
1Bonjour, J'ai deux ordis : mon Perdix (qui me sert en ouvert et de backup en CCR) et mon nouveau Petrel avec le CCR. J'ai importé mes plongées avec le Petrel (puis cmomentées etc...), puis "pour voir" avec le Perdix. Subsurface a conservé mes données ajoutées (et a donc reconnu que c'était la même plongée) mais a pris le graphe du Perdix en mettant un #1 of 2 dans le schéma (voir en bas de l'image). Les données de déco sont donc incorrectes avec un pallier interrompu...
Par Olivier_V
Commencé -
14Bonjour, Petite question en passant, j'ai un Eon Steel, d'après ce que j'ai compris l'algo RGBM Fused 2 est un algo à "M-Values", inspiré de Workman, mais sans possibilité de modifier des facteurs de gradients, contrairement à ce que le Buhlmann permets sur ce modèle de Suunto ? Merci d'avance,
Par Tétard37
Commencé
-
-
-
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant