Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Intérêt et motivation du Niveau 4


    Recommended Posts

    il y a 8 minutes, whodive a dit :

    La plongée backmount a-t-elle autant changé pour devoir se remettre à niveau ??

    Car faut pas se mentir, 95% de la plongée en france c'est ça.

     

    Ceux qui enseignent autre choses, je pense qu'ils sont au gout du jour dans ce qu'ils enseignent

     

    Quand je vois certains moniteur tirer une tête pas possible devant mon shearwater et me dire que j'ai pas besoin d'un bi10 pour aller à 40m en lac ou une déco pour faire une épave à 50m+, ne pas savoir ce que c'est que les GF, préconiser aux plongeurs à l'air de faire des paliers profonds, que l'étanche c'est pas pour les "débutants" - voir que ça sert à rien, que rien ne vaux un parachute à 5€ avec son fil à plomb et que mon spool c'est juste pour faire l'intéressant (souvent les mêmes qui viennent se coller à toi quand tu lâches le parachute pour pas avoir à larguer le leur), il me semble qu'ils ont quand même raté quelques évolutions dans la pratique de la plongée quand même. Et on est encore dans le cadre du backmount là.

    J'exagère à peine, et on en croise encore :tcherno:

     

    Et je parle pas de certains qui font faire des exos d'un autre temps aux élèves, à grand renfort d'analogie militaire, qu'on est pas des tapettes toussa, et des cours de "table" à rallonge, en passant 1h sur l'utilisation des tables en altitude :confus:

    Edited by iove
    • J'aime 4
    • Triste 1
    Link to comment
    Share on other sites

    il y a 5 minutes, iove a dit :

     

    Quand je vois certains moniteur tirer une tête pas possible devant mon shearwater et me dire que j'ai pas besoin d'un bi10 pour aller à 40m en lac ou une déco pour faire une épave à 50m+, ne pas savoir ce que c'est que les GF, préconiser aux plongeurs à l'air de faire des paliers profonds, que l'étanche c'est pas pour les "débutants" - voir que ça sert à rien, que rien ne vaux un parachute à 5€ avec son fil à plomb et que mon spool c'est juste pour faire l'intéressant (souvent les mêmes qui viennent se coller à toi quand tu lâches le parachute pour pas avoir à larguer le leur), il me semble qu'ils ont quand même raté quelques évolutions dans la pratique de la plongée quand même. Et on est encore dans le cadre du backmount là.

    J'exagère à peine, et on en croise encore :tcherno:

     

    Et je parle pas de certains qui font faire des exos d'un autre temps aux élèves, à grand renfort d'analogie militaire, qu'on est pas des tapettes toussa, et des cours de "table" à rallonge, en passant 1h sur l'utilisation des tables en altitude :confus:

     

    ça existe hélas, mais ils ne sont pas majoritaires, en tout cas moi je ne le constate pas

    Link to comment
    Share on other sites

    à l’instant, whodive a dit :

     

    ça existe hélas, mais ils ne sont pas majoritaires, en tout cas moi je ne le constate pas

     

    Ceux qui cumulent tous les exemples que j'ai cité, heureusement oui ils ne sont pas nombreux.

    Par contre, ceux qui ont 1 ou 2 exemples que j'ai cités, malheureusement si il y en a quand même pas mal :confus:

     

    Après oui ça va quand même dans le bon sens, mais surtout grâce au renouvellement des cadres qu'à l'évolution des anciens, je trouve.

    • Triste 1
    Link to comment
    Share on other sites

    il y a 48 minutes, whodive a dit :

    La plongée backmount a-t-elle autant changé pour devoir se remettre à niveau ??

    Car faut pas se mentir, 95% de la plongée en france c'est ça.

     

    Ceux qui enseignent autre choses, je pense qu'ils sont au gout du jour dans ce qu'ils enseignent

    J'en connais quelques un qui ont vu arriver la Stab et le direct system

    Link to comment
    Share on other sites

    Il y a 4 heures, iove a dit :

    Ceux qui cumulent tous les exemples que j'ai cité, heureusement oui ils ne sont pas nombreux.

    Par contre, ceux qui ont 1 ou 2 exemples que j'ai cités, malheureusement si il y en a quand même pas mal :confus:

    Cette observation s'adresse à toutes les écoles ou serait-elle ciblée ?

    Link to comment
    Share on other sites

    il y a 4 minutes, pparis a dit :

    Cette observation s'adresse à toutes les écoles ou serait-elle ciblée ?

     

    C'était plutôt ciblé sur quelques moniteurs FFESSM que j'ai eu le "plaisir" de croiser/entendre, simplement parce que c'est ceux que j'ai l'occasion de croiser le plus. Les autres écoles, je ne les fréquentes majoritairement qu'à l'étranger, mais n'y prenant pas de formation, n'étant qu'un plongeur qui ne veut pas d'encadrement, je n'ai pas plus d'avis que ça.

     

    Une observation tout de même, spécialement chez PADI, la moyenne d'âge des moniteurs me semblent nettement plus jeunes que chez nous (selon mes propres observations qui ne valent pas grand chose). Et il faut admettre que cette école à une approche plus "fun/loisir" que notre école qui a un historique venant de l'armée ;) 

     

    Cette vidéo d'archive est assez instructive je trouve, pour comprendre l'état d'esprit dans lequel ont été formé/formater ces "anciens" moniteurs fédé, et qu'on peut parfois rencontrer (mais de moins en moins souvent comme je l'ai précédemment dis). 

    (elle me font toujours autant marrer ces archives, mais je suis bien content d'avoir commencer la plongée après 2010 :D)

     

    Chez SSI, j'ai eu un aperçu récemment d'un moniteur (français également fédé, et ancien militaire), qui clairement ne m'aura jamais comme élève vu la façon de faire "militaire/la plongée c'est pour les bonhommes toussa". Donc difficile d'associer ça à SSI, mais ça pourrait exister aussi 😮 

    Et chez TDI, j'y vais chercher des choses bien particulières, en me renseignant sur la réputation avant, difficile de se faire un avis d'une façon globale.

     

    Cela ne veux pas dire que ça n'est pas pareil ailleurs et que c'est spécifique à la FFESSM hein, j'en sais juste rien parce que j'ai pas/peu affaires (en tout cas très nettement moins) aux autres écoles.

     

    Et cela ne veux pas dire non plus que c'est tout pourrit la FFESSM, ça avance dans le bon sens (à mon goût, même si pas forcément assez vite), on parle bien d'une petite partie de ses "vieux" moniteurs qui n'ont pas l'air de respecter l'engagement de se tenir à jour ;) 

    • Merci 1
    Link to comment
    Share on other sites

    J'avais mal compris 😕

    Tout à fait d'accord que ce que j'ai vécu dans les 90' ne se fait plus :)

     

    Un de mes formateurs était un ancien nageur de combat, ce qui explique ceci...

     

    Depuis ma formation mon N1 et jusqu'à ma reprise récente en club, je constate que les choses ont pas mal évoluées. Le N1 actuel est nettement plus "simple" qu'à l'époque.

    D'ailleurs, on n'avaient même pas de stab. J'en viens même à me demander comment je faisais pour plonger sans 🤔

     

     

    Edited by Pilou Garou
    Link to comment
    Share on other sites

    Il y a 8 heures, Pilou Garou a dit :

     

    Un de mes formateurs était un ancien nageur de combat, ce qui explique ceci...

    C'était qui ? Parce que pour en avoir côtoyé plusieurs, j'ai pas eu l'impression d'avoir affaire à des "ringards" ...

    Link to comment
    Share on other sites

    Il y a 10 heures, iove a dit :

    elle me font toujours autant marrer ces archives, mais je suis bien content d'avoir commencer la plongée après 2010 :D

    Autre époque, autre contexte ... Moi j'aurai plutôt tendance à être respectueux devant ces pionnier de la plongée car quelque part n'ont il pas contribué à ouvrir la voie vers la pratique de cette activité ?

    Tu connais beaucoup d'organismes qui formait des moniteurs de plongée et des plongeurs en 1964 ?

    • J'aime 2
    Link to comment
    Share on other sites

    il y a une heure, pparis a dit :

    Autre époque, autre contexte ... Moi j'aurai plutôt tendance à être respectueux devant ces pionnier de la plongée car quelque part n'ont il pas contribué à ouvrir la voie vers la pratique de cette activité ?

    Tu connais beaucoup d'organismes qui formait des moniteurs de plongée et des plongeurs en 1964 ?

     

    Pas de malentendu, la vidéo n'était pas pour manquer de respect ou me moquer de ces pionniers hein.

     

    J'admet que ça me fait sourire de voir ça avec mes yeux de "jeunes" d'aujourd'hui avec 60 ans d'évolution de l'activité. C'était clairement une autre époque ;) 

     

    Le but était juste de montrer l'origine de notre fédé, et qu'on a encore des restes de cette époque qui sont assez éloigné de l'approche PADI "loisir/fun" ;) 

    Link to comment
    Share on other sites

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now

    ×
    ×
    • Create New...

    Bonjour,

     

    logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

     

    L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

    Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.