Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Je recherche des avis sur les lentilles macros Nauticam SMC1 et 2


    Recommended Posts

    Tout est dans le titre ou presque.

     

    J'ajoute que ces lentilles seront pour une utilisation avec un Canon R5 et l'objectif Macro Canon RF 100 qui est déjà macro x1.4.

    J'ai vérifié ce point à sec avec une petite règle c'est effectivement le cas 

    image.thumb.png.f65e5224d031ff1d90903b62c5b87448.png

    Photo non recadrée donc sur le capteur 36 mm j'ai 26 mm "d'original"

     

    Impatient de tester sous l'eau.

     

    Mais j'aimerai ajouter une lentille macro pour les sujets vraiment petits, et/ou les détails de nudibranches par exemple.

     

    Merci aux heureux possesseurs de lentilles SMC pour leurs retours d'info.

     

     

    Encore une petite photo. enfin echelle 1:1 du résultat image.thumb.png.5429fb5cf0d4f9855fdaa56032a254c2.png

     

     

    C'est du vite fait sans flash juste la lampe du bureau pour comme éclairage   en mode auto  iso 1250 1/15 de sec, a main levée 

    Link to comment
    Share on other sites

    Salut,

     

    Je vais copier / coller la réponse faite par ailleurs.


    Qu'as-tu actuellement comme lentille ? et quel grossissement ?
    Aucune expérience avec la SMC-2. Mais j'ai eu la CMC-1 avec mon compact et j'ai la SMC-1 avec mon reflex et j'en suis très content mais je n'ai pas fait d'étude comparative poussée avec autre chose.

     


    Dave Johnson, l'un des tauliers du groupe FB Marine Pixels - Underwater Photography  l'a également assez souvent utilisée.

    Après sur les aspects généraux : le pouvoir grossissant de la SMC-2 est supérieur à celui de la SMC-1. Le range de netteté est encore plus réduit et la mise au point un peu plus un challenge... Pour le reste, c'est un combo qui se rencontre (100/105mm + SMC1 ou 2)

    • Haha 1
    Link to comment
    Share on other sites

    pareil

     

    Citation

    Salut,

    J'avais pour mon G5x (enfin je les ai encore)
    2 inon UCL-165 M67 6 dioptrie + UCL-330 3 dioptrie
    +
    MX-4 DYRON j'ai plus la valeur de dioptrie, mais si mes souvenir sont bon c'est dans les 10 voir 15 je vais encore chercher
    j'ai trouvé https://www.zesea.com/mx4-lentille-macro-ultime/ il donne x4 donc en dioptrie cela donne 12

    D'après ce que j'ai lu la smc-2 a une distance de travail plus importante que le modèle précédent et surtout que les CMC

    Je vais voir ce qu'en pense Dave Johnson, merci pour la piste.
     

     

    D'après ce que j'ai lu la SMC-2 est ok avec le Canon EF 100... j'espère que cela sera aussi le cas pour le RF 100.. a voir avec le grossissement x1,4 c'est quand même nettement plus que le EF

    Link to comment
    Share on other sites

    @DocTroll 

    J'arrive a trouver  les dioptries de la SMC-1   

     

    Citation

    Puissance dioptrie: +6 dioptries

     

    pour la SMC-2  juste des trucs du genre 

     

    Citation

    The new SMC-2 lens builds on the success of the SMC-1 with almost double its magnification. In spite of all this, it maintains exceptionally high image quality, following the examples set by the SMC-1.

     

    ou 

    Citation

    4X MAGNIFICATION

     

    Donc si je rassemble ces éléments cela nous donnerais pour la SMC-2 à 12 Dioptrie

     

    Ce qui ferait la même chose que ma Dyron. "Simplement" avec une qualité nettement meilleurs et une distance d'utilisation plus lointaine. 

     

    Bon tout cela ce sont des données constructeurs... a voir dans la pratique.

     

    Et on ne peut pas dire j'en achète une pour voir... le prix refroidit   pas trop intérêt a se tromper 

    Link to comment
    Share on other sites

    il y a 35 minutes, caolila a dit :

    @DocTroll 

    J'arrive a trouver  les dioptries de la SMC-1   

    Cherche pas plus loin l'erreur doit être là ! Je ne suis pas du tout convaincu que la SMC-1 soit une +6 dioptries, même si c'est ce que photodenfert annonce (tu remarqueras que ce n'est pas ce qu'annonce aditech par exemple qui dit +12).

    C'est au moins le double (tiens, tiens...)

    Le calcul grossissement / dioptries est généralement fait dans l'air et avec une distance de référence (25cm entre la loupe et l'objet) ce qui n'est pas le cas ici puisque l'on est dans l'eau, que la lentille a été développée pour ce cas précis et que la distance au sujet pour le plus gros grossissement est de 5cm !

     

    Difficile donc de savoir puisque l'info n'est pas donnée, contrairement au grossissement. Compare les mesures de grossissement données (un objet de 15.6x10.4mm remplit un capteur en 36x24mm) avec ce que tu obtiens avec tes lentilles et tu verras bien.

     

    SMC-1 : 2.3x magnification

     

    Citation

    When combined with a full frame camera and a 100mm or 105mm macro lens, the device converts the optical system to provide a maximum of 2.3X magnification factor. In other words, a subject area of 15.6mm X 10.4mm will fill the whole frame of a 36mm X 24mm sensor.

     

    et la SMC-2 : 4x magnification 

     

     

    il y a 35 minutes, caolila a dit :

    Et on ne peut pas dire j'en achète une pour voir... le prix refroidit   pas trop intérêt a se tromper 

    Tu ne peux pas te tromper en achetant une SMC-1... Et si c'est ce que tu penses, tu pourras la revendre très facilement !!

     

    :biere:

    Edited by DocTroll
    • Merci 1
    Link to comment
    Share on other sites

    il y a 58 minutes, DocTroll a dit :

     

    Citation

    When combined with a full frame camera and a 100mm or 105mm macro lens, the device converts the optical system to provide a maximum of 2.3X magnification factor. In other words, a subject area of 15.6mm X 10.4mm will fill the whole frame of a 36mm X 24mm sensor.

     

    et la SMC-2 : 4x magnification 

     

     

    J'ai du mal a interpréter cette phrase.

     

    Pour moi le 100mm ou 105 mm ne signifie pas grand chose.. puisque les objectifs macros ont un grossissement maximum  la plus part sous 1 et parfois 1  avec le rf 100 de Canon il y a déjà un grossissement de 1,4.

     

    En supposant que Nauticam prends comme facteur de grossissement de l'objectif 1:1 le 2,3x est le résultat de la SMC-1

     

    donc logiquement avec le RF 100 j'aurais 1,4 x 2,3 = 3.22 x 

    donc un sujet de 11.2 mm x 7.45  remplira le capteur...

     

    C'est déjà pas mal  je trouve... 

     

    avec le même raisonnement la SMC-2 ferait sur le RF 100 un grossissement total maximum de 5.6 x

     

    donc pour remplir le capteur le sujet aurait 6.42x4.3 mm   cela commence a faire vraiment très très petit.

     

    Je vais effectivement peut etre commencer par la SMC-1  je verrais bien ce que cela donnera.. et si jamais je trouve que c'est trop peu je pourrais toujours la revendre et la remplacer par la 2.. ;) 

     

     

     

     

     

     

     

    Link to comment
    Share on other sites

    Bon je vais vous faire un petit retour :

     

    Je viens de recevoir la SMC-1 de Nauticam que j'ai commandé chez Photo-Denfert, je les cite parce que disponible et n'hésitant pas a donner des conseils.. mais là n'est pas le sujet.

     

    j'ai fait quelques photos vite fait au sec... juste pour voir 

     

    Toutes les photos en mode A+ (automatique) je n'ai pas cherché a tirer la plus belle photo possible simplement une mise au point et click, rien de plus.

     

    Donc avec le RF 100 mm macro de canon 

    image.thumb.png.729adb452cfdcf4ad987117ee7136b35.png

     

    la même chose avec la smc-1 monté sur l'objectif

     

    image.thumb.png.cfa477d7ea468069c8686f735c031fad.png

     

     

    première impression même si la distance est plus faible il reste relativement facile d'obtenir une la zone souhaité nette.. 

     

     

    autres photos

    image.thumb.png.965c0380c783e8ce63a39ce6e7e4f869.png

    et avec smc-1

    image.thumb.png.1d4fde416f58afaa9f726fb2ea3b3b7d.png

     

     

    bon a présent plus qu'à tester cela sous l'eau 

     

     

    Link to comment
    Share on other sites

    Premières photos en passant  sans avoir le temps puisque j'étais avec un MF1 en formation de 2 futur N2

     

    https://live.staticflickr.com/65535/51711306345_54868bb707_o.jpg

     

    51711306345_54868bb707_o.jpg

    51710700718_50dd4e0d71_o.jpg

     

    https://live.staticflickr.com/65535/51710700718_50dd4e0d71_o.jpg

    Photos prises juste avec le 100 mm... la prochaine fois dimanche si tout va bien je ferais une solo et j'aurai le temps de m'amuser avec la smc-1   en fait faire des tests avec et sans.. 

     

     

     

     

    J'avoue etre dèjà très satisfait du résultat comme cela...    le RF 100 mm est une bombe :) 

    Edited by caolila
    Link to comment
    Share on other sites

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now
     Share

    • Dernières Discussions

    • Similar Topics

      • 13
        Bon une fois de plus la "fièvre bricoleuse" m'a contaminé...    En faite je n'ai pas envi d'acheter tout fait un truc...  de toutes les façons je ne serai pas content (je sais, je suis un éternel râleur et insatisfait)   Donc voici les paramètres de l'équation.   Nouveau boitier Isotta pour mon Canon R5. J'ai un dôme et avec mes flotteurs je suis plus ou moins content de l'équilibrage. Après différents essais avec l'objectif RF 100 mm macro et le port plat j'ar
      • 9
        Pendant ma formation MF1, j'avais beaucoup de peine à appréhender le N3... une formation moins évidente que les N1, N2 et N4. J'ai finalement compris le N3 quand j'ai dit à mes élèves: en fin de semaine, vous serez N3: cela signifie que dimanche  vous pourrez prendre le bateau et partir seuls plonger. Vous serez capable de gonfler vos blocs, de  vous dépanner en cas de petit soucis matériel, d'assurer la sécurité et de respecter la réglementation.    Voilà, ici, les N3 ont les clés du
      • 29
        Bonjour à toutes et à tous,   J'ai récemment fait l'acquisition d'un pack Mares Quad + câble Dive Link mais l'application Tender ne détecte pas mon Quad quand je le connecte à mon mac : le message "No_device_found" reste affiché. Tender est l'unique application disponible sur le site officiel de Mares, et apparemment mon câble fonctionne car une led verte s'allume quand je connecte mon Quad au mac.   Sur le Quad il y a une fonctionnalité "PC", je l'ai activée et l'inscription
      • 2
        Bonsoir   Je recherche pour un ami, un Inspi ou Evo +. Il souhaite avoir sa propre machine pour commencer sa formation.   Inspi ou Evo + Console 2020 Batterie rechargeables ADV + flowstop Tempstick Déco trimix Pas de préférence pour les FP Harnais taille L ou XL, mais ce n’est pas un point bloquant Révision de la tête par AP récente La machine peut être ancienne mais upgradée   Budget : 4 000 €   Je précise que
      • 44
        J’ouvre ce fil pour qu’il soit l’équivalent de celui ouvert par Martinoo dans la salle Asie .   Le but est la mise en commun de nos connaissances pour établir un bilan sur les conditions de plongée au fil des saisons (ouverture des clubs et déroulement des croisières, possibilités de plonger, températures de l’eau) dans les pays de l'Océan Indien.   A vous de l'enrichir, que vous soyez un spécialiste ou que vous n'y ayez passé qu'une semaine.   Je commence le boulot en mettant des inf
    ×
    ×
    • Create New...