Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

    Recommended Posts

    Bon ben on est dans le sujet! !

     

    https://www.lefigaro.fr/culture/patrimoine/l-epave-du-moskva-transformee-par-l-ukraine-en-site-culturel-protege-20220423

     

     

    L Ukraine declare une zone de protection pour l'épave pour en faire un site de plongée.

     

     

    Bon hormis l'annonce qui est surtout pour se foutre de la gueule de la Russie, l l'Ukraine annonce que l'épave repose a 40-50m de profondeur.

     

     

     

    Si c'est vraiment le cas, alors on n'en pas douté, tôt ou tard, cela sera un site de plongée avec beaucoup d'intérêt.

     

     

     

     

     

    • Merci 1
    Link to comment
    Share on other sites

    Il y a 2 heures, fufu74 a dit :

    Bon ben on est dans le sujet! !

     

    https://www.lefigaro.fr/culture/patrimoine/l-epave-du-moskva-transformee-par-l-ukraine-en-site-culturel-protege-20220423

     

     

    L Ukraine declare une zone de protection pour l'épave pour en faire un site de plongée.

     

     

    Bon hormis l'annonce qui est surtout pour se foutre de la gueule de la Russie, l l'Ukraine annonce que l'épave repose a 40-50m de profondeur.

     

     

     

    Si c'est vraiment le cas, alors on n'en pas douté, tôt ou tard, cela sera un site de plongée avec beaucoup d'intérêt.

     

     

     

     

     

    Bonjour

     

    ils n'ont pas du lire le forum ?

    Du moins en ce qui concerne la profondeur ou ce trouve l'épave .........🤣🤣🤣

    Tout comme pour aller plonger dessus  sa fait un joli trajet AR 😂😂😂

    A moins que ?? ............

    Edited by doumes
    Link to comment
    Share on other sites

    Il y a 3 heures, christophe 38 a dit :

    au début du naufrage, j'avais aussi lu ce range de profondeur...

    Pas la question de la profondeur, le fait d'en faire un site de plongée...

    Link to comment
    Share on other sites

    Le 20/04/2022 à 11:48, nics a dit :

    Aller plonger sur l'épave d'un bâtiment de guerre envoyé par le fond en opération...

    Qui a donc coulé corps et bien, il y a quelques jours, munitions, armements, systèmes et équipage compris...

    Le tout dans une zone de conflit en cours...

     

    Une seule question :

    tu es sérieux ?

     

     

     

     

     

     

     

     

    je suis poli... c'est à vrai dire pas la première formulation de la question qui m'est venue à l'esprit...

     

    je suis sérieux mais ce n'est pas pour savoir si on peut y aller (on étant le commun des plongeurs) mais si des forces armées ont la capacité de se rendre sur cette épave.

    Link to comment
    Share on other sites

    Il y a 4 heures, forum_eric a dit :

     

    je suis sérieux mais ce n'est pas pour savoir si on peut y aller (on étant le commun des plongeurs) mais si des forces armées ont la capacité de se rendre sur cette épave.

    ça va dépendre de la profondeur....

     

    mais, pour les Russes, le Koursk etait déjà trop profond (alors que des plongeurs tek loisirs fédéraux (lire non professionnels) peuvent aller à cette profondeur (alors, des militaires)

    http://rpdefense.over-blog.com/2013/10/cephismer-totale-immersion.html

    Link to comment
    Share on other sites

    il y a 19 minutes, nics a dit :

    Le Koursk était trop profond pozr quoi ?

    Pour le sauver quand l'équipage pouvait encore expliquer ce qui c'était passé ?

     

    leur sous marin de sauvetage n'etait pas operationnel...

    et trop profond pour envoyer des plongeurs "legers"...

     

    apres, que les Russes aient une culture du martyr que l'on pleure, plutot que d'essayer de sauver des vies, je dirai que c'est culturel.

     

    quant à expliquer que c'est le carburant d'une torpille qui a détonné...

    pas certain que les survivants qui etaient dans les tranches arriere aient pu savoir ce qui s'est passé

     

    enfin, c'est un regime qui n'apprécie pas trop que les petits s'expriment et donnent tort aux puissants...

    Link to comment
    Share on other sites

    il y a 13 minutes, christophe 38 a dit :

    leur sous marin de sauvetage n'etait pas operationnel...

    Et il me semble que l'amirauté a refusé qu'un autre pays y envoie son sous-marin de secours... non ?

     

    il y a 13 minutes, christophe 38 a dit :

    et trop profond pour envoyer des plongeurs "legers"...

    Ben surtout, comment remonter les naufragés ?

    En expiration ?

     

    il y a 13 minutes, christophe 38 a dit :

     

    apres, que les Russes aient une culture du martyr que l'on pleure, plutot que d'essayer de sauver des vies, je dirai que c'est culturel.

    Ça aide... ça forge la légende !

     

    On va fêter les milliers de héros morts au combat face à l'envahisseur nazi sous peu...

    Pas sûr que ceux ont été flingués parce que refusant d'avancer *ou pire, parce qu'ils reculaient) soient mentionnés ...

    il y a 13 minutes, christophe 38 a dit :

     

    quant à expliquer que c'est le carburant d'une torpille qui a détonné...

     

    pas certain que les survivants qui etaient dans les tranches arriere aient pu savoir ce qui s'est passé

    On ne le saura jamais, assurément. 

     

    il y a 13 minutes, christophe 38 a dit :

    enfin, c'est un regime qui n'apprécie pas trop que les petits s'expriment et donnent tort aux puissants...

    Ah ?

    Link to comment
    Share on other sites

    Posted (edited)

    Cette épave ne va peut être pas  rester au fond...

    https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-la-russie-envoie-un-navire-centenaire-pour-sauver-le-moskva-20220503

    La zone du naufrage  a une profondeur entre 100 et 700 m (c'est extrêmement variable comme fond) selon une organisation environnementale (robin des bois) , elle serait à 200m de profondeur. En période de guerre avec des drones cela risque d'être assez périlleux comme opération!

    Ce qui est certain, c'est que changer le nom d'un navire porte malheur! (Salva en Moskva)

     

    black sea.jpg

    Edited by nico501
    Précisions
    • Merci 1
    • Haha 1
    Link to comment
    Share on other sites

     

    Le 03/05/2022 à 10:39, nico501 a dit :

    Ce qui est certain, c'est que changer le nom d'un navire porte malheur! (Salva en Moskva)

     

    Il y a 13 heures, CDMC a dit :

     

     

    Oui mais est-ce qu'il ont bien tuer l'ancien Macoui, et vraiment détruit tout document portant l'ancien nom  ... A rendre les dieux indécis, Neptune prend toujours la mauvaise décision ....

    Link to comment
    Share on other sites

    Il y a 3 heures, zoreil41 a dit :

     A rendre les dieux indécis, Neptune prend toujours la mauvaise décision ....

     

    dans le cas du Moskva, Neptune a plutôt bien visé et été efficace 🙂

     

    • J'aime 1
    • Haha 1
    Link to comment
    Share on other sites

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now
     Share

    ×
    ×
    • Create New...

    Bonjour,

     

    logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

     

    L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

    Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.