Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Comparatif GF 80/80 et tables MT92 pour plongées à l'air


Olivier_V

Messages recommandés

Bonjour,

 

Suite à cette discussion https://www.plongeur.com/forums/topic/58687-gradient-factor-deco-nitrox/page/3/#comment-1397636 qui reprend un document de la Comex disant que, à l'air, les GF 80/80 correspondent aux tables MT92 air j'ai essayé de voir ce que ça donne et obtiens des résultats plutôt différents sur l'exemple détaillé ci-dessous 20 minutes fond à 40 m (38 minutes contre 44 minutes).

L'écart paraît quand même très important et s'accroît sur un autre exemple (40 min fond à 40 m donne avec MT92 40 min + 70,5 min = 110,5 min et avec GF 80/80 133 min).

 

Mais peut-être que mes exemples ne sont pas assez tek ?

En effet ça semble plus proche sur des essais avec déco à 6 m (tables MT92 Air/Oxy/6m).


J'ai l'impression aussi que la Comex parle de plongées en CCR...

 

Et dans les annexes du document de la COMEX ils parlent de ppo2 entre 0.7 et 1.3 (donc une déco oxy ?) et les exemples donnés parlent uniquement de trimix

 

Pouvez-vous m'éclairer ?

 

Merci !

 

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

 

MT92 :


42 m

20 minutes fond

-> 3 min remontée + 15 min palliers

Total : 38 minutes

 

Subsurface :

Descente 30 m/min

Remontée 12 m/min puis 3m/min de 6m à la surface

 

Subsurface (5.0.8.0) Planification de la plongée créée le 24/07/2022
Runtime : 44min, temps d'arrêts: + 2:11 /m + 2:59 /min

 

profondeur

durée

runtime

gaz

42m

1min

1min

air

42m

19min

20min

 

9m

3min

23min

 

-

9m

2min

25min

 

6m

0min

25min

 

-

6m

5min

30min

 

3m

1min

31min

 

-

3m

12min

43min

 

0m

1min

44min

 

 

SNC: 8%
OTU: 24

Modèle de déco : Bühlmann ZHL-16C avec GF Low = 80% et GF High = 80%
Pression ATM : 1 013mbar (0m)

Consommation de gaz (basé sur un SAC de 20|20ℓ/min):
2 829ℓ/123bar de air (812ℓ/35bar en remontée planifiée)
 — Avertissement : La quantité de gaz minimum nécessaire pour une remontée dépasse la quantité initialement disponible dans le bloc !

 

 

MT92.jpg

Modifié par Olivier_V
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, DuboisP a dit :

j'ai une très grande impression d'une très grande confusion et d'une mauvaise lecture.

tes exemples sont clairement des plongées CCR et/ou Trimix, et ces valeurs ne sont clairement pas des valeurs de plongées à l'air en 80/80
la comparaison n'est pas possible.

de meme comparer une table Travail avec du loisir, où les efforts ne sont pas les memes...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, Olivier_V a dit :

Bonjour,

 

Suite à cette discussion https://www.plongeur.com/forums/topic/58687-gradient-factor-deco-nitrox/page/3/#comment-1397636 qui reprend un document de la Comex disant que, à l'air, les GF 80/80 correspondent aux tables MT92 air j'ai essayé de voir ce que ça donne

(...)

MT92.jpg

 

L'extrait de table que tu nous proposes donne des paliers se rapprochant beaucoup de ce qu'on peut générer avec un ZHL-16b + GF 90/90.

 

Un fois ceci dit, quel est l'objectif de ta recherche? Je ne vois pas bien le sens de la réflexion.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, Olivier_V a dit :

Bonjour,

 

Suite à cette discussion https://www.plongeur.com/forums/topic/58687-gradient-factor-deco-nitrox/page/3/#comment-1397636 qui reprend un document de la Comex disant que, à l'air, les


J'ai l'impression aussi que la Comex parle de plongées en CCR...

 

Et dans les annexes du document de la COMEX ils parlent de ppo2 entre 0.7 et 1.3 (donc une déco oxy ?) et les exemples donnés parlent uniquement de trimix

 

Ce ne sont pas des documents de la Comex. C'est une réinterprétation de travaux antérieur.

Pour moi les seuls recycleurs utilisés  à la Comex étaient ceux de secours en cas de problème sur l'ombilical.

Je ne sais pas ce que tu cherches, mais je ne suis pas un grand fan des calculs sur logiciel à l'infini. Tu ne sais pas comment a était construit la table Comex, à partir de là tu as deux solution : ou tu lui fait confiance et tu l'utilises dans son domaine d'utilisation. Ou elle ne te convient pas et tu utilises le calcul Buhlman de ton logiciel qui a fait ses preuves vu le nombre de plongée faites avec.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses.

 

Le fil de départ ne mentionnait jamais que c'était pour du CCR, bien qu'étant dans la catégorie Nitrox/Trimix/Recycleur
https://www.plongeur.com/forums/topic/58687-gradient-factor-deco-nitrox/?do=findComment&comment=1193194

 

Il y était dit que :

- pour une plongée à l'air ou au Nx on peut utiliser un profil Bühlmann pur ou bien utiliser des GF 80/80 s'il s'agit d'une plongée engagée
- etc...

 

J'ai donc simulé pour voir, un profil OC GF 80/80 pour lequel on a des tables Comex.

C'était juste par curiosité...

 

Mais comme vous dites, les tables Comex sont pour des profils CCR

 

Sujet clos...

 

iantd.PNG

 

ù

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Dernières Discussions

  • Discussions similaires

    • 19
      Bonjour,    Je ne suis pas plongeur mais l'équipement qui semble le plus correspondre à mes besoins m'amène sur ce forum.    Je désire aller me baigner dans les eaux souvent calmes mais parfois agitées (vagues) de la Guadeloupe. Je compte alors emmener avec moi mes affaires les plus précieuses (papiers, portable, clés, argent, voiture de location), plutôt que de les laisser sur la plage à la portée du premier voleur venu.   Je veux quelque chose de très sécurisé (do
    • 4
      Bonjour,  Actuellement en Martinique pour encore une semaine, je filme essentiellement avec mon tg6 + caisson seafrog + un phare Sealion de 20 ou 22 000 lm. Je filme en snorkelings, mes apnées sont entre 0 et 10m. Comment régler le tg6 ? Mode vidéo ? Mode poisson 1 ou 2 ? Mode auto ? Car je trouve mes résultats pas terribles.  De plus, je  n'arrive pas a faire de belles photo en mode macro ou microscope je bouge trop donc je reste en mode étendu J'avais renvoyé pour révision
    • 10
      Bonjour, Je n'ai pas trouvé de réponse très récente sur le forum, je veux me programmer une session 2 jours/weekend plongée sur Marseille courant juin/début juillet ? Il semble qu'il y est de nombreuse structures... Je précise je ne possède que l'Open Water depuis 2 ans l'idée est simplement de faire des plongées pour le plaisir. Merci de votre aide  😉
    • 1 473
      Je ne sais pas si @Alain Foret  a l'habitude de promouvoir ses conférences ici , mais en ayant déjà eu un avant gout, la prochaine à venir traitant du sujet des ordis avec paramètre ZH-L 16C et plongées successives devrait être fort intéressante.   En tous cas ça devrait faire parler...   inscription ici : https://www.plongee-plaisir.com/fr/produit/zh-l-16-c-gf-et-absence-de-penalisation-des-plongees-successives/    
    • 35
      Bonjour à tous!   Dans le cadre de ma formation N3 nous avons expérimenté nos différents ordinateurs de plongée sur une planification: 60 m 10mn Quelle DTR?   Si les tables nous donnent 13mn de DTR, le Toric en donc 15 ou 16 ( normal avec la différence de vitesse de remontée entre table et ordi), la quad 16, et le mien, le galileo 2: 26.  ( nous plongeons toujours ensemble, et le dernier week-end de plongée démonte à 2 semaines)   J’étais déjà connue dans le cl
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.