Apple Watch en ordi de plongée

[benbulle]

Il y a 1 heure, aka74 a dit :

Je trouve aussi complètement fou de mettre 1000 balles dans un truc pareil alors que pour 300 balles on obtient un  ordinateur de plongée plus performant + une montre multisport cardio ceinture/GPS (intégrant de la cartographie) aussi performant.

Tu rajoutes une fitbit à 30 balles et tu as une montre connectée pour suivre ton rythme/santé

Oui mais voilà tu proposes d’acheter 3 objets, alors que ladite montre est tout en un … Devoir gérer 3 gadgets différents avec 3 soft différents pffff  .

[caolila]

Il y a 15 heures, autrichon gris a dit :

On dirait les mêmes critiques que quand Apple s'est lancé dans la téléphonie en ... 2007, from scratch, sans rien y connaitre, et que ça faisait bcp rire Nokia leader mondial incontesté, euh... qui ? Ah Nokia, les gros trucs finlandais qui sont dans les musées du design...

Et quand Apple a lancé l'Apple watch ? pluie de critique, devenu un standard en 3 ans !

Si Apple lance quelques chose, ce sera probablement bien foutu, fonctionnel et facile à utiliser, soit 90% des plongeurs.

Pour les autres, y a toutes les marques qu'on connait ici.

 

(Que je défende Apple est un comble en plus...)

 

 

 

Juste comme cela

 

Exit l’innovation, Apple joue désormais sur la peur pour vendre ses produits - Business AM - Infos économiques et financières

[benbulle]

Article réservé aux abonnés , mais ça  ressemble à un bon article putaclic.

Et c’est quoi ce site web, jamais entendu parlé ?

Edited October 13, 2022 by benbulle

[caolila]

il y a 41 minutes, benbulle a dit :

Article réservé aux abonnés , mais ça  ressemble à un bon article putaclic.

Et c’est quoi ce site web, jamais entendu parlé ?

Zut... j'avais vu un article il y a quelques jours et j'ai fait une recherche vite fait pour le retrouver en réponse a @autrichon gris...

 

Effectivement a présent l'article est réservé aux abonnés. Bon après je l'ai lu entièrement mais des Maldives...  C'est peut-être qu'il ouvert de là-bas... va savoir. 

 

En gros l'article explique que Apple n'est plus innovant qu'il s'est fait doubler et qu'à présent il joue sur la peur en mettant en avant la facilité d'utilisation de ses produits. 

il y a 46 minutes, benbulle a dit :

mais ça  ressemble à un bon article putaclic

 

Ce n'est pas trop l'impression qu'il me donne... mais nous n'avons pas tous les mêmes sensibilités  

[bardass]

il y a 17 minutes, caolila a dit :

Zut... j'avais vu un article il y a quelques jours et j'ai fait une recherche vite fait pour le retrouver en réponse a @autrichon gris...

 

Effectivement a présent l'article est réservé aux abonnés. Bon après je l'ai lu entièrement mais des Maldives...  C'est peut-être qu'il ouvert de là-bas... va savoir. 

 

En gros l'article explique que Apple n'est plus innovant qu'il s'est fait doubler et qu'à présent il joue sur la peur en mettant en avant la facilité d'utilisation de ses produits. 

 

Ce n'est pas trop l'impression qu'il me donne... mais nous n'avons pas tous les mêmes sensibilités  

 

MDR
c'est la base de toutes les présentations Apple depuis que Job a présenté le premier Iphone et les 5 stylets de la main ...

Edited October 13, 2022 by bardass

[caolila]

il y a 1 minute, bardass a dit :

 

MDR
c'est la base de toutes les présentations Apple depuis que Job a présenté le premier Iphone et les 5 stylets de la main ...

Oui mais a l'époque les produits étaient innovants plus maintenant... d'autres marques le sont plus ... 

 

Mais je ne fais que répéter ce que j'ai lu....       et cela m'arrange bien puisque moi et Apple cela fait des décennies que nous ne sommes pas "copain"

 

Je vais donc arrêter de polluer ce fil qui concerne un produit Apple

[bardass]

il y a 1 minute, caolila a dit :

Oui mais a l'époque les produits étaient innovants plus maintenant... d'autres marques le sont plus ... 

 

Mais je ne fais que répéter ce que j'ai lu....       et cela m'arrange bien puisque moi et Apple cela fait des décennies que nous ne sommes pas "copain"

 

Je vais donc arrêter de polluer ce fil qui concerne un produit Apple

 

regarde ce que j'ai mis en gras : "jouer sur la peur en mettant en avant la facilité" 
l'auteur de l'article oublie juste que c'est le fond de commerce d'Apple depuis les débuts et que ce n'est pas juste "à présent".
Facile de réécrire l'histoire en fonction de l'angle souhaité par l'auteur

[caolila]

il y a 27 minutes, bardass a dit :

Facile de réécrire l'histoire en fonction de l'angle souhaité par l'auteur

 

Il ne réécrivait pas l'histoire mais disait simplement qu'Apple n'est plus le leader dans l'innovation 

[bardass]

il y a 8 minutes, caolila a dit :

 

Il ne réécrivait pas l'histoire mais disait simplement qu'Apple n'est plus le leader dans l'innovation 

 

ce n'est pas cela que j'ai mis en gras ...

chacun est libre de juger s'il y a encore innovation ou pas.
mais écrire (et c'est ce que j'ai mis en gras, je le répète, tu ne veux pas le voir) que Apple joue "à présent" sur la peur en mettant en avant la facilité d'utilisation pour compenser le manque d'innovations, est une imposture de la part de l'auteur. 
C'est occulter toute l'histoire d'Apple qui a toujours mis en avant la facilité d'utilisation de ses produits.

[caolila]

il y a 13 minutes, bardass a dit :

mais écrire (et c'est ce que j'ai mis en gras, je le répète, tu ne veux pas le voir) que Apple joue "à présent" sur la peur en mettant en avant la facilité d'utilisation pour compenser le manque d'innovations, est une imposture de la part de l'auteur. 

 

OK, mais perso je ne vois aucune partie en gras dans tes messages sauf dans le dernier... 

Ce n'est pas que je ne veux pas le voir...        

 

 

Ah si a présent je vois je n'avais pas ouvert la citation de mon post ... désolé... j'ai le décalage horaire et une toute petite nuit a digérer

le "a présent"  vient de moi...  mais c'est une formulation qui est mauvaise

 

 

 il ne joue plus que sur la peur     

 

Aurait été plus juste     Mea culpa 

[aka74]

Il y a 15 heures, pparis a dit :

Leader oui, mais avec 36% !

Au temps pour moi, les comptes n'était pas bon kevin... c'est bien leader avec 36% des part de marché, tu as raison.

 

  

Il y a 14 heures, benbulle a dit :

Oui mais voilà tu proposes d’acheter 3 objets, alors que ladite montre est tout en un … Devoir gérer 3 gadgets différents avec 3 soft différents pffff  .

 

Je disais juste que pour des fonctionnalité moyennes, les montres multisports étaient de bons produits et que ça se vendait bien.

 

Je dis moyenne, car en cardio une Garmin ou Apple à 1000€ n'est pas plus précise que ma polar F4 à 60€ neuve.

Je dis moyenne, car en GPS/GPX,  une Garmin ou Apple à 1000€ n'est pas plus précise que ma Amazfit Peace à 75,99€ neuve (j'ai les mêmes satellites GPS et Glonass.

Edit: pour les pinailleurs , il n'y a pas les satellites Galileo qui sont plus précis, mais vu que je chope à chaque fois une bonne dizaine de satellites, c'est super précis).

 

Mais si on sort du coté geek, pseudo-pratique ou valorisation sociale... on a aussi bien pour 30 à 40% du prix en prenant plusieurs objets.

 

C'est tout ce que je disais, je ne propose rien... chacun vit sa vie et celui qui veut se faire plaisir avec ce genre de gadget a bien raison   

Edited October 13, 2022 by aka74

[nics]

Tiens, combien de personnes portent au poignet une montre en acier, étanche à 100-200-300m... une montre dite "de plongée"?

Une chère... suisse (oméga, rolex, par exemple...)

Combien ont déjà plongé avec pour de vrai ?

 

Ben c'est pareil... là, on aura au poignet un machin avec une pomme sérigraphiée dessus qui pourrait permettre de plonger...

[bardass]

il y a 34 minutes, nics a dit :

Tiens, combien de personnes portent au poignet une montre en acier, étanche à 100-200-300m... une montre dite "de plongée"?

Une chère... suisse (oméga, rolex, par exemple...)

Combien ont déjà plongé avec pour de vrai ?

 

Ben c'est pareil... là, on aura au poignet un machin avec une pomme sérigraphiée dessus qui pourrait permettre de plonger...

moi
rolex, panerai, omega, zenith, oris ...
et seiko, citizen 

[Rick76]

il y a 2 minutes, bardass a dit :

moi
rolex, panerai, omega, zenith, oris ...
et seiko, citizen 

Belle collection 

J'aime bien la dernière qui fait aussi profondimètre ... et quelques autres que je n'oserai pas emmener en plonger 

[zoreil41]

il y a 43 minutes, nics a dit :

Tiens, combien de personnes portent au poignet une montre en acier, étanche à 100-200-300m... une montre dite "de plongée"?

Une chère... suisse (oméga, rolex, par exemple...)

Combien ont déjà plongé avec pour de vrai ?

 

Ben c'est pareil... là, on aura au poignet un machin avec une pomme sérigraphiée dessus qui pourrait permettre de plonger...

Moi, avec une CitizenEco-Drive Promaster