MF1 - Enseignement -40 à -60m

[caolila]

il y a 7 minutes, zoreil41 a dit :

N4 -> suppresion car on enseigne directement l'autonomie (N1->PA20, N2->PA40, N3->PA60)

 

Il sert a quoi alors le CMAS 3* ? 

[christophe 38]

il y a une heure, zoreil41 a dit :

Que ces reflexions aient lieux en haut lieu c'est plutot bon signe je trouve, cela ne resoudra pas le probleme du manque d'encadrant et enseignant, mais apporte un reponse a un besoin qui vas se faire sentir de plus en plus ...

 

Mais plus largement pourquoi ne pas depoussierer un peu tout ça ? pour en avoir discuté deja je vois plutot quelque chose comme ça : 
N2 + I -> E1 (limité enseignement/encadrement à 6m, N1, et Bapteme)

N3 + I -> E2 (limité enseignement/encadrement à 20m, N1, N2 et Bapteme)

N4 -> suppresion car on enseigne directement l'autonomie (N1->PA20, N2->PA40, N3->PA60)

MF1 -> E3 (limité enseignement/encadrement à 60m, N1, N2, N3 et Bapteme)

MF2 -> E4 formateur de cadre (du I au MFxxx)

 

heu, docteur, c'est le CDS qui fixe les limites.

dans ton énumeration, je n'ai pas vu les PE...

donc, qui encadre un PE, si tu n'as pas assez de moniteur (parce que lui, il est multicartes, c'est meme un joker)...

 

enfin, de mes yeux, avec des loupes, (c'est à dire que je n'y vois rien), j'ai quand meme un peu l'impression qu'un N4 est over coté : c'est une sacré préparation au monitorat (le N4, je ne parle pas de couplé avec l'initiateur).

donc, si tu supprimes le N4, tu crois que les cours vont etre longs et difficiles pour aller au MF ?

[pmk]

il y a 1 minute, christophe 38 a dit :

heu, docteur, c'est le CDS qui fixe les limites.

bien sûr, toutes ces modifications (même le MF1 formant au-delà de 40 m) ne peuvent s'entendre qu'avec une modification du CDS. C'est ce qui a été écrit plus haut. Et c'est à ça que certains semblent s'employer.

 

[christophe 38]

Il y a 2 heures, caolila a dit :

Logique 50 pour 60... 

 

Sans déconner tout cela pour gagner 10 m par rapport a la formation MF1 qui est a 40...

 

Le tout frais N3  n'est pas obligé de descendre tout de suite a 60....

 

 

bref

 

 

bref, comme tu le dis, la narcose à 40 n'est pas la meme qu'à 50... et pourtant il n'y a que 10 m.

 

tu voudrais un permis probatoire pour que le plongeur puisse descendre progressivement ??

 

pour moi, au contraire, il faudrait qu'il descende rapidement dans le range des 55 m pour voir, ressentir, qu'il n'est pas à 20 m et que ça lui amène de l'humilité ; je n'ai pas dit de faire des exo, mais lui demander de gerer la DTR et la pression de la palanquée, pour donner le signal de remontée.

 

pour avoir fait mes premieres sous les 40, à l'époque de la Fenzy, au lac (eaux froides et sombres), je vais te dire que quand je descendais 2 m en dessous de ma profondeur "de confort" (qui était 42-43) je le sentais vite............ à la narcose que j'avais du mal à gerer (sensations d'etre dans du coton, d'un temps tres long entre la decision de gonfler la stab et l'action... quant au reste, je suivais mon leader)

[pmk]

pour compléter mon post précédent :

 

Il y a 12 heures, bardass a dit :

Il reste encore à le faire valider par la CTN, par le CDN et faire évoluer le code du sport via un arrêté, comme celui de 2017 pour les DEJEPS E3.

 

il y a 2 minutes, christophe 38 a dit :

bref, comme tu le dis, la narcose à 40 n'est pas la meme qu'à 50... et pourtant il n'y a que 10 m.

Alors pourquoi ne pas faire faire les exercices des MF2 à 60m puisque ça correspond à leurs prérogatives en enseignement ?

Edited September 13, 2022 by pmk

[caolila]

il y a 8 minutes, pmk a dit :

 

il y a 8 minutes, christophe 38 a dit :

bref, comme tu le dis, la narcose à 40 n'est pas la meme qu'à 50... et pourtant il n'y a que 10 m.

Alors pourquoi ne pas faire faire les exercices des MF2 à 60m puisque ça correspond à leurs prérogatives en enseignement ?

 

[la philoche]

il y a 10 minutes, pmk a dit :

pour compléter mon post précédent :

 

 

Alors pourquoi ne pas faire faire les exercices des MF2 à 60m puisque ça correspond à leurs prérogatives en enseignement ?

parce qu’ils en sont incapable pour 99% d'entre eux ?

[christophe 38]

il y a 11 minutes, pmk a dit :

pour compléter mon post précédent :

 

 

Alors pourquoi ne pas faire faire les exercices des MF2 à 60m puisque ça correspond à leurs prérogatives en enseignement ?

tu connais beaucoup d'écoles qui font les exercices à la limite basse de la zone d'évolution ?

moi pas (peut etre une lacune sur le sujet)

[pmk]

il y a 1 minute, christophe 38 a dit :

tu connais beaucoup d'écoles qui font les exercices à la limite basse de la zone d'évolution ?

moi pas (peut etre une lacune sur le sujet)

Et pourtant c'est ce qui est reprocher très souvent ici sur les formations N3 délivrées par des E3 et non des E4.

Alors certes avec le MF2 on gagne 10 m mais il en manque encore 10...

 

 

Et depuis quand le "les autres font pareil" est un argument recevable ?? 

[la philoche]

il y a 3 minutes, christophe 38 a dit :

tu connais beaucoup d'écoles qui font les exercices à la limite basse de la zone d'évolution ?

moi pas (peut etre une lacune sur le sujet)

A un détail près, la on parle de grand mamamouchi , de demi dieux, etc ... ils se doivent de maitriser le truc;. On pourrait aussi remettre en question la zone d'évolution

[pmk]

à l’instant, la philoche a dit :

la on parle de grand mamamouchi , de demi dieux,

Que dire des IR et des IN ??? Des Dieux et des Sur-Dieux ??

Et les MF1 des sous-Dieux ?

[la philoche]

il y a 1 minute, pmk a dit :

Que dire des IR et des IN ??? Des Dieux et des Sur-Dieux ??

C'est évident

Edited September 13, 2022 by la philoche

[bardass]

il y a 54 minutes, pmk a dit :

Que dire des IR et des IN ??? Des Dieux et des Sur-Dieux ??

Et les MF1 des sous-Dieux ?

 

ça marche aussi avec "merde" 

[la philoche]

il y a 4 minutes, bardass a dit :

 

ça marche aussi avec "merde" 

Méfie toi, tu pourrais en devenir un !

[pmk]

à l’instant, la philoche a dit :

Méfie toi, tu pourrais en devenir un !

Il est déjà un sous-dieu une sous-merde !