Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

MF1 - Enseignement -40 à -60m


Vax

Recommended Posts

Il y a 2 heures, christian110667 a dit :

Je ne pratique pas comme cela, mais en quoi cette configuration vous choque r.elle ? Si le routage octopus, mano… est fait en fonction.

 

merci de votre éclairage.

Le bloc de o ainsi brêlé....

L octopus, jaune avec un tuyau d un mètre vingt en tour de cou, c est a dire pour lui ..

 

 

Fais une recherche, plongeur trimix, ouvert et tu verras le placement des blocs déco...

il y a 43 minutes, brenique a dit :

Jeunot....😇

 

Perso il y a 20 ans j'ai été formé Nx Conf comme celà.... ça fait "chienchien de la montagne"...

Un peu st Bernard avec le tonneau autour du cou

Link to comment
Share on other sites

il y a 57 minutes, brenique a dit :

Jeunot....😇

 

Perso il y a 20 ans j'ai été formé Nx Conf comme celà.... ça fait "chienchien de la montagne"...

Pareil pour moi !
Et puis, au premier courant affronté , j'ai commencé à réfléchir ....

  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, brochet a dit :

Ne vous prenez pas la tête pour moi .

Et pour mon ego , je vous dis :biere:

Je vais préparer mes affaires  de plongée pour demain .

 

Quel bonheur d'être autant admiré ....  :froglol:

 


Plus sérieusement , je remercie Laurent pour toutes les informations qu'il nous donne !
Personnellement , je trouve que ce MF1+ c'est une très très bonne avancée !
Cela permettra de lever l'hypocrisie du MF1 qui validait le N3 après une (ou plus) plongée "d'exploration" au delà des 40m ...

Link to comment
Share on other sites

il y a 55 minutes, CDMC a dit :

Cela permettra de lever l'hypocrisie du MF1 qui validait le N3 après une (ou plus) plongée "d'exploration" au delà des 40m ...

Tsss tssss la plongée en explo, c'était APRèS la validation :D

 

Link to comment
Share on other sites

Je suis surpris en vous lisant car je n'ai pas compris cette reforme du MF2 sur les mêmes bases.

 

L'analyse du problème de départ est qu'il y a un manque de candidats au MF2. Du coup il manque de MF2 pour former les futurs MF1.

Le problème étant que la moyenne d'âge de ceux qui atteignent le MF1 est plutôt assez élevée, les épreuves physiques du MF2 rebutent beaucoup à aller plus loin.

 

Pour pallier à cela l'idée est de séparer le cursus en deux :

 

- MF1 + BEPPA qui contiendra les épreuves physiques MF2 Permettra l'enseignement sous les 40m et d'être E4

- MF1 + FFM qui contiendra la pédagogie MF2 : Permettra de faire l'enseignement aux futurs MF1

- MF1 + BEPPA + FFM = Nouveau cursus pour être MF2

 

Il y a peut être une partie qui réajustera la partie Nitrox conf mais j'ai pas l'impression que ce soit le fond du sujet.

 

Par contre dans ce que j'ai entendu (AG FFESSM de ma région), une phrase anodine m'a fait tiquer, c'est que la plongée à 60m pourrait être remise en question à terme dans le Code du Sport car la majorité des professionnels se limitent aujourd'hui à 40m en plongée à l'air. 

 

Mon interprétation en recoupant vos infos sur le nitrox conf serait que dans le futur un PE/PA60 serait limité à 40m par le CS et que la FFESSM pourrait chercher une alternative pour permettre les 60m avec une desat à l'oxi. Mais là c'est de la pure supputation de ma part.

  • J'aime 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, pparis a dit :

Espérons que l'objectif ne sera pas un moyen de former des E4/MF2 à la "petite semaine" .

Le détail des cursus et les conditions de validation nous éclaireront sur cette éventuelle "évolution des mentalités" ...

 


pourquoi cette crainte d’un mf2 à la petite semaine ?
Qu’est ce qui dans ce découpage en modules engendre cette crainte ?
 

ça me fait penser à la réforme du GP où les épreuves techniques ont disparu et ajout de l’épreuve de guidage : combien ont hurlé au sacrilège (mon dieu, plus de DTR, plus de RSE 😱), un sous GP.

et aujourd’hui : nos GP actuels sont tout pareils (et bien meilleur en bio) que les anciens.

mais bon, c’est toujours mieux avant …

  • J'aime 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 44 minutes, Pan34 a dit :

Je suis surpris en vous lisant car je n'ai pas compris cette reforme du MF2 sur les mêmes bases.

 

L'analyse du problème de départ est qu'il y a un manque de candidats au MF2. Du coup il manque de MF2 pour former les futurs MF1.

Le problème étant que la moyenne d'âge de ceux qui atteignent le MF1 est plutôt assez élevée, les épreuves physiques du MF2 rebutent beaucoup à aller plus loin.

 

Pour pallier à cela l'idée est de séparer le cursus en deux :

 

- MF1 + BEPPA qui contiendra les épreuves physiques MF2 Permettra l'enseignement sous les 40m et d'être E4

- MF1 + FFM qui contiendra la pédagogie MF2 : Permettra de faire l'enseignement aux futurs MF1

- MF1 + BEPPA + FFM = Nouveau cursus pour être MF2

 

Il y a peut être une partie qui réajustera la partie Nitrox conf mais j'ai pas l'impression que ce soit le fond du sujet.

 

Par contre dans ce que j'ai entendu (AG FFESSM de ma région), une phrase anodine m'a fait tiquer, c'est que la plongée à 60m pourrait être remise en question à terme dans le Code du Sport car la majorité des professionnels se limitent aujourd'hui à 40m en plongée à l'air. 

 

Mon interprétation en recoupant vos infos sur le nitrox conf serait que dans le futur un PE/PA60 serait limité à 40m par le CS et que la FFESSM pourrait chercher une alternative pour permettre les 60m avec une desat à l'oxi. Mais là c'est de la pure supputation de ma part.


il ne faut pas se leurrer : la plongée à l’air au delà de 50m est en fin de vie.

il ne reste que les écoles françaises et belges qui enseignent cela. 
Comment est-il possible qu’en France les pro soient limités à 50m à l’air et les plongeurs amateurs à 60m ?
On est mieux foutus et meilleurs plongeurs que les pros ?

Partout ailleurs dans le monde, la plongée à l’air est limitée à 40m ou 50/55m avec une déco.

c’est ce qui risque d’arriver avec la FFESSM (d’où le nitrox conf) : plongée limitée à 40m pour les plongeurs PE et PA60 sans déco, 60m (voire 50/55m plus tard) pour les PE et PA60.

 

Oui la volonté affichée depuis la nouvelle olympiade est de rajeunir les cadres.

il y a déjà eu le rajeunissement des prérequis pour le passage des niveau.

la modularisationdu MF2 est un autre levier comme un autre : impossible pour beaucoup de réserver autant de disponibilités en temps (au vu de tous les stages et actions à réaliser) et financières (entre 6 et 7000€ en moyenne pour une formation mf2 en aura).

le fait d’y aller par étapes est supposé faciliter l’accès au mf2. On verra si l’objectif est atteint dans quelques années.

je rappelle que l’enseignement de la plongée profonde au mf1 était au programme des deux équipes qui ont postuler au comité directeur national

 

  • Merci 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, bardass a dit :

Partout ailleurs dans le monde, la plongée à l’air est limitée à 40m ou 50/55m avec une déco.

c’est ce qui risque d’arriver avec la FFESSM (d’où le nitrox conf) : plongée limitée à 40m pour les plongeurs PE et PA60 sans déco, 60m (voire 50/55m plus tard) pour les PE et PA60.

 

Je trouve cela pas déconnant mais alors je serais d'avis de passer le N3 a un truc PA40 et basta

avec bien sur la possibilité de faire des sortie entre N3 (PA40) comme c'est déjà le cas.

Un plongeur Nitrox Conf pourra avec DP ou pas a discuter descendre a 50 ou 55 et voilà un truc simple.

Les N3 seraient formés par les MF1 comme actuellement.

 

Pour les plongeurs désirant aller plus bas passent le Nitrox Conf incluant l'extension de la zone d'évolution de 10 m.

 

Simple et pas de nœud a se faire au cerveau. 

 

Les "vieux" MF1 continuent de former comme actuellement sans aucun changement et le N3 évoluera uniquement jusqu'à  40m  comme il a été formé et pas plus loin. 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 6 heures, berny a dit :

Es-tu certain de mériter de continuer à enseigner?

 

Crois-le (ou pas), c'est une question que je me pose quotidiennement ou presque.

 

[HS]

Un prof/formateur/moniteur qui n'est pas capable de se remettre en question (du point de vue de ses connaissances et de ses pratiques) ne devrait pas faire ce boulot. Ce n'est pas un prof/formateur/moniteur, c'est un gourou. Et vu les exemples affligeants que j'ai encore eu juste cette semaine au niveau pro et au niveau plongée… j'espère que je saurai m'arrêter à temps ou qu'on arrivera à me ferra comprendre où est la sortie.

[\HS]

 

Si on reprend l'hypothèse dont parlait @caolila : un moniteur qui aspire à passer le BEPA, donc à se taper de la formation au-delà de 40, qui t'expliquerait qu'il ne veut pas passer le NC PARCE QUE il est trop vieux et/ou a des problèmes de santé. J'ai de très sérieux doutes sur ses connaissances en désat et donc sur ses capacités à former des plongeurs aspirant à plonger à 60. C'est tout ce que je dis.

 

Je ne comprends pas ce qui te choque là-dedans.

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 6 heures, bardass a dit :

 

Moniteur MF2 en train de former des plongeurs au nitrox conf
image.thumb.jpeg.3c4f3709e4687fe56c84935033ae56b8.jpeg

Je vois pas bien quel type d'ordi il arbore au poignet...

Quelqu'un saurait ?

 

On sent le gars qui a clairement assimilé les calculs de réserves de gaz...

 

  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 19 minutes, RaniK a dit :

Si on reprend l'hypothèse dont parlait @caolila : un moniteur qui aspire à passer le BEPA, donc à se taper de la formation au-delà de 40, qui t'expliquerait qu'il ne veut pas passer le NC PARCE QUE il est trop vieux et/ou a des problèmes de santé. J'ai de très sérieux doutes sur ses connaissances en désat et donc sur ses capacités à former des plongeurs aspirant à plonger à 60. C'est tout ce que je dis.

 

 

Un moniteur trop vieux et/ou avec des problèmes de santé n'ira  pas au BEPPA car il y aura dans cette partie : le mannequin à 10m, l'apnée à 15m et le PMT 1500m ou capelé 1000m.

Il ira plutôt sur le cursus FFM 😉

Edited by Pan34
Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, Pan34 a dit :

Un moniteur trop vieux et/ou avec des problèmes de santé n'ira  pas au BEPPA car il y aura dans cette partie : le mannequin à 10m, l'apnée à 15m et le PMT 1500m ou capelé 1000m.

Il ira plutôt sur le cursus FFM 😉

On est bien d'accord, mais je n'ai pas l'impression que ce sois ça qui ait fait tiquer @berny.

Et encore une fois, l'exemple de @caolila était une hypothèse.

Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, Pan34 a dit :

Un moniteur trop vieux et/ou avec des problèmes de santé n'ira  pas au BEPPA car il y aura dans cette partie : le mannequin à 10m, l'apnée à 15m et le PMT 1500m ou capelé 1000m.

Il ira plutôt sur le cursus FFM 😉


mannequin et 1500m pour le beppa

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Dernières Discussions

  • Similar Topics

    • 9
      bonjour à tous les bulleux handi,est ce que quelqu'un a déjà participé au stage initial, présenté l'examen MF1 et réussi l'examen MF1. Si c'est votre cas  je serai super intéressé par vos commentaires.  Attention je parle de personnes étant handicapés avant l'inscription au MF1.
    • 14
      Je suis en train de regarder le MFT du MF1 via la nouvelle filière par capitalisation et j'ai 2 points d'incompréhension ... Pour rappel pour passer par cette filière il faut: - Le GPN4+Initiateur - Le module complémentaire 6-20M (depuis moins de 3 ans) - Le module complémentaire 20-40M   FILIÈRE PAR CAPITALISATION Candidats titulaires du GPN4 de la FFESSM (uniquement), et de l’initiateur de la FFESSM, et du module complémentaire 6-20 m (depuis moins de 3 ans) , o
    • 32
      bonjour à tous   Actuellement niveau 3 FFESSM j'ai pour objectif de devenir instructeur de plongée, dans un premier temps à l'étranger pour mon expérience personnelle et pour voyagé, mais par la suite revenir dans l'hexagone pour exercer ce magnifique métier.   Deux choix s'offre donc à moi,   Le premier de passer mon Divemaster en France puis mon OWSI au Mexique ce qui me bloqueras lors de mon retour en France pour continuer d'exercer.   Le deuxième de pa
    • 19
      Bonjour à tous !   Tout d'abord désolé si ce sujet n'est pas à sa place : j'ai écumé les différents titres de forums et je ne suis toujours pas sûr de où doit se situer ce sujet, mais je tente   Je suis actuellement Niveau 4 que j'ai passé en Polynésie française, où je vis actuellement. Je rentre en métropole en avril 2024 et plus précisément à Paris (ouch le retour !). J'aimerais passer le MF1 et pour les modalités j'ai essayé un peu de me renseigner autour de moi, j'ai la
    • 15
      Bonjour,   La formation CCR TDI Mixed Gaz (sur Revo par exemple) donne-t-elle accès à 60m ou 70m ?   Je pose la question (juste par curiosité pour le moment parce que je n'en suis pas encore là) car un formateur m'a dit que seules les machines avec cursus fédéral (donc pas le Revo par exemple) permettant selon la législation française d'accéder à 70m et que les autres étaient limitées à 60m. Cet argument utilisé par ce formateur comme argument d'un point positif pour sa
×
×
  • Create New...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.