Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Un scaphandre autonome révolutionaire?


    Recommended Posts

    il y a 16 minutes, whodive a dit :

    tout comme il n'y a aucun textes concernant les gilets..

    D'ailleurs le mot gilet exclut les systèmes gonflables avec harnais..

    C'était tout l'objectif de la rédaction du texte afin de ne pas nommer un instrument particulier : "système gonflable permettant de rejoindre la surface et de s'y maintenir".

    Un système gonflable avec harnais doit obtenir une certification CE avec les mêmes normes que les gilets. Il s'agit bien d'un équipement de stabilisation et pas d'un instrument de protection contre le froid.

    Edited by Alain Foret
    Link to comment
    Share on other sites

    il y a 3 minutes, Alain Foret a dit :

    C'était tout l'objectif de la rédaction du texte afin de ne pas nommer un instrument particulier : "système gonflable permettant de rejoindre la surface et de s'y maintenir".

    Un système gonflable avec harnais soit obtenir une certification CE avec les mêmes normes que les gilets.

    et la fenzy à les mêmes normes ?

    Link to comment
    Share on other sites

    il y a 35 minutes, whodive a dit :

    et la fenzy à les mêmes normes ?

    Il ne s'agit pas de la Fenzy mais de la bouée collerette, actuellement en vente, différente du SGS.

    Concernant spécifiquement la Fenzy, si elle est fonctionnelle, elle peut continuer à être utilisée car fabriquée avant la publication de la réglementation concernant les normes (globalement 1992). Ce point est également inscrit dans la réglementation et concerne, généralement, tout le matériel historique.

     

    Pour le coup, c'est un mauvais exemple car la Fenzy était un instrument exclusivement réservé à la remontée d'urgence, donc parfaitement dans l'axe du texte actuel ...

     

    Edited by Alain Foret
    • Merci 1
    Link to comment
    Share on other sites

    Il y a 4 heures, NTD a dit :

    Bien entendu. Je ne voulais pas surcharger mon intervention.

    Mais force est de constater que le législateur a en effet considéré qu'une combinaison sèche (avec les conditions que vous avez rappelées) peut remplacer un EIF. Ce qui détourne l'EPI de sa normalisation initiale (protection thermique).

    Bien sûr, mais par un texte réglementaire, pas par un illustre anonyme sur un forum.

    Il y a 4 heures, Lyreco a dit :

     

    "- Entre 2 milles et 6 milles d'un abri, il faut que :

    * la flottabilité minimale soit de 50 N ;

    * en plus que les personnes sachent nager ;"

     

    Hi hi, j'imagine les futurs contrôles en mer de la gendarmerie maritime :

     

    " -Vous avez à bord vos dispositifs de flottabilité réglementaires ?

     - Oui monsieur l'agent.

    - Vous savez nager ?

    - Oui monsieur l'agent.

    - Et bien alors prouvez le !

    - Plouf !!! "

     

    Pardonne moi Alain Foret.

     

     

    Visiblement, tu n'as aucune expérience des contrôles en mer, Monsieur Anonyme dit "Lyreco".

    Link to comment
    Share on other sites

    il y a 6 minutes, Alain Foret a dit :

    Visiblement, tu n'as aucune expérience des contrôles en mer, Monsieur Anonyme dit "Lyreco".

    Tss tss pas vrai, j'y ai déjà eu droit plus d'une fois... Mais rassure toi, je n'ai pas eu besoin de sauter à l'eau.

     

    Link to comment
    Share on other sites

    il y a 2 minutes, Lyreco a dit :

    Tss tss pas vrai, j'y ai déjà eu droit plus d'une fois... Mais rassure toi, je n'ai pas eu besoin de sauter à l'eau.

     

    Tu parles dans le vide. Ce n'est pas la question. Voir ta précédente bafouille, hors propos par rapport aux contrôles. Visiblement, tu n'as aucun vécu sur le sujet.

    Link to comment
    Share on other sites

    il y a une heure, Alain Foret a dit :

    Tu parles dans le vide. Ce n'est pas la question. Voir ta précédente bafouille, hors propos par rapport aux contrôles. Visiblement, tu n'as aucun vécu sur le sujet.

     

    Mr Foret, j'ai voulu introduire une note que je pensais humoristique sur un sujet pour lequel vous montriez une expérience intéressante et je ne pense pas avoir pollué la discussion. S'il en est ainsi et que vous vous sentiez vexé, alors je vous présente mes excuses, mais je vous rappelle que j'avais pris soin de terminer mon intervention par la phrase "Pardonne moi Alain Foret" afin de souligner l'innocence de mon propos. L'humour et la dérision font partie du monde de la plongée comme vous le savez.


    D'ailleurs dans votre première réponse à mon message vous avez écrit (sic) : "La question de la preuve est évidemment pertinente", ce qui prouve que mon intervention ne vous semblait pas si bête et méritait d'être développée.

     

    Vous avez votre expérience, j'ai la mienne, respectons nous car c'est par les avis placides des uns et des autres que ce type de discussion avance plutôt que par la confrontation.

     

    Amicalement 

     

    Link to comment
    Share on other sites

    Il y a 4 heures, Alain Foret a dit :

     

    Je pense qu'il faut être capable d'accepter des avis contradictoires sans chercher à les disqualifier. C'est un peu la différence entre les totalitarismes et la démocratie :-).

    AF 


    Je n'ai pas de problème de lire et d'etre opposé par des avis contradictoire, du moment qu'ils sont construit et argumenté.

    Vous n'avez rien fait de ceci et votre réponse a mon message est dans la meme veine.
    Vous jugez de facon méprisante ce produit en argumentant qu'il n'est que pour les endroits ou on enseigne mal la plongée.... a ce sujet, précisez donc votre pensée sur "ces endroits" qui semble etre si mauvais


    Vous jetez a la poubelle ce produit sans même y jeter un coup d’œil et sans même essayer de comprendre.
    En plongée, il y a une problématique de flotta.
    On a eu la ceinture de  lest et la force des mollet pour y résoudre.
    A suivi la fenzie (dans une certaine mesure)
    Et ensuite la BCD, qui y réponds très bien, mais qui n'est pas exemple de reproche (difficulté d'apprentissage, 2 boutons, position du bras, voir position du corps, purge haute, basse etc...) Résultat, régulièrement des incidents avec des remontés ou des descentes mal contrôlée, malgré un long apprentissage quelques soit les cursus.
    Cette société apporte une autre facon de répondre à cette problématique et en éliminant pas mal de defaut de la bcd au passage. Alors Pourquoi pas ?? Pourquoi juste dire que c'est pour les mauvais plongeurs avant meme d'avoir pu essayer ou lu des retour de testeur indépendant ?? 

    .. c'est vraiment un reaction de vieux dinosaure 😉 😛 



    Que tout le monde se fout de ce que je pense ou de mon avis sur ce forum ou dans la vie, ce n'est pas bien important, mais vous, ... au vue de vos publications, de votre influence sur la plongée franco-francaise et de sa formation, que vous fassiez preuve d'aussi peu d'ouverture d'esprit, ce n'est pas très rassurant.

     

    Edited by fufu74
    • J'aime 2
    Link to comment
    Share on other sites

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now
     Share


    • Dernières Discussions

    • Similar Topics

      • 240
        Bonjour a tous, Je suis a la recherche d'information ou suggestions pour une situation qui me semble ubuesque. Mon niveau de certification actuel étant  P3 CMAS.ch (equivalent N4 et j'ai ma carte de GP), certifié recycleur (JJ-CCR) trimix normoxique (TDI), j'ai la possibilité de plonger en autonomie (et sans DP) jusqu'a 70m partout dans le monde. Mon problème est que je suis actuellement membre d'un club FFESSM, et en tant que tel, lorsque je gongfle mes blocs au club.je suis obligé de
      • 36
        Bonjour Monde de Neptune, J,ouvre une discution sur le scaphandre de Marseille non identifié de la ville de Marseille. il fut un temps exposé au musée du vieux Marseille puis il a fini dans la vitrine de la chambre de commerce ou , il y avait aussi musée de la marine. depuis quelque mois je suis sur le projet de vouloir redonner à Marseille l'histoire de ce scaphandre.   ce que je recherche, qui pourrait me renseigner sur le lieu ou ce scaphandre fut trouver , il y a une histoire
      • 2
        https://www.varmatin.com/technologie/les-applications-sont-multiples-un-caisson-hyperbare-pliable-et-autonome-mis-au-point-a-bandol-657536   🐓🇫🇷
      • 0
        Hello!   N3 bio/photographe équipé (avec semi-rigide) cherche binôme autonome également équipé qui connait quelques spots sur Agay si possible semaine 25 et 26 (semaine prochaine et celle d'après...)  
      • Guest invite
        99
        vu que ce sujet avait déja été evoqué....et que par inadvertance je l'ai effacé.... alors que je l'avais tapé de mes petits doigts agiles.. . je vous le reposte après on pourra non pas débattre du bien fondé des interdiction, mais par contre pour ceux qui le désirent je pourrais approfondir cetaines pathologies et leurs mécanismes de fonctionement (moi ou les docs..... )   classé par appareil ...voici la liste       Contre-indications définitives   cardiologie Cardiopathie congén
    ×
    ×
    • Create New...

    Bonjour,

     

    logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

     

    L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

    Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.