Distance de MAP et choix d'objectifs macro

[BlueVince]

Bonjour à tous.

Equipé d'un boitier hybride, Sony A6400, je souhaite faire l'acquisition d'un objectif macro (un vrai 1:1).

Mon choix se porte sur deux objectifs qui correspondent à la monture du boitier et aux possibilités d'adaptation du caisson Ikelite : un 50 mm (lg déplié environ 100 mm, 71 mm replié) avec une distance de MAP de 16 cm et un 90 mm (lg de 13 cm !) avec un distance de MAP de 28 cm qui semble être une rolls sur ce secteur photographique.

 

Pour tout dire, c'est les 16 cm qui m'inquiètent pour le premier.

N'étant pas familier dans la pratique avec ces objectifs, un choix serait-il pus judicieux que l'autre?

[BlueVince]

Ben du coup je vais me débrouillé tout seul 

[Jeff__06]

Salut,

Pas vu ton post.

Les 2 objectifs sont complémentaires.

Perso, j’ai un nikkor 60mm qui monte au rapport 1:1.

Très polyvalent pour la majorite des photos macros que je fais.

Inconvénient, avec une lentille pour augmenter le rapport, ça devient compliqué pour la map. Idem pour le portrait de poisson ou des espèces plus craintive , tu dois venir trop près d’eux.

Donc en complément, je vais également acquérir un 105mm nikkor qui devrait me permettre de passer en super macro et photographier enfin certaines espèces de poissons en mode portrait.

Donc pour répondre à ra question, les 2 ne font pas exactement la même chose.

A toi de voir ce que tu veux privilégier dans un premier temps.

 

A+

 

[BlueVince]

T'inquiète, c'est le jeu avec les forums, personne n'est obligé de répondre, et heureusement. 

Merci pour ta réponse. Je n'ai pas particulièrement pensé au rajout d'une lentille, j'ai un peu peur pour la MAP (comme tu le dis toi même), et la quantité de lumière, mais j'ai peut-être tout faut sur ce 2ème point.

 

Si ton objectif est celui que je crois, tu as une distance mini de MAP de 18.5 cm hors lentille et ta réponse me conforte dans mes craintes de distance aussi petite, et ça, ça m'aide dans ma future prise de décision 

[bardass]

Le 08/11/2022 à 23:02, BlueVince a dit :

Bonjour à tous.

Equipé d'un boitier hybride, Sony A6400, je souhaite faire l'acquisition d'un objectif macro (un vrai 1:1).

Mon choix se porte sur deux objectifs qui correspondent à la monture du boitier et aux possibilités d'adaptation du caisson Ikelite : un 50 mm (lg déplié environ 100 mm, 71 mm replié) avec une distance de MAP de 16 cm et un 90 mm (lg de 13 cm !) avec un distance de MAP de 28 cm qui semble être une rolls sur ce secteur photographique.

 

Pour tout dire, c'est les 16 cm qui m'inquiètent pour le premier.

N'étant pas familier dans la pratique avec ces objectifs, un choix serait-il pus judicieux que l'autre?

 

de dieu, un revenant !!
je n'y connais rien en photo, mais ça fait plaisir de te lire.
tu plonges toujours ?

[caolila]

Désolé @BlueVince mais je n'ai pas répondu étant "Canon".... 

 

 

ce que je peux te dire c'est que j'ai un 100 mm pour la macro... grossissement  1,4 X

 

Citation

Le RF 100mm F2.8L MACRO IS USM est le premier¹ objectif macro AF au monde avec un grossissement exceptionnel de 1,4x

 

C'est une vrai "bombe" et avec les 100 mm je peux rester a une bonne distance des sujets craintifs.  C'est super cool pour les portraits de poissons.

 

 

J'ai en plus  une lentille SMC-1 de Nauticam, là c'est une toute autre paire de manche  je passe dans la super macro  pour ce genre de truc

 

 

Utilisation uniquement avec des sujets très lent... tu es si proche que la bêbête a toute les raisons de se barrer

 

Perso j'adore les plongées avec le 100 mm...  

 

a coté de cela j'ai un GA 14-35 mm    donc il faut faire des choix AVANT   et là   ben  il faut avoir un peu de chance

 

 

Ici le Best-of des Philippines  tu peux voir dans les exif  les photos prises avec le 100 mm.

 

de la macro mais pas que...  cela te donnera une idée de ce qui est réalisable... 

 

par contre il y a encore un belle marge de progression   j'y travail 

 

[BlueVince]

Il y a 6 heures, bardass a dit :

 

de dieu, un revenant !!
je n'y connais rien en photo, mais ça fait plaisir de te lire.
tu plonges toujours ?

Mais oui, mais oui Laurent. Je suis trop shooté aux bulles pour que ce soit récupérable, il n'y a que l'âge qui freinera tout ça, mais toi et moi on a encore de la marge de ce point de vue.

Juste que le forum prenait un peu trop des allures de pugilas au moindre post, donc je m'en suis quelque peu éloigné, mais pas de l'eau !

Fait plaisir de te lire également, comme d'hab.

Je vais peut être revenir plus souvent du coup.

 

@caolila

En effet, de bien belles macro, mais pas que ...

Et ça me rassure de voir les photos (réussies) d'autres plongeurs de lacs 

Les paramètres de ton objectif se rapprochent assez du 90 mm qui me fait de l'œil, mon choix se resserre très sérieusement.

 

 

[caolila]

il y a une heure, BlueVince a dit :

En effet, de bien belles macro, mais pas que ...

Quoi ???? il y en a des moches

 

plus sérieusement si cela t'a fait avancer dans ta prise de décision c'est cool...