Notice d'utilisation des blocs

[pmariett]

Bonjour,

   Je fais requalifier les blocs du club chez Roth Taverny.
Ils demandent de plus en plus de documents (ce sujet a déjà été abordé dans d'autres échanges).

Pour les prochaines requalifications il me faudra fournir les notices d'utilisation des blocs.

 

  Alors pour les Roth (Mions) pas de soucis, mais pour les FABER je n'ai rien trouvé sur la toile.

Alain Foret a tenté un recensement et à mis à disposition les notice en fonction des marques.... Seulement il en manque.

En particulier je cherche celles (si cela a une importance) pour des blocs de 2003 et 2004 de marque Spiro / Aqualung.

J'ai trouvé des aqualung 2006... je ne sais pas si cela correspond aux FABER ou aux ROTH.
 

Si quelqu'un a déjà récupéré cela quelque part.... j'en serais assez friand.

Je ne vous propose pas la fiche ROTH mise à jour post 2020 facilement trouvable, mais sur demande je peux

[cosmosaure]

C'est quoi cette histoire !?

Il faut fournir la notice d'utilisation d'un bloc pour procéder à sa requalification ?

Dans le Sud-Ouest (SOCEX), ce n'est pas le cas.

[caolila]

il y a 53 minutes, pmariett a dit :

Pour les prochaines requalifications il me faudra fournir les notices d'utilisation des blocs.

 

[berny]

Ce n’est prévu nulle part. Changer de prestataire. 

[pmariett]

On doit bien avoir toutes les notices des masques utilisés dans un club, alors pourquoi pas celles des blocs histoire de s'assurer que l'utilisateur, qui lit toujours consciencieusement et régulièrement toutes les notices de ses appareils, respecte bien les consignes du constructeur.

 

[nics]

Alors si une bouteille de plongée est convertie en "bouteille fixe" comme par exemple mon vieux 15lt qui ne me sert plus que comme source d'air comprimé à l'atelier, du coup, elle passe de 5 à 10 ans entre 2 ré-épreuves...

Du coup, il faudra peut-être pouvoir le "démontrer"...

[christophe 38]

il y a une heure, pmariett a dit :

On doit bien avoir toutes les notices des masques utilisés dans un club, alors pourquoi pas celles des blocs histoire de s'assurer que l'utilisateur, qui lit toujours consciencieusement et régulièrement toutes les notices de ses appareils, respecte bien les consignes du constructeur.

 

bien sur, la personne qui t'a demandé cela, la notice, t'a montré le texte qui l'impose ...

 

et, sinon, lors de tes passages ici, as tu lu que c'etait demandé dans les autres centres de requalif ?

[berny]

Il y a 5 heures, pmariett a dit :

On doit bien avoir toutes les notices des masques utilisés dans un club, alors pourquoi pas celles des blocs histoire de s'assurer que l'utilisateur, qui lit toujours consciencieusement et régulièrement toutes les notices de ses appareils, respecte bien les consignes du constructeur.

 

Un agent de la DGCCRF pourra demander la présentation de la notice d'utilisation d'un bloc lors d'un contrôle, mais pas un prestataire comme l'est un centre de requalification.

[PlongeurSDF]

Désolé, c’est effectivement très rare que ce soit demandé, mais c’est prévu à Arrêté du 20 novembre 2017 relatif au suivi en service

 

Pour les ESP faisant l’objet d’un plan de suivi, l’article 6 prévoit un dossier d’exploitation 

 

«

I. - L'exploitant établit pour tout équipement fixe entrant dans le champ d'application de l'article L. 557-30 du code de l'environnement un dossier d'exploitation qui comporte les informations nécessaires à la sécurité de son exploitation, à son entretien, à son contrôle et aux éventuelles interventions. Il le met à jour et le conserve pendant toute la durée de vie de ce dernier. Ce dossier peut se présenter sous forme de documents sur papier ou numériques.
Ce dossier comprend les informations suivantes relatives à la fabrication :

- si l'équipement est construit suivant les directives européennes applicables, le cas échéant, la notice d'instructions, les documents techniques, plans et schémas nécessaires à une bonne compréhension de ces instructions ;

»

 

Article 17 :

 

 «

I. - Lorsqu'un équipement fait l'objet d'un suivi selon un plan d'inspection, ce plan définit les actions minimales de surveillance à réaliser pour qu'un équipement fasse l'objet d'un examen complet dans l'intervalle séparant deux requalifications périodiques ou l'intervalle entre la mise en service et la première requalification périodique, pour les équipements soumis à cette opération de contrôle. Dans le cas où le plan prévoit des contrôles non destructifs, il précise leur nature, leur localisation, leur étendue et la période maximale entre deux contrôles.

Un examen est considéré comme étant complet s'il permet une surveillance effective, selon des critères d'acceptabilité prédéterminés, de l'ensemble des modes de dégradation réels et potentiels pouvant affecter l'équipement. Il tient compte des conditions de conception et de fabrication de l'équipement mentionnées dans la notice d'instructions, …»

 

 «

La requalification périodique d'un équipement comprend :

- une vérification de l'existence et de l'exactitude des documents prévus à l'article 6 ;

»

 

Sans oublier 

 

- une inspection de requalification 

- une vérification de la réalisation des contrôles prévus par le plan d'inspection

- une épreuve hydraulique

 

Donc, il fait son boulot (avec zèle). Mais effectivement du quasi jamais vu.

Edited July 8, 2023 by PlongeurSDF

[berny]

Effectivement, prévu le cas échéant, mais pas systématiquement obligatoire. Le prestataire avec lequel je travaille ne le demande pas. 

[christophe 38]

Il y a 4 heures, berny a dit :

Effectivement, prévu le cas échéant, mais pas systématiquement obligatoire. Le prestataire avec lequel je travaille ne le demande pas. 

idem

 

(je "travaille" avec 3, selon la région où je me trouve au moment de la requalif)

[DuboisP]

Il y a 19 heures, pmariett a dit :

Bonjour,

   Je fais requalifier les blocs du club chez Roth Taverny.
Ils demandent de plus en plus de documents (ce sujet a déjà été abordé dans d'autres échanges).

Pour les prochaines requalifications il me faudra fournir les notices d'utilisation des blocs.

 

 

Bonjour Mr Roth,

J'ai un bloc de chez vous datant de 1965, vous pouvez me fournir la notice que vous me demandez ?
Non ? ah mais vous êtes en faute , je vais être obligé de le signaler à la DGCCRF
 

[Matt]

Ils vont te dire qu'ils te l'avaient fourni au moment de la vente et qu'il fallait la garder.

 

La folie administrative de notre pays m'épate toujours...

[Guest]

Il y a 20 heures, pmariett a dit :

Bonjour,

   Je fais requalifier les blocs du club chez Roth Taverny.
Ils demandent de plus en plus de documents (ce sujet a déjà été abordé dans d'autres échanges).

Pour les prochaines requalifications il me faudra fournir les notices d'utilisation des blocs.

 

  Alors pour les Roth (Mions) pas de soucis, mais pour les FABER je n'ai rien trouvé sur la toile.

Alain Foret a tenté un recensement et à mis à disposition les notice en fonction des marques.... Seulement il en manque.

En particulier je cherche celles (si cela a une importance) pour des blocs de 2003 et 2004 de marque Spiro / Aqualung.

J'ai trouvé des aqualung 2006... je ne sais pas si cela correspond aux FABER ou aux ROTH.
 

Si quelqu'un a déjà récupéré cela quelque part.... j'en serais assez friand.

Je ne vous propose pas la fiche ROTH mise à jour post 2020 facilement trouvable, mais sur demande je peux

Bonjour,

 

J'ai contacté FABER à plusieurs reprises en 2019 (époque où j'ai fait modifier avec l'aide de BEUCHAT la notice ROTH afin qu'il ne soit plus écrit que la limite d'utilisation était de 50 m - c'est la profondeur des essais, par la limite d'utilisation) en rappelant la réglementation européenne à propos des notices ... Aucune réponse de leur part.

 

Pour ROTH : https://roth2.com/wp-content/uploads/2021/06/Notice_FR-2020-V9-2.pdf

 

Bulles cordiales,

Alain Foret

Plongée Plaisir - Worldivers

Edited July 8, 2023 by Alain Foret

[benbulle]

il y a 27 minutes, Matt a dit :

Ils vont te dire qu'ils te l'avaient fourni au moment de la vente et qu'il fallait la garder.

Voilà.

Pourquoi tu as toujours le bloc et que tu n'as plus la notice ? C'est la faute du propriétaire utilisateur, pas du fabricant.