Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Qui a écrit : « Le mode par défaut utilisé par la plupart des ordinateurs de plongée correspond à un réglage en GF 90/90. » ?


bardass

Recommended Posts

Merci pour toutes ces infos,

 

Des fois je me mets à rêver et a plonger car il me semble que dans le domaine de la 'désaturation' il y a quand même plus d'inconnues que de certitudes scientifiques et biologique pour ces homo sapiens qui s'immergent.

A mon sens, la situation actuelles dans les ordinateurs de plongées récents et leur variantes x,y,z , FG, ou FG  ..  Me font parfois penser a de la peinture sur nuage.

 

Quand on a la chance et/ou l'occasion de discuter dans des conférences avec des médecins hyperbares du terrains reconnus par leurs pairs: par ex au CHUV en novembre dernier,   Dr P.  Louge, Dr M Coulange et qui nous présentent la réalité des accidents de plongée en milieu hospitalier,  on est loin de 'nos' discussions florissantes sur ''nos'' ordinateurs....

 

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 7 heures, Pan34 a dit :

Ce qui serait amusant c'est du coup de recalculer la double plongée 30m/30mn, Is 90mn pour les ordis ZH-L 16C GF mais en GF 75/75.

 

On sait que la 1ere plongée serait à 21mn de pallier. Est ce que la seconde pourrait être vers les 30mn ?

 

Si c'était le cas alors il n'y aurait pas vraiment de différences entre les ordis "classiques" et les ordis ZH-L 16C avec GF !?!  

 

@bardass Ca ferait une belle conclusion à ton travail 🤣

hein ?

 

le postulat est de prendre des GF 90...

pas de faire du AF en tordant les choses. (quant à refaire les tests... à ce moment là, il faudrait jouer des GF en partant de la durée des paliers pour lire ce qui en sort ; quand je vois la liste d'ordis, le nombre de manips, je te laisse faire ; ça va occuper les week ends neigeux)

Si je suis ton raisonnement, on pourrait aussi placer les ordis du second groupe en GF55, comme ça, ils donneraient plus de palier que ceux du premier groupe...

 

je comprends que les ordis du premier groupe ont des GF et qu'ils sont severisés en fonction des profondeurs atteintes (et des durées d'engagement ?)...

 

 

 

Il y a 7 heures, caolila a dit :

Le G2 planifie clairement différement en fonction des profondeurs  il durcit les "GFs"  en considérant que la plongée devient plus engagée. 

 

Moi la logique me plait 

moi pas...

Link to comment
Share on other sites

Félicitations @bardass pour ce travail d'investigation, certainement très fastidieux à conduire, mais oh combien intéressant et rigoureusement présenté ! :chinois:

 

J'ai notablement été conquis par ta présentation des résultats stratifiés sur l'engagement. Une idée lumineuse et des résultats saisissants, qui démontrent parfaitement l'existence de ces "surcouches de sécurité" (ou "extra-penalty") appliquées par certains fabricants. :top:

 

PS : as-tu publié ce travail sur Researchgate ? :hehe:

 

 

  • J'aime 6
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Scubaphil a dit :

Félicitations @bardass pour ce travail d'investigation, certainement très fastidieux à conduire, mais oh combien intéressant et rigoureusement présenté ! :chinois:

 

J'ai notablement été conquis par ta présentation des résultats stratifiés sur l'engagement. Une idée lumineuse et des résultats saisissants, qui démontrent parfaitement l'existence de ces "surcouches de sécurité" (ou "extra-penalty") appliquées par certains fabricants. :top:

 

PS : as-tu publié ce travail sur Researchgate ? :hehe:

 

 


je me tâte…

mais « on » pourrait me reprocher de ne pas être un scientifique, de n’être qu’une vermine d’informaticien et de publier, sur un pseudo site scientifique, une étude qui n’a rien de scientifique.

très peu pour moi …

  • Haha 5
Link to comment
Share on other sites

il y a 11 minutes, bardass a dit :


je me tâte…

mais « on » pourrait me reprocher de ne pas être un scientifique, de n’être qu’une vermine d’informaticien et de publier, sur un pseudo site scientifique, une étude qui n’a rien de scientifique.

très peu pour moi …

En même temps ça réponds à une étude non scientifique donc c'est legitime

Link to comment
Share on other sites

il y a 30 minutes, bardass a dit :


je me tâte…

mais « on » pourrait me reprocher de ne pas être un scientifique, de n’être qu’une vermine d’informaticien et de publier, sur un pseudo site scientifique, une étude qui n’a rien de scientifique.

très peu pour moi …

tlchargement.png.b1dcea42804270138fdac6c63301d511.png

  • J'aime 1
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Xabi a dit :

Si tu savais...

 

Tu me fais peur. Il y a combien de couches d'émulation entre les ordis de plongée et les ordis pour lequel le binaire est bon? La dernière couche est écrite en JavaScript?

 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 20 heures, bardass a dit :

Chiche ?!

je prends un stylo au cas où !

 

Qu'est-ce que j'aimerais être une petite souris  et assister à cette rencontre !!!

Tu nous feras un petit CR mon Lolo ?

  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, CDMC a dit :

Qu'est-ce que j'aimerais être une petite souris  et assister à cette rencontre !!!

Tu nous feras un petit CR mon Lolo ?

ça peut etre bref.

 

Pour moi, AF est tombé du baobab ; il est sorti de sa zone de confort.

 

Laurent a raison...

 

mais, la fierté fait que ça va etre dur d'entendre un autre son de cloche pour AF

Link to comment
Share on other sites

Il y a 14 heures, JMarcB a dit :

Un paramètres comme P t^1/2 aide, mais je ne vois toujours pas comment l'étendre aux plongées non carrées,  si quelqu'un a une idée,  ça m'intéresse

Merci !

C'est carrément la question qui me turlupine depuis des années  : comment utiliser une évaluation simple du degré d'engagement de type E = PxTe1/2 sur les plongées non-carrées que nous faisons ?!?

 

Pour le moment, de manière totalement empirique, j'en arrive à la conclusion (personnelle) que l'indicateur le plus simple serait peut être la DTR. Mais sans avoir aucune donnée d'incidence de l'ADD à mettre en face de tranches de DTR ...

  • J'aime 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, Scubaphil a dit :

 

 

Pour le moment, de manière totalement empirique, j'en arrive à la conclusion (personnelle) que l'indicateur le plus simple serait peut être la DTR. Mais sans avoir aucune donnée d'incidence de l'ADD à mettre en face de tranches de DTR ...

Question eternelle..."Comment passer de la theorie à la realité du terrain?"

  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, christophe 38 a dit :

mais, la fierté fait que ça va etre dur d'entendre un autre son de cloche pour AF

Absolutely !

Et j'ajouterais la notoriété, facteur qui ne va pas aider à dégonfler ... 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Dernières Discussions

  • Similar Topics

    • 12
      Bonjour, ça fait plus de 15 ans que j'utilise un sea & sea DX 1G. Ce dernier a l'avantage de pouvoir être utilisé en mode manuel avec des réglages de vitesse et ouverture via des molettes sur le caissons.  Cet appareil commence à se faire vieux, le caisson idem, j'ai plusieurs soucis avec (usure des molettes entre autre, déclenchement aléatoires) bref il faut penser à le remplacer.   J'ai pensé au sony rx100, j'ai lu beaucoup d'article mais je ne suis pas certains de pouv
    • 2,527
      ce fil est un sujet collectif. Il a pour but de renseigner succinctement tous ceux qui veulent connaitre au jour le jour les conditions de plongée en Méditerranée Si la modération souhaite bouger ce sujet, no pb, je l'ai mis là sans chercher à le mettre ailleurs. je propose d'indiquer: le lieu de plongée, la date, le site, les conditions de soleil et de vent, et les températures en surface et au fond. si vous avez d'autres idées, ne vous génez pas. merci.
    • 504
      Salut   Vous avez peut-être vu passer cette vidéo que je relaye ici.      A l'heure ou la fede se pose la question sur le rajeunissement des clubs, il est important de réfléchir sur les points soulevés dans cette video. Ya aussi beaucoup de réactions sur le site youtube de cette vidéo.    La fede a tout récemment modifié les conditions pour que les jeunes (enfants et ados) puissent passer des diplômes plus progressivement, à la mode un diplôme par an
    • 1
      Bonjour, j'utilise le sealife micro3.0 acheté en 2023. je l'utilise principalement en photos. réglé en plongée profonde, je trouve les photos de piètre qualités malgré mes différents réglages , fine, extra fine,  standard etc.... je ne suis toujours pas satisfait. pouvez vous me conseiller sur les réglages que vous avez fait je vous remercie cordialement
    • 11
      @berny Welcomed....   Je me fesais la reflexion de ce que faisais les BP...   Je fréquente d'autres disciplines, où, au final, les clubs de formation ne sont constitués que de BPJEPS, voire d'animateurs dans la discipline. Y compris à la direction technique et sportive, et même présidents de commission dans les comités regionaux fédéraux.   En plongée (voire en général), de ce que je me mémorise, les BP sont des guides, les DE des enseignants, éducateurs sportifs, e
×
×
  • Create New...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.