Choix eCCR/mCCR (sujet scindé)

[Humuhumu]

Il y a 23 heures, Nicolas Duguay a dit :

 C’est d’ailleurs ce qu’estime Lamar Hires, de DiveRite, pour qui la norme CE est littéralement un frein à l’innovation dans le domaine des recycleurs…

Un papier intéressant à lire sur tout ceci: 

https://alertdiver.eu/en_US/blog/the-love-hate-relationship-between-ccr-ce-marking/

 

Franchement, l'avis de Lamar Hires, face à l'union européenne et à la normalisation des produits (quelques fois bizarre, je te le concède): on s'en fout.

 

Un recycleur est par nature un EPI et il doit répondre à cette exigence.

 

L'avis d'un fabricant, qui ne veut pas investir pour la certification de son EPI, n'a aucune espèce d'importance [].

 

D'ailleurs, il y a largement assez de CCR CE sur le marché, même de tous petits fabricants (preuve que la certification c'est loin d'être insurmontable), que le sujet d'essayer de passer outre n'a aucun intérêt.

 

En tout cas, en France, avec un truc bidouillé, ou non CE, t'as aucune chance que l'on te laisse plonger en structure, alors fait ton choix camarade. Par la passé il y a aussi eu un incident sévère en Suisse, donc hors UE, qui a conduit à la condamnation du fabricant et à sa disparition pure et simple. La justice est-elle folle ? Je ne pense pas.

 

Reste le sujet des grotteux: on les laisse vivre leur (quelques fois courte) vie.

il y a 44 minutes, Girodreamer a dit :

non le 2.7 mais il est sorti aprés cet accident

De mon propre vécu, ce n'est pas parce qu'un avocat plaide quelque chose, qu'il a raison, que le magistrat va se laisser convaincre: ça serait un raccourci malheureux. Comme tu as plaidé, j'imagine que tu es avocat, sinon explique nous dans quel contexte tu t'es retrouvé, soit disant à "moucher" un procureur ?  Dis nous donc comment ton affaire s'est terminée ? Le procureur (j'en connais quelques un) ne savait pas qu'en plongée souterraine, il n'y a pas d'obligations CE, mais n'avait-il pas fait appel à un expert ? C'est franchement très très étrange ton histoire 

[Girodreamer]

 

étrange en effet ... libre à toi de douter de mes propos c'est la base . faut toujours douter .. tu as raison 

Edited February 25 by Girodreamer

[la philoche]

Il y a 2 heures, Humuhumu a dit :

Franchement, l'avis de Lamar Hires, face à l'union européenne et à la normalisation des produits (quelques fois bizarre, je te le concède): on s'en fout.

 

 

 

J’en avais parlé il y a longtemps avec Paul Petzl, il avait exactement le même avis!

Pour le recycleur suisse, de mémoire Arno n’a jamais été condamné et l’expert nommé avait un énorme conflit d’intérêt et avait établi un rapport a charge. Ne pas confondre un défaut sur la conception du recycleur et une erreur de l’utilisateur (ce qui était le cas).

 

[Nicolas Duguay]

C’est une erreur assez commune de confondre conformité et sécurité… On peut être tout à fait sécuritaire sans être conforme, comme on peut aussi être tout à fait conforme en ayant une sécurité très faible… 

 

[Girodreamer]

j'aimerais bien la lire cette norme.. généralement elles s'achètent ces normes (je veux dire elle ne sont pas gratuites) , l'un d'entre vous aurait t'il un lien vers la norme (juste pour mon édification personnelle) ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[NetGear]

Il y a 5 heures, Girodreamer a dit :

j'aimerais bien la lire cette norme.. généralement elles s'achètent ces normes (je veux dire elle ne sont pas gratuites) , l'un d'entre vous aurait t'il un lien vers la norme (juste pour mon édification personnelle) ?

 

La voici :

 

https://www.boutique.afnor.org/fr-fr/norme/nf-en-14143/appareils-de-protection-respiratoire-appareils-de-plongee-autonome-a-recycl/fa165674/1384#AreasStoreProductsSummaryView

 

Bonne lecture

 

Netg

[caolila]

je suis curieux mais ma curiosité a ses limites

 

[pmk]

il y a 14 minutes, caolila a dit :

je suis curieux mais ma curiosité a ses limites

 

Si tu prends l'offre personnalisée avec 1 seul utilisateur, c'est 130€ je crois. sinon, beaucoup de boite on des abonnements pour accéder à certaines normes. C'est comme ça que je les récupère (ouais, c'est mal...)

[caolila]

il y a 15 minutes, pmk a dit :

C'est comme ça que je les récupère (ouais, c'est mal...)

[Girodreamer]

merci les gars, mais, 

c'est bien évidement un lien vers une version piratée que je voulais ... je vais pas payer !

 

Edited February 26 by Girodreamer

[stef75]

Il y a 3 heures, Girodreamer a dit :

merci les gars, mais, 

c'est bien évidement un lien vers une version piratée que je voulais ... je vais pas payer !

 

 

Je l'ai. MP. 

[Humuhumu]

Le 25/02/2024 à 17:41, la philoche a dit :

J’en avais parlé il y a longtemps avec Paul Petzl, il avait exactement le même avis!

Pour le recycleur suisse, de mémoire Arno n’a jamais été condamné et l’expert nommé avait un énorme conflit d’intérêt et avait établi un rapport a charge. Ne pas confondre un défaut sur la conception du recycleur et une erreur de l’utilisateur (ce qui était le cas).

 

Il n'a pas été condamné en échange de la fin de commercialisation de son recycleur: ça s'appelle un "deal"  Peu importe que la faute est à l'utilisateur, si l'EPI n'est pas CE, ça a même posé un problème aux Suisses 

[stef75]

Le 23/02/2024 à 15:59, Typhon a dit :

Finalement j'ai donc gardé le monox, avec son hud simplifié (tant qu'à faire j'ai pas besoin de compter les clignotements). Le monox lui-même restera dans le sac du triton et voilà. Au moins je suis plus tranquille sur le CE.

 

Hello, je réactive cette discussion

 

J'ai envoyé la tête de mon triton en sav car j'ai niqué une connectique molex. Comme je dois aller plonger et que je n'étais pas sûr des délais, j'ai commandé cette tête chez tecme avec deux passages de cables + un bouchon et un cable molex/fisher. 

 

Avant d'équiper complètement cette tête, j'hésitais entre deux configurations: 

 

* un petrel 3 + un hud narked90 avec un doubleur de molex dans la tête

* un nerd 2 + .... rien pour le moment (j'ai un petrel 2 SA en backup)

 

J'en viens à ma question

 

Avec l'âge, j'ai un petit problème de presbytie 

 

Cela ne pose pas de soucis avec les instruments car l'eau fait utilement son office de correction. 

 

Mais je me demandais avec le nerd2 si c'était bien lisible ? Car avec un seul appareil connecté, il me faut quand même savoir à minima ce que je respire

 

[la philoche]

Il y a 1 heure, stef75 a dit :

 

Hello, je réactive cette discussion

 

J'ai envoyé la tête de mon triton en sav car j'ai niqué une connectique molex. Comme je dois aller plonger et que je n'étais pas sûr des délais, j'ai commandé cette tête chez tecme avec deux passages de cables + un bouchon et un cable molex/fisher. 

 

Avant d'équiper complètement cette tête, j'hésitais entre deux configurations: 

 

* un petrel 3 + un hud narked90 avec un doubleur de molex dans la tête

* un nerd 2 + .... rien pour le moment (j'ai un petrel 2 SA en backup)

 

J'en viens à ma question

 

Avec l'âge, j'ai un petit problème de presbytie 

 

Cela ne pose pas de soucis avec les instruments car l'eau fait utilement son office de correction. 

 

Mais je me demandais avec le nerd2 si c'était bien lisible ? Car avec un seul appareil connecté, il me faut quand même savoir à minima ce que je respire

 

Le nerd est super visible avec la presbytie. J'ai un un (le 2 c est pareil), c'est juste parfait.