Trimix légèrement hypo, travel obligatoire ?

[Nicolas Duguay]

Il y a 9 heures, nics a dit :

Question sérieuse :

le  cursus normal en ccr, on commence avec un diluant air, non ?

Et ce pour un bon nombre d'heures...

 

Donc le temps qu'on maîtrise la machine, qu'on fasse les formations normoxique, puis hypoxique, ça pourrait encore quelques temps pour continuer à plonger en OC si on veut aller profond, non ?

 

À question sérieuse, réponse sérieuse: noui.

Je vais parler de ce que je connais, c’est-à-dire le cursus TDI: on commence effectivement avec le cours Air Diluent CCR, mais tout le monde que je connais - et c’est avisé de procéder de la sorte - a complété du même souffle, pendant la même formation, le cours Helitrox CCR, qui autorise les plongées en CC jusqu’à 45 mètres avec un diluent trimix normoxique de type 21/35.

Tout ce que ça demande, comme prérequis, c’est d’être d’emblée, en OC, formé à la déco, aux adv. nitrox ou à l’hélitrox, ce qui est le cas pour 99% des plongeurs qui passent au CCR…

On se fait dire qu’en CCR, c’est du domaine de la bonne pratique de commencer à introduire de l’hélium dans le diluent dès les 100 pieds, alors c’est logique de passer ASAP à une formation conséquente, non?

Où il y aura un délai, c’est pour passer au CCR Mixed Gas, qui permet de plonger plus profond (60m) et avec un trimix plus costaud (16/n’importe quoi en He); pour ça, ça va prendre 50 heures d’expériences en 50 plongées… Donc pas 10 plongées de 5 heures à barboter peinard…  

 

[Nicolas Duguay]

Il y a 4 heures, iove a dit :

Vous interprétez mon message comme une injonction à passer au CCR alors que ce n’était qu’un constat: il y a bien longtemps que je n’ai pas croisé de plongeur en OC avec du trimix  

 

Tant mieux s’il en reste, c’est juste que c’est devenu vraiment très rare (au même titre que les structures qui font réellement des plongées trimix, pas celles qui disent en faire sur leurs site et en fait non  )

 

 

Ben, c’est que c’est rendu prohibitif, le prix du gaz… Anecdote: l’an dernier, on devait faire une plongée sur une épave plutôt chouette dans le St-Laurent, du côté US de la frontière. Entre 150 et 250 pieds, avec une zone de confort dans les 200 et quelques… Pas super profond, mais pas accessible aux plongeurs récréatifs non plus.

Bref, si on vise les 200 (60m), ça implique d’emporter, en gaz fond, pour être confo, du 18/45, surtout que c’est sombre et froid et qu’on veut rester un certain temps à cette profondeur, alors on veut pas trop jouer dans les limites cheaps… 

Alors, les p’tits amis en OC, juste en gaz, le 18/45, le 50 et le 100, ça leur faisait une plongée à près de 1000$… Moi, en CC, moins de 100$, avec beaucoup de marge en réserve…

C’est pour ça qu’on retrouve plus personne qui plonge en trimix en circuit ouvert dans des sorties le moindrement “engagées”, comme vous dites… 

[Xabi]

il y a 10 minutes, Nicolas Duguay a dit :

une plongée à près de 1000$…

 

Je sais que l'He a gonflé cette dernière décennie, mais c'est facturé combien ?

 

(Chez nous, c'est entre 40 et 100 € le m3 suivant si le gonfleur se gave ou non )

Edited August 9 by Xabi

[christophe 38]

Il y a 2 heures, pi3rrot a dit :

Merci pour vos réponse et la démonstration Christophe avec v-planner.

 

Et en effet, donc pas (trop) de soucis à la descente sans travel, si on oublie s-drill et bubble check, mais la remontée et surtout la déco risque d'êtres plus compliquées. Ou tout du moins plus long...

 

Et non pas envie de passer le trimix, en CO c'est pas la peine comme certains l'ont mentionné. C'était juste une question hypoxythétique que je me posais, merci

 

sans insister, parce que j'ai été un plongeur profond à l'air... (et, si l'occasion se représente, je ne regarderai pas ailleurs)

depuis, avec mes formations suivies, j'ai appris à planifier, c'est à dire prévoir le volume de gaz necessaire (donc, connaitre ma consommation) (par exemple, en ce moment, je tourne à 9 l/min, en étanche, MAIS, sans blocs de déco ; en config lourde, je tournais à 12-13 l/min (reporté à la surface, quand meme) ; pour la planification, je prends 20 l/min (on peut mourir de manquer de gaz, pas d'en avoir trop, et je me suis déjà vu à 50 l/min, à 60m de fond, en train de secourir ma binomette)..

 

donc, la planification, c'est les what if ; que faire s'il se passe..

sangle de masque qui pete,

panne ordi

débit continu

perte d'un mélange entre le décollage et la surface

 

par exemple

 

 

donc, dans cet exemple, ce qui me dérange, c'est l'absence de gaz de remplacement entre le moment du départ fond et l'arrivée au palier, en supposant, bien sur, que ce ne soit pas le nitrox de déco qui soit perdu...

 

la formation ? oui, bien sur... mais, ce qui est important, c'est le contenu de cette formation qui nous permet de pratiquer en sécurité.

 

en tout cas, régale toi ; j'ai les écailles qui frétillent de plaisir en pensant à ce que je ferai, si j'avais ça dans mon bi.... veinard.

[pmk]

il y a 8 minutes, christophe 38 a dit :

je me suis déjà vu à 50 l/min, à 60m de fond, en train de secourir ma binomette

Un anecdote à poster dans mon binôme est une femme ??

 

[christophe 38]

il y a 4 minutes, pmk a dit :

Un anecdote à poster dans mon binôme est une femme ??

 

prescription : avant 1996, plongée profonde à Bourdeau, de mémoire à 67 m .... elle est partie en direction de la rive d'en face ("rien que" 3.5 km pour aller à Aix les bains et ça descend encore autour des 120 m...) ;

donc, me demander ce qu'elle fabrique, pourquoi elle part dans cette direction, la rattraper et passer en position assistance (avec la main prete à bloquer son détendeur), remonter... je l'ai "récupéré" vers 35 m : elle etait bien narcosée !!!!

 

et moi, j'ai eu un grand coup de flip....

 

j'avais un bi 12, en 200 bars, et j'étais content d'avoir du gaz...

 

 

l'experience, c'est la somme des emmerdes ou des erreurs... (dont on s'est sorti ou celles des autres qu'on a fait notres)...