La visite médicale obligatoire pour les plongeurs, un truc à abolir?

[pmk]

Il y a 6 heures, El_TiTeP a dit :

#pmk  j'ai bon ?

à 6500 km près, oui.

[christophe 38]

Il y a 2 heures, pmk a dit :

à 6500 km près, oui.

https://www.wikimanche.fr/Anse_de_Sainte-Anne

[pmk]

il y a 17 minutes, christophe 38 a dit :

https://www.wikimanche.fr/Anse_de_Sainte-Anne

et pour la désignation sans "de", extrait de la carte d'état major de 1820-1866 :

[brenique]

Il y a 14 heures, pmk a dit :

Si c'est a moi que tu parles, tu fais erreur. Je ne suis pas en bretonie, Dieu m'en garde

[Hermes75003]

Il y a 22 heures, Nicolas Duguay a dit :

 ou comme dit parfois ma conjointe médecin: “Un patient en santé est un patient mal investigué…”

Pareil, celle qui n'est pas mon traitant me dit souvent “ Un médecin est un homme que l’on paie pour conter des carabistouilles dans la chambre d’un malade, jusqu’à ce que la nature l’ait guéri ou que les remèdes l’aient tué".

”

[pmk]

Il y a 1 heure, brenique a dit :

Attention !! Il y a peut-être des mineurs qui regardent !!! Je ne parle pas des lorrains.

[gKatarn]

Il y a 18 heures, benbulle a dit :

Si tu n’a pas de medecin traitant, c’est que ta santé ne te préoccupe pas et/ou ne t’intéresse pas plus que ça.

 

Raisonnement un peu simpliste. Quand notre médecin traitant est parti à la retraite, sans remplaçant, cela a été une galère pour se faire soigner : "non, je ne prends pas de nouveaux patients". Et je ne parle même pas d'avoir le tampon "Médecin traitant".

Heureusement, la famille est globalement en bonne santé.

[Scubaphil]

Le 16/12/2024 à 11:18, Mallozh Ruzh a dit :

A titre perso, mes certif, je les fais faire par un type qui me voit 1x par an dans le meilleur des cas... Bah oui, mon medecin traitant ne les fait pas pour la plongée, il se considère comme non compétent dans ce domaine. Ca me casse les pieds, mais, au moins, c'est honnete.
En revanche, le compétent, il ne me connait pas....

Bon résumé.

Mais que le médecin compétent ne te connaisse pas bien, c'est sans importance. S'il t'interroge convenablement, il te connaîtra suffisamment pour décider. C'est le propre du métier, appréhender un nouveau patient, cerner l'ensemble pour prendre une décision adaptée.

Tous les jours, je vois de nouveaux patients que je ne connais pas antérieurement. Et ça ne m'empêche pas de les prendre en charge, pour des choses sensiblement plus engageantes que remplir un document administratif.

[pmk]

il y a 11 minutes, Scubaphil a dit :

le médecin compétent

Encore faut-il qu'il le soit... Certains ne sont pas mieux que les chirurgiens.

 

Edited December 18, 2024 by pmk

[Scubaphil]

J'utilise ici le terme de médecin au sens large, ce qui inclus les chirurgiens (qui ne sont, en fait que des médecins spécialisés en chirurgie).

[pmk]

il y a 5 minutes, Scubaphil a dit :

médecins spécialisés en chirurgie

Des médecins avec en plus le CAP boucher 

[pparis]

il y a 36 minutes, Scubaphil a dit :

Tous les jours, je vois de nouveaux patients que je ne connais pas antérieurement.

Une petite anecdote à ce propos ...

Voici quelques temps j'avais donc pris rendez vous chez mon médecin traitant pour le renouvellement de mon CACI.

Celui ci étant absent j'ai été reçu par son remplaçant que je n'avais jamais vu. Lors des examens de routine, il me fait part d'une anomalie sur l'épiderme d'aspect inquiétante située dans le dos. La suite fut simple : exérèse en urgence de l'objet et analyse en laboratoire .

La conclusion : par bonheur, rien de grave.

A méditer ...

 

[Nicolas Duguay]

Il y a 19 heures, benbulle a dit :

Voilà. 
Si tu n’a pas de medecin traitant, c’est que ta santé ne te préoccupe pas et/ou ne t’intéresse pas plus que ça.

 

 

Well… Je ne sais pas trop ce qui en est de l’accès à la première ligne en France, mais ici c’est un réel problème qui s’explique par autre chose que la négligence ou le désintérêt des citoyens… 

 

Ceci dit, le concept même de médecin de famille “qui connait personnellement ses patients”, dans le contexte démographique actuel - du moins celui au Canada - est fondamentalement à revoir. D’ailleurs, ici, on travaille de plus en plus avec un système de “guichet d’accès” où un patient est inscrit auprès d’un groupe de médecins de famille et non plus au nom d’un seul médecin. Ainsi, au besoin, il va voir le premier professionnel de la santé qui est dispo dans la clinique - et pas nécessairement un médecin, ça peut aussi être une infirmière praticienne spécialisée, par exemple. C’est une approche qui à le mérite d’optimiser les ressources médicales, j’dirais… 

 

L’idée, c’est pas d’avoir son propre médecin de famille, mais de pouvoir en voir un dans des délais raisonnables au besoin.

Et anyway, comme l’a dit quelqu’un ici, à tous les jours, dans les hôpitaux, des milliers de patients ayant des pathologies archi-complexes sont pris en charge par des médecins qu’ils n’avaient jamais rencontrés au préalable et, 99,9% du temps, cette prise en charge est tout à fait adéquate. 

 

[Scubaphil]

On peut aussi ajouter que le facteur affectif, justement quand le médecin connaît trop bien le patient personnellement, n'est pas forcément gage de qualité de la prise en charge. C'est même parfois un biais qui pousse à faire n'importe quoi.

Vécu encore hier, où un patient s'était vu ajouté 2 cures de chimiothérapie par un collègue qui le connait personnellement, alors que la situation ne le justifiait pas du tout. J'ai du annuler les cures en question et expliquer au patient que tout allait bien et qu'il n'avait pas du tout besoin  de ça, à son grand soulagement d'ailleurs !

[Xabi]

Il y a 2 heures, Scubaphil a dit :

ous les jours, je vois de nouveaux patients que je ne connais pas antérieurement. Et ça ne m'empêche pas de les prendre en charge, pour des choses sensiblement plus engageantes que remplir un document administratif.

Urgentiste ?