Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Numérique : j'suis perdu, aidez-moi !!!


Recommended Posts

  • Replies 79
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Rebonjour et encore merci !

 

Vous savez quoi ? Avec tout ça, je me demande si je ne vais pas prendre tout simplement un S-50 avec caisson. Le tout en Corée (comme je vous l'ai dit, mon beau-père y fait escale dans 2 jours) ou au Japon.

 

J'ai beau faire le tour, le G3 est trop cher, le C-50 a une mise au point à 20 cm en macro (j'aimerais bien être au moins à 10, ce que proposent quasiment tous les appareils), les autres n'ont pas de caisson, etc...

 

Ca devient un calvaire de trouver l'appareil miracle ! Il y aurait bien l'IXUS 400 qui répond à toutes mes attentes = mise au point mini à 5 cm, 4MP, un prix raisonnable, à priori un caisson, etc... Mais il est vraiment très petit et personne ne me l'a conseillé jusqu'à aujourd'hui. Ca me semble bizarre.

 

C'est pourquoi le Canon s-50 ne me parait pas si mal. Il faut juste que je vérifie si on peut ajouter un flash externe.

 

Votre avis, les amis ???

Link to comment
Share on other sites

Provient du message de Petreto1970

Ca devient un calvaire de trouver l'appareil miracle ! Il y aurait bien l'IXUS 400 qui répond à toutes mes attentes = mise au point mini à 5 cm, 4MP, un prix raisonnable, à priori un caisson, etc... Mais il est vraiment très petit et personne ne me l'a conseillé jusqu'à aujourd'hui. Ca me semble bizarre.

 

Le seul défaut de l'IXUS 400 est le viseur optique qui cadre n'importe comment (complètement décalé). A part ça il est très bien. L'avantage, c'est que sous l'eau, le visuer optique ne sert à rien.

 

Ce week-end, j'ai vu les photos (dès la remontée sur le bateau, la magie du numérique !) prises par un débutant avec un Minolta Xi (l' "ancêtre" du Xt) avec un caisson. C'est vrai que le réel inconvénient de ces petits appareils, c'est le Flash, notoirement insuffisant pour faire des plans trop larges.

Link to comment
Share on other sites

Tu me dis que le viseur optique ne sert à rien. C'est à dire ? Tu ne te sers que de l'écran ?

L'écran des APN n'est-il pas trop petit ?

 

En ce qui concer ne flash externe, la société Epoque en commercialise un, à 280 euros, spécialement étudié por les APN.

Je ne connais pas ses performances mais, en tout cas, côté budget, c'est plutôt sympa.

 

De toutes façon, côté performances, il faut relativiser car effectivement je réalise mes photos en apnée et je ne suis donc jamais très profond. Entre 5 et 10 mètres, c'est parfait car ça me permet d'avoir le temps d'attendre que les poissons reviennent vers moi. Autant dire que à cette profondeur, il y a toujours pas mal de luminosité.

 

Ce dont j'ai besoin : un zoom pas trop mauvais, un appareil qui peut prendre des photos en rafale, des pixels à la tonne (tant qu'à faire), un petit caisson adapté et un flash prévu pour.

Tout ça mis bout à bout, j'en reviens souvent au Canon PowerShot S-50. Peut-être que je me trompe. Mais c'est très difficile de s'immerger dans ce monde du numérique (et pourtant, je bosse dans la pub et je fais de l'infographie toute la journée !!!).

 

Un dernier détail : les vendeurs FNAC, Camara, Darty etc... sont nuls de chez nuls en photo sous-marine. OK, c'est une niche, mais mauvais à ce point, faut l'faire. Pas de conseils, d'astuces, etc.

 

Heureusement que vous étiez là ! Vraiment. C'est génial dobtenir des réponses aussi rapidement de la part de passionnés.

Link to comment
Share on other sites

Provient du message de Petreto1970

Tu me dis que le viseur optique ne sert à rien. C'est à dire ? Tu ne te sers que de l'écran ?

L'écran des APN n'est-il pas trop petit ?

Ben avec un numérique, je n'ai jamais essayé le viseur optique à travers le caisson mais il y a une quinzaine d'années, j'avais un petit appareil étanche j'avais le choix entre le viseur optique, précis mais difficile d'utilisation avec le masque ou alors le viseur "sportif" peu précis (voire pas du tout de près) mais facile avec le masque.

 

En tout cas, non, l'écran des numériques (n'ai vu en situation que le Minolta Xt) n'est pas trop petit sous l'eau. Il permet d'ajuster le cadrage sans problème. Et comme il n'y a pas beaucoup de lumière contrairement à la surface, on voit mieux l'écran sous l'eau qu'en plein soleil.

 

Un dernier détail : les vendeurs FNAC, Camara, Darty etc... sont nuls de chez nuls en photo sous-marine. OK, c'est une niche, mais mauvais à ce point, faut l'faire. Pas de conseils, d'astuces, etc.

A la FNAC ils sont souvent nuls aussi en Photo "tout-court" alors ne parlons pas de Darty ! Quelle idée de leur demander conseil pour un appareil photo ! :-)

Je pense que pour qu'un appareil soit bon sous l'eau, il faut déjà qu'il le soit sur terre (pour les appareils non spécifiques). Depuis longtemps, je lis la presse photo (Chasseur d'Images et un peu Réponse Photo qui sont assez objectifs contrairement à la presse dédiée à la photo numérique qui met des 9/10 à tout les appareils, comme à l'école des fans ! :-) Il me semble que Chasseur d'Images a fait récemment un truc en partenariat avec un mag de plongée pour partager les compétences. Je les trouve vraiment sérieux et si un appareil est une bouse, ils le disent.

 

Un dernier point : pense que ton compact numérique, faute d'un flash puissant, tu vas l'utiliser à la sensibilité max (400ISO en général). Choisis-en un qui gère bien cette sensibilité (au niveau du bruit surtout).

Link to comment
Share on other sites

J'ai encore une question : un autre compact, l'Olympus C-5050 pour ne pas le citer, m'attire pas mal pour un tas de raison (dont un effet super-macro, avec mise au point de 3 à 20 cm!).

 

Il est livré avec carte Smartmedia. J'ai lu beaucoup de mauvaises choses sur ces cartes. Ainsi, Chasseur d'Images les appellent les Smart"Merdia" !

 

Savez-vous pourquoi ?

Est-ce rédhibitoire ou seulement un détail ?

Link to comment
Share on other sites

Provient du message de Gregouille

le Panasonic Lumix LC33 a été conçu en association avec Leica (qui fournit la partie optique.

 

Non, l'optique est sous-traitée avec un cahier des charges validé par LEICA. Nuances ;-)

 

Mais c'est quand même du trés bon..... Reste à trouver le petit caisson qui va bien.

Link to comment
Share on other sites

Provient du message de Petreto1970

Ca devient un calvaire de trouver l'appareil miracle ! Il y aurait bien l'IXUS 400 qui répond à toutes mes attentes = mise au point mini à 5 cm, 4MP, un prix raisonnable, à priori un caisson, etc... Mais il est vraiment très petit et personne ne me l'a conseillé jusqu'à aujourd'hui. Ca me semble bizarre.

 

Assez récent, mais trés trés bon appareil.

Link to comment
Share on other sites

Provient du message de Petreto1970

Tu me dis que le viseur optique ne sert à rien. C'est à dire ? Tu ne te sers que de l'écran ?

L'écran des APN n'est-il pas trop petit ?

 

En ce qui concer ne flash externe, la société Epoque en commercialise un, à 280 euros, spécialement étudié por les APN.

Je ne connais pas ses performances mais, en tout cas, côté budget, c'est plutôt sympa.

 

De toutes façon, côté performances, il faut relativiser car effectivement je réalise mes photos en apnée et je ne suis donc jamais très profond. Entre 5 et 10 mètres, c'est parfait car ça me permet d'avoir le temps d'attendre que les poissons reviennent vers moi. Autant dire que à cette profondeur, il y a toujours pas mal de luminosité.

 

Ce dont j'ai besoin : un zoom pas trop mauvais, un appareil qui peut prendre des photos en rafale, des pixels à la tonne (tant qu'à faire), un petit caisson adapté et un flash prévu pour.

Tout ça mis bout à bout, j'en reviens souvent au Canon PowerShot S-50. Peut-être que je me trompe. Mais c'est très difficile de s'immerger dans ce monde du numérique (et pourtant, je bosse dans la pub et je fais de l'infographie toute la journée !!!).

 

Un dernier détail : les vendeurs FNAC, Camara, Darty etc... sont nuls de chez nuls en photo sous-marine. OK, c'est une niche, mais mauvais à ce point, faut l'faire. Pas de conseils, d'astuces, etc.

 

Heureusement que vous étiez là ! Vraiment. C'est génial dobtenir des réponses aussi rapidement de la part de passionnés.

 

Le viseur optique est inutilisable sous l'eau => les écrans sont inutilisables en plein soleil => les deux systèmes de visée se complètent bien.

 

Pour la rafale, ça dépends des appareils, mais rare sont ceux qui le proposent (mais nombreux prennent des séquences vidée).

 

Petit caisson => petit boitier plat (pas un Canon G ou un coolpix 5700, quoi...)

 

Les vendeurs généralistes sont là pour ètre généraux. Pas pour rentrer dans le détail technique (on va pas former 15 000 vendeurs pour 2000 plongeurs photographes) ....

Link to comment
Share on other sites

Provient du message de Petreto1970

J'ai encore une question : un autre compact, l'Olympus C-5050 pour ne pas le citer, m'attire pas mal pour un tas de raison (dont un effet super-macro, avec mise au point de 3 à 20 cm!).

 

Il est livré avec carte Smartmedia. J'ai lu beaucoup de mauvaises choses sur ces cartes. Ainsi, Chasseur d'Images les appellent les Smart"Merdia" !

 

Savez-vous pourquoi ?

Est-ce rédhibitoire ou seulement un détail ?

 

Parceque le contrôleur de la mémoire n'est pas compris dans la carte, mais dans l'appareil. d'où de zolis pb de compatibilité, de fonctionnemnt, des erreurs de lecture, etc, etc.......

 

C'est pas rédhibitoire, mais ça peut ètre trés génant avec un appareil qui demandera des cartes de grande capacité (et je suis pas sur que les SM présentent un jour des cartes 1 Go à pas cher, contrairement aux Compact Flash...)

Link to comment
Share on other sites

Je crois qu'aujourd'hui, les principaux griefs portés aux SmartMédia sont le prix (par rapport aux CF) et les capacités Max.

 

Pour le Pana Lumix, je n'ai pas encore trouvé de caisson (et je le regrette)

Vais poser la question à Pana directement...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.