09/03/2020 par Plongeur.com

Suunto met enfin à jour son EON Core avec un algorithme plus raisonnable

Correction : Contrairement à ce que nous indiquions dans un premier temps, cette mise à jour ne semble concerner que l'EON Core et non l'EON Steel, un choix difficlement compréhensible de la part de Suunto.

Si vous avez lu nos tests de l'EON Steel et de l'EON Core, vous savez que ces ordinateurs nous ont particulièrement plu grace à leur interface lisible et personnalisable.

Mais ces ordinateurs souffrent depuis le début d'un algorithme beaucoup trop conservateur, en particulier quand on dépasse les 40M ou qu'on enchaine les plongées. On nous annoncait depuis presque 2 ans une mise à jour de l'algorithme pour prendre en compte ce problème, c'est désormais chose faite ... Pour l'EON Core uniquement...

La version 2.0 apporte l'algorithme "Fused RGBM 2" sur le plus récent de ces deux ordinateurs. Suunto affirme que :

L'algorithme Suunto Fused^TM RGBM 2 a été mis au point pour donner aux plongeurs la possibilité de pratiquer différents types de plongées, notamment les plongées profondes à l'air, grâce à l'optimisation du temps de total de plongée.

Les points forts de Suunto Fused^TM RGBM 2 :

Temps de remontée optimisés sur les plongées profondes avec air et décompression
Temps de plongée améliorés pour les plongées répétitives
Pour la plongée avec décompression, il est possible de sélectionner soit un profil de remontée par paliers (paliers de 3 mètres/10 pieds), soit un profil de remontée continu.
Perfectionnement du calcul du temps d'interdiction de vol
Paliers de sécurité à 3 mètres après longs paliers de décompression supprimés

Cet algorithme est déjà présent depuis presque 1 an dans le D5, et certains de nos membres (merci à gKatarn pour les tableaux) ont donc déjà pu faire des simulations pour estimer les gains, on arrive aux cas suivants :

40m / 15’	Fused RGBM	Fused2 RGBM	Tech RGBM	RGBM
Total immersion	24	25	25	25
3	5	5	6	6
6		1

45m / 15’	Fused RGBM	Fused2 RGBM	Tech RGBM	RGBM
Total immersion	34	31	31	31
3	10	7	11	9
6	3	3		2
9	1	1

50m / 15’	Fused RGBM	Fused2 RGBM	Tech RGBM	RGBM
Total immersion	52	37	37	37
3	15	9	14	12
6	7	3	3	4
9	4	3		1
12	3	1
15	1
18	1

55m / 15’	Fused RGBM	Fused2 RGBM	Tech RGBM	RGBM
Total immersion	89	50	42	47
3	18	14	17	18
6	13	7	5	4
9	9	3		3
12	5	3
15	5	1
18	3	1
21	2
24	2
27	2

Au final on voit que le Fused RGBM premier du nom devenait totalement inadapté passé les 45m, et que le Fused RGBM 2 corrige assez largement le tir tout en restant un tout petit peu plus restrictif que les algorithmes RGBM classiques. On note aussi que le nouvel algorithme permet de basculer du mode de décompression "fenètre glissante" habituel de Suunto à des paliers classiques tous les 3m. Cela permettra sans doute d'améliorer la cohésion des palanquées.

Cette mise à jour propose également quelques autres nouveautés comme la compatibilité avec l'appli mobile Suunto et avec le logiciel SuuntoLink pour les mises à jours. Le journal s'enrichit d'informations plus détaillées sur la saturation (CNS, OTU) et sur la consommation d'air quand on a un emetteur.

En conclusion, Suunto corrige le plus gros point faible de ces ordinateurs et c'est une très bonne nouvelle !

Plus d'infos sur le site de Suunto : https://www.suunto.com/fr-fr/Assistance/Mises-a-jour-logicielles/Notes-de-version/mises-a-jour-logicielles-pour-la-collection-suuntoeon/

ON EN PARLE

- MomZo
- 418
- 1111 messages
12 mars 2020, 21h06

Rapide le rédacteur en chef. 😳

Voici les résultats pour 2019, et effectivement, la D5 et son Fused 2 RGBM s'en sort nettement mieux que ses prédécesseurs équipés simplement de l'algorithme RGBM "classique" (Zoop Novo dans le précédent test)

2019 chamber NDLs.xlsx
- LA LOUBINE
- 1496
- 3048 messages
12 mars 2020, 19h50

Il y a 1 heure, MomZo a dit :

Sans parler des autres ordinateurs, il est facile de voir que le Suunto Zoop n'apprécie que modérément la 2e et la 4e plongée, et donne des NDLs bien inférieures au Perdix quelque soit la profondeur.

C'est pas un problème, tu fais la 1ère plongée et tu passes ensuite à la 3ème directement... lol...
- MomZo
- 418
- 1111 messages
12 mars 2020, 18h32

il y a 24 minutes, caolila a dit :

Je viens de lire l'article, mais je ne vois pas de neon, je ne vois pas non plus le G2 dans l'article alors qu'il est dans le fichier Excel…

et le "comble" c'est que la profondeur max est de 100 pied --> 30 m....

Une petite recherche Google et on trouve le test 2019 avec notamment la Suunto D5, le Mares Genius et Quad Air, le Scubapro HUD ou bien encore le Shearwater Nerd 2.

Par contre, je ne trouve pas le fichier avec les résultats...

Je viens d'envoyer un mail au responsable de l'article pour obtenir ces données.
- MomZo
- 418
- 1111 messages
12 mars 2020, 18h15

Ils ont fait un comparatif de plusieurs ordinateurs du marché, dans un caisson hyperbare, et dans leur mode de fonctionnement le moins conservateur (à part pour le Perdix qui a des mesures en conservatisme moyen et faible car ils en avaient deux)

La procédure est la suivante et consiste a afficher la NDL de chaque ordinateur en fonction du temps écoulé et de la profondeur en cours de plongée. Ce qui donne un onglet par plongée dans le fichier Excel.

1/ Une première plongée de 55 minutes, avec une profondeur max de 30m, puis un intervalle de surface d'une heure.

2/ Une deuxième plongée de 45 minutes, avec une profondeur max de 21m, puis un intervalle de surface de 2h.

3/ Une troisième plongée de 45 minutes, avec une profondeur max de 24m, puis un intervalle de surface d'une heure

4/ Une quatrième et dernière plongée de 40 minutes avec une profondeur max de 18m

Sans parler des autres ordinateurs, il est facile de voir que le Suunto Zoop n'apprécie que modérément la 2e et la 4e plongée, et donne des NDLs bien inférieures au Perdix quelque soit la profondeur.
- Toto Wazabi
- 18
- 25 messages
12 mars 2020, 18h08

il y a 44 minutes, MomZo a dit :

Alors là franchement, c'est de la mauvaise fois. Je ne suis pas le seul a avoir remarqué ce durcissement à outrance lors de plongées successives rapprochées

Honnêtement je l’ai pas gardé hyper longtemps, et je ne suis pas sûre d’avoir fait des successives très rapprochées à 35/40m... donc difficile de te répondre mais ce n’est pas de la mauvaise foi

Par contre, je me souviens d’une consécutive sur 40m les deux c’était ultra sport mais pas que pour mon Eon, genre 42min de palier... c’était très drôle (et formateur)