Totoche

Ben, le soucis c'est pas la nuit . Je suis d'accord on s'y fait et c'est OK sur la plupart des plongées de jour comme de nuit. Par contre sur des plongées avec du jus (j'ai donné dans des passes aux Maldives), quelque soit ton "aisance", il est indéniable que l'accès avec la molette arrière te permet de tout faire d'une main. Tu peux notamment te servir de l'autre pour stabiliser ton flash externe ou pour... te stabiliser sans être obligé de palmer comme un malade pendant ton réglage. De même en Hiver avec des gants, j'ose pas imaginer. Probablement pas une raison pour changer de caisson mais si tu as le choix à l'achat, je le répète c'est un confort indéniable. Après bien sûr on arrive toujours à s'adapter à ce qu'on a et surtout si l'on n'utilise pas le mode manuel. Ceci dit, j'avais le même avis que toi jusqu'à ce que j'essaie le caisson Seatool... D'ailleurs tu peux lire l'avis de Penti qui l'a essayé également http://www.plongeur.com/forums/showthread.php?t=46393&highlight=canon+S90. Mais les avis et les couleurs...

Sans hésitation, ne choisissez pas l'Ikelite. J'ai fait reprendre le mien après les premiers essais en mer. Je viens de recevoir le Seatool et là ce n'est pas du Bling Bling... C'est un caisson qui permet d'accéder vraiment à toutes les commandes du S90 y compris molettes avant ET arrière. Et c'est loin d'être négligeable pour cette appareil. Avec le caisson Ikelite, j'ai essayé de modfier les réglages en manuel en appuyant sur la touche S et les flèches en même temps. C'est vraiment pas pratique. J'ai donné lors d'une plongée dérivante avec beaucoup de courant et là j'aurais vraiment apprécié la molette arrière. En résumé : Oublie l'Ikelite Le caisson seatool à l'air vraiment très bien et mérite apparemment son prix. Mais je vous en dirai plus lorsque je l'aurai essayé en mer...En attendant, voici un lien intéressant : http://www.uwphotographyguide.com/canon-s90-fix-housing Sinon le Canon reste un bon compromis avec les limitations de la profondeur (mais bon 40m c'est déjà pas mal) et surtout de la commande molette arrière non dispo Mais si tu ne veux pas travailler en manuel, tu peux t'en passer.

Certes mais vu la taille et l'espacement des boutons, c'est vraiment pas pratique sous l'eau. Et je ne te raconte pas quand il y a du courant ... Mon expérience avec le caisson Ikelite m'a montré que l'accès à la molette arrière est un plus indéniable.

Me revoilà. Après quelques essais en fosse, j'ai été déjà déçu du caisson ikelite, loin d'être un modèle d'ergonomie. Mais lors de mes premières plongées en mer c'était catastrophique : les boutons fonctionnaient aléatoirement et la molette avant ne marchait pas en dessous de 20m. Aussitôt rentré, j'ai contacté Plongimage qui a accepté de reprendre mon caisson et j'ai racheté un seatool. Je viens de le recevoir. Alors là rien à voir. C'est un petit bijou, compact, bien fini et TOUTES les commandes sont disponibles y compris la molette arrière et sur le S90 ça change tout. J'attends maintenant les premiers essais en mer et je vous tiendrai au courant. A bientôt...

Ben j'ai pas cette impression. En (mode) macro tu peux choisir ouverture (en mode Av) ou vitesse (en mode Tv) ou les deux en mode manuel. Je dois dire que j'ai essayé à sec et il me semble qu'il est plus facile de mettre au point en mode normal (non macro). Par contre ce que ça vaut sous l'eau?

Bonjour, Je viens de passer commande d'un objectif macro UCL67II. Et une question (toute bête ) se pose à moi. Vaut-il mieux passer son compact sur mode Macro (en manuel) lorsque l'on utilise ce type d'objectif? Quelle est votre expérience? Merci d'avance

Pas encore reçu. Pour utiliser le flash interne, il te faut impérativement utiliser le diffuseur fourni avec le caisson. D'après Ikelite, pas de soucis jusqu'à 60cm. Plus près, tu vas avoir un ombrage en bas à droite et tu devras zoomer un peu. Néanmoins, mon expérience a montré que très vite un flash interne a ses limites : puissance mais aussi positionnement proche de l'axe de l'obj. qui t'interdit quasiment des photos correctes dès que l'eau est chargée. Mais tu devrais retrouver ce problème quelque soit l'appareil et le caisson. Donc tu devrais très vite t'orienter vers un flash externe si tu te prends au jeu. A moins que tu ne fasse que des photos en eau claire.

Voici aussi le lien vers une discussion sur le S90 : http://leplongeur.com/forums/showthread.php?t=45276&page=2&pp=20

SAlut Je me suis posé à peu près la même question et mon choix s'est porté sur le S90+ Ikelite principalement pour la possibilité de rajouter un grand angle ou un obj. macro sur le caisson ikelite. Je pense que le rapport qualité/prix est tout de même meilleur. Ayant démarré avec un canon A620 et un caisson Canon c'est surtout le grand angle qui m'a rapidement manqué. Autre avantage le caisson ikelite te permet de faire des photos à 60m, le Canon te limite à 40. Sinon tu peux regarder le G11 + Caisson ikelite pour nettement plus cher. La qualité d'image n'est pas forcément très supérieur mais le caisson semble permettre une utilisation plus aisée de l'appareil (notamment en mode manuel). Par contre bonjour l'encombrement, le caison ikelite du G11 est énorme. Concernant les qualité d'images, il y a peut-être un léger avantage pour le G11 mais le S90 ouvre plus à 28mm ce qui devrait être la focale que tu vas le plus utiliser. Ce qui doit donc compenser à peu près. Aurtre avantage le S90 est vraiment beucoup plus compact que le G11 : à ne pas négliger en voyage. Voici un lien pour les tests S90, ils sont excellents : http://alatest.fr/avis/appareils-photo-numeriques-compacts/canon-powershot-s90/po3-84514832,147/ J'ai passé commande récemment et j'attends maintenant la livraison. Les premiers modèles sont partis comme des petits pains et j'ai du attendre un nouvel approvisionnement du vendeur. Bon courage dans ton choix.

Merci, je fonce...

Salut Oursin noir, Aujourd'hui la seule chose qui me retient c'est effectivement la possibilité d'utiliser le S90 en mode manuel avec le caisson. Es-tu sûr de ta manip? Car j'ai lu la notice du S90 et cela n'est pas indiqué. Resterait alors une seule possibilité assigner la roue avant tour à tour à la vitesse et au diaph., ce qui doit être tout de même assez galère. Merci de me confirmer. Si c'est Ok je pense que je vais craquer. Totoche

Bon ben, tant pis . En tous cas merci pour les infos. Je pense qu'il s'agit d'un bon choix et je dois reconnaitre que j'ai hâte d'avoir enfin un vrai grand angle. je n'ose imaginer ce que doit rendre ce pack avec un 19mm sous l'eau. . Bon j'essaierai d'attendre septembre avant de me lancer mais cela va être difficile. Ramène de belles photos d'Indonesie Morgan89 et j'espère que l'appareil de Brenique va accélerer un peu son voyage. En tous cas bonnes vacances à ceux qui ne sont pas encore partis.

Salut Brenique, Ben ce serait intéressant d'avoir ton expérience. Plongimage sont les seuls à ma connaissance qui font les hublots courts Dyron. Par ailleurs, tu as un SX200 je crois. Je serais super interessé de voir ce que cela donne en plongée. Pourrais-tu faire partager quelques photos faites avec ton appareil? Merci d'avance,

Attention Tentacule, Ce qui motive la différence de prix, autre la platine/poignée, c'est surtout le hublot court Dyron. Avec le hublot de base (proposé par Denfert) tu n'as pas de filetage 67mm et donc pas moyen de rajouter un GA ou un obj. macro. Avec le pack Plongimage tu as le Dyron + le hublot de base...

Merci NDiver pour toutes ces réfrérences aux test du SX200i. Conclusion : oui le SX200i est un peu en retrait côté performance par rapport au G10 ou LX3. Mais la question est est-ce que cela se voit vraiment sur une utilisation en photo sous marine? Je pense avoir un début de réponse en comparant les Sx 200 au G7 et G9 (considéré comme la réference il y a encore quelques mois). Il me semble que le SX est supérieur au G7 et très proche du G9. Je ne parle pas bien sûr des sensibilités >400Iso que je ne pense pas beaucoup utiliser en photo sous-marine. Pour répondre en partie à Tentacule, le mode video HD est bien sympa mais le format est très gourmand en mémoire. Donc attention tout de même, c'est bien en complément de la photo mais tu ne pourras pas en faire de trop tout de même. Quant au RAW, si tu ne compte pas retoucher tes images, cela ne doit pas être un critère pour toi. Ma décision est donc quasiment prise mais par contre j'aimerais bien voir des photos sous marines prises par un SX200. Alors je fais appel aux bonnes volontés. Merci d'avance,