J-M

La tu te trompes, le hublot court du Patima G10 permet de zoomer jusqu'à environ l'équivalent de 80mm, et d'adapter une lentille pour la macro. Et du coté Grand angle il n'a pas de vignettage avec le Dyron GA20, ce qui est loin d'être le cas avec l'Olympus et le grand angle 105AD d'inon sur caisson Ikelite

Bonjour, Pas de zoom du tout. Tu peux le voir en regardant les exif des photos, je suis à 6.1 soit le plus grand angle du G10 (28)

Bonjour, Ben moi, j'ai remplacé mon SP350 avec son Ikélite par un Canon G10 et caisson Patima, et je suis pas déçu pour le moment ! Par contre, je n'arrive pas à vendre l'Olympus.

Les photo que j'ai mises sont sans flash. Iso 100 1/5s f2.8 pour les deux premiières, et iso 400 f1/15 ou1/10 f2.8 pour les autres. J'ai un soucis avec le flash : accus pas chargés (oui je sais c'est très c...) et/ou pb de fibre, je ne sais pas ? Il faut que je fasse d'autres essais. En tout cas je confirme que sans cache le flash de l'appareil est diffusé, et on voit bien l'hombre du hublot.

Pour ceux que ça intéresse, avec le hublot court sur le caisson Patima on peut zoomer jusqu'a 18mm, soit 4 "crans" ce qui doit correspondre à environ 80mm en argentique. Pour ma part je pense que c'est largement assez, et je me demande si je me servirai du hublot long ? Voilà ce que ça donne. Les deux photos sont bien sur prisent à la même distance de Barbie.

Bonjour, Pour confirmer les essais de Ronan dans sa baignoire, voici mes essais d'hier soir à la piscine. Sur les 4 premières on a dans l'ordre le 28 d'origine, puis le Dyron GA20. la cinquième, (l'échelle) est directement avec le GA20. On ne peut mettre que 5 photos par message. on peut voir un tout petit vignettage en haut à droite sue les photos horizontales, et en bas à droite sue les verticales. Pour moi c'est insignifiant et je pense que sur les photos en mer on ne le remarquera même pas le plupart du temps.

Vu les essais de Ronan, un seul "cran" devrait largement suffire. Normalement je fais des essais à la piscine vendredi, je vous donnerai les résultats.

Le risque (que j'ai eu sur mon ikelite avant de faire un cache pour "planquer" le flash d'origine) c'est que les particules soient éclairées en plein là ou on en veut pas

En fait, je suppose qu'ils ont voulu prévoir que si on ne met pas de flash externe la partie "transparente" fait office de diffuseur. Si tu regarde les autres caisson tu as le même problème me semble-t-il ?. Et puis le bricolage c'est la touche perso ? non ?

Bonjour, J'ai eu la même surprise que toi avec la fibre:surpris:. Voila ce que j'ai fait : J'ai récupéré un bouchon en plastique, j'ai retiré la partie noire, un trou de 7,5mm au milieu, la piéce enfoncée autour de la partie métallique (qui fait 8mm de diamètre) en forçant légérement et voila. Si les essais qour l'eau sont OK, je collerai cette pièce avec une colle facile à retirer style Rubson. Voir les photos si j'arrive à les joindre ? Reste à trouver le bouchon qui va bien

Comme dit fplanglois :" les tests, ça se fait dans l'eau pas derrière un écran." et Comme j'ai dit : " Et puis attendons d'avoir testé tout ça dans l'eau, après on verra." Pour moi ce sera en fin de semaine prochaine ! Si tout va bien je ferai quelques photos (surement pas terrible, soyez indulgents ) avec et sans grand angle, et on verra bien. et j'espère que je ne serai pas le seul. Quant aux différentes positions sur tel ou tel vendeur, et sur ce qu'ils ont dit ou pas, je m'en fout complètement. j'ai parfois l'impression d'assister à des règlements de comptes qui ne me concernent pas, et ça ne m'intéresse pas.

Il est évident que même s'il est superbe et tout et tout, le caisson Patima n'est pas sans défaut. Et je suis sur d'en découvrir au fur et à mesure de son utilisation, comme j'en ai découvert avec mon Ikelite, son Olympus, et les compléments Inon Ad. Et là , on peut franchement parler de vignetttage. Les autres solutions que vous citez oublient juste un critère : le prix. La lentille que j'ai acheté au salon m'est revenue à moins de 150€ donc même si ce n'est pas parfait, nous sommes loin des prix des solutions que vous citez : le caisson Seatool est plus cher de 100€ que le Patima et il faut en rajouter 420 pour le GA J'espère effectivement qu'a ce tarif il est sans défaut sans parler du fait qu'il ne se démonte pas sous l'eau, qu'il est propriètaire, donc si on change d'appareil et de caisson il ne resservira pas. Le DX-g n'est pas pour le G10 donc ne peut pas nous intéresser, nous possesseurs de G10, et son Ga est à 400 € De plus, j'ai la faiblesse de penser que vu le succès du G10 et de ses caisson nous allons voir arriver dans les semaines/mois qui viennent des solutions qui nous satisferont. Pour terminer, sauf erreur de ma part un 28mm terrestre fait en réalité, sous l'eau, 36mm donc avec un coef de 0.4, celui de la lentille GA, cela nous donne en théorie environ 15mm sous l'eau, donc si un ou deux cran de zoom nous fait passer à 20 ou 22mm sous l'eau pour oter le vignettage, c'est toujours mieux que les 36 d'origine ! Si je dis des bètises corrigez moi. Ce ne sont que mes conclusions après avoir lu un certain nombre d'articles plus ou moins techniques sur le sujet.. Et puis attendont d'avoir testé tout ça dans l'eau, après on verra

Les rapides tests que j'ai fait ne sont pas dans l'eau, donc il faut attendre de voir ce que ça va donner en plongée. Avec la couche d'eau entre le GA et le Hublot ça va changer la donne. J'espère tester ça en fin de semaine prochaine. Et de toute façon, à prix egal je ne pense pas qu'il existe un GA qui soit rééllement conçu pour un objectif de 28 au départ.

Moi aussi j'ai reçu mon Patima et je ne regrette absolument pas de n'avoir pas pris l'ikelite Même s'il est effectivement un peu lourd, mais il faut voir dans l'eau car un Ikeleite n'est pas si leger que ça. et puis ça fait du poids utile ! Quant au vignettage, avec le grand angle 20mm Dyron en zoomant 2 à 3 fois il n'y a plus rien, et ça fait bien plus grand que le 28 d'origine. bien sur aucun vignettage en 28 quel que soit le hublot. Je parle hors de l'eau les essais dessous c'est pour plus tard. Je compare avec mon Olympus, son caisson ikelite et le GA Inon 105 AD et y'a pas photo Donc pour le moment la première impression est très bonne; La suite dès que je peu aller à la piscine en attendant Paques et la grande bleue.

Ok merci à tous les deux, ça confirme ce que je pensais. C'est du pifomètre. donc je vais faire comme avec mon Olympus et me servir des modes perso.