tox
MembresType de contenu
Profils
Forums
Évènements
Photos du moment
Tout ce qui a été posté par tox
-
Quand on accuse, on prend de préférence les éléments à charge, sinon on est suisse !
-
Pfff! Finallement, avec le ray, Draeger a certainement eu peur de concurrencer le Dolphin, (2 recycleurs pour la même zone d'évolution commercialement c'est moyen) et l'a limité à 35m sur le papier...
-
Pascal44: voilà une vraie réponse. Merci.
-
Qui passe au recycleur en 2011?
tox a répondu à un(e) sujet de kiloas dans Nitrox / Trimix / Recycleurs
Construire un ccr ça demande du temps, des qualités et plus de 1000 euros. plongeesouterraine.oldiblog.com/?page -
Mais où sont les restes des Précontinents !?
tox a répondu à un(e) sujet de FaH dans Plongée Spéléo, Archéologie et épaves
J'ai plongé à Sha'ab rumi en 2000 aussi, il restait seulement le garage de la soucoupe,"l'oursin" avec de l'air à l'intérieur . L'étoile de mer a été démontée à la fin de l'expérience. -
Eris Pairif : en voilà une idée qu'elle est bonne!
-
Je vais quand même pas payer un instructeur pour une bouteille qui a une fuite de nitrox!
-
Labrax, ne parlons même pas de triples buses!)
-
Ma conclusion c'est que je pense que le ray peut fonctionner jusqu'à la limite du nitrox emporté, 50m ne me semble pas être de la science fiction.Toutefois, comme je suis un peureux, je vais investir dans un analyseur, style revodream. Le pbme, c'est que l'emplacement réservé à cet effet sur le ray est au cul du cannister, je sais pas si les cellules rentreraient, et c'est après le sac expi donc pas top il me semble. Enfin je trouverais bien une solution.
-
Hé hé ça me plait! Merci Paul; exellent ton article sur le constant mass flow; c'est bien ce que je penssais, après il y a les pbmes de densité de gaz à voir de + près. Ebourzeix, ton site est une mine de renseignements, en + il est drôle j'ai bien aimé la genèse du plongeur DIR que j'avais envoyé sur le facebook d'un ami moniteur qui essayait de vendre du DIR à l'époque:D . A+
-
Bah, le ray est donné pour 35m, et je me suis dit que draeger prend toujours de bonne marges de sécurité sur ses machines. Alors j'avais prévu 40, j'ai un peu dépassé...Allez pour Noel je vais m'offrir un 1er étage de dolphin avec le bypass ad hoc.
-
Merci Labrax; vu sous cet angle...ça craint. Mon calcul pour reprendre ton exemple: En entrée de buse: 9b+6b=15b et en sortie: 6b qui à raison? Franchement j'irai pas tester + bas avant de savoir. Pour répondre à ta question, j'ai du passer 5min en dessous de 40 mais sans certitude. A+!
-
Merci Labrax; vu sous cet angle...ça craint. Mon raisonnement: entrée de buse:9b+6b=15b et sortie: 6b pour reprendre ton exemple. Et là ça devrait fonctionner mais bon...suis pas certain d'avoir raison. J'essaierai de me renseigner un peu plus sûrement avant de tester+bas. A+
-
Au fait, jusqu'à 43m, j'ai testé.
-
que certains vont broder? Bé...oui; seulement j'aimerai savoir à partir de quelle profondeur la buse peut commencer à dysfonctionner.Imagine que je plonge avec un nitrox 30, cela revient à avoir un nitrox 25 dans la boucle; donc en théorie, et pour une ppo2 de 1.6 (ce qui est déjà bcp je vous l'accorde) permet de pousser jusqu'à 54m. Encore faut il que la buse fonctionne correctement d'où ma question. En ce qui concerne les plongées de ma région, en tous cas avec cet engin j'irai pas en dessous (50m). L'hypoxie, c'est+tôt en remontant, c'est autre chose. Ne parlons pas de vol de stab ou de bail out, c'est encore autre chose.
-
ouaf ouaf!! Bon, agressif, un peu peut être...mais pour ce qui est de vos réponses je rigole bien; enfin c'est qd même sympa de répondre comme tu dis mais j'attends toujours la réponse...pour satisfaire votre curiosité (intellectuelle? ) j'ai une buse pour le ray qui adaptée à un nitrox 32 mais bon je vais pas vous faire un exposé sur un truc qui n'est qu'un scr. Allez sans rancune et si il y a un gar vraiment calé sur la question il peut se manifester. Mais relisez ma question du début j'insiste: je ne parle ni d'hypo ni d'hyperoxye, ni de volume de stab, ni de chaux, enfin bref je parle de pression en amont et en aval d'une BUSE! et de pression. Je n'ai même pas dit que je voulais aller à 80m, 50m me suffirait. Voilà vous savez presque tout, mais je suis sûr qu'un ou deux vont encore broder.
-
Merci Labrax; Tybo: belle contribution! Enfin Nico, c'est sympa de répondre mais tu devrais lire plus attentivement mon premier post; ainsi que la réponse de Labrax avant de te lancer. Mais bon, j'ai l'impression que c'est dans tous les forums la même histoire, les gens préfèrent s'écouter parler qu'écouter les autres! Enfin, si quelqu'un a une vraie réponse et pas des généralités à deux balles, je suis capable d'écouter! Merci quand même )
-
J'oubliais: si quelqu'un a une notice du ray en Français ou en Anglais, je suis preneur!
-
ok pour l'oxy, la capacité en chaux aussi,(bien que j'ai fait + de 140min avec) mais ma question porte sur la capacité des buses à fonctionner en dessous de 40m...
-
Bonjour, j'utilise un recycleur draeger ray et je me pose la question de savoir pour quelle raison on le limite à 40m voir moins. je laisse de côté les problèmes d'hyperoxie et d'hypoxie. Ce qui m'intrigue, ce sont les buses dont la pression d'entrée doit être deux fois supérieure à celle en sortie, afin qu'elle fonctionne correctement. D'autant plus que le ray contrairement au dolphin possède un premier étage standard (la mp n'est pas fixe elle est fonction de la profondeur).Donc, il me semble qu'il devrait pouvoir être utilisé jusqu'à 80m maxi : le détendeur délivre de l'air à 9b(mp)+9b de Pabs= 18b ce qui est le double de la pression à 80m. Quelque chose a du m'échapper mais je ne vois pas...si quelqu'un peut m'éclairer, merci!
