alejandro

Oui on est sur une épave, et pas la plus riche en couleurs. Sur l'autre vidéo (qui met une plombe à s'uploader), on a du rouge un peu sur l'arrière du bateau.

Bonsoir à tous, Je me suis procuré le filtre BS pour le caisson dive (avant d'avoir vu la vidéo de fab ) . Et du coup, j'ai tenté de faire une petit video, ou je le mets et je l'enlève histoire de se faire une idée avec et sans. Nous sommes sur la Drome, je n'ai pas retouché la vidéo du tout, ni travaillé, ni le son ni rien, c'est brutalement uploadé. J'ai la caméra à la main, et je ne suis pas très bon en stabilité, mais bon ça permet de se faire une idée. Voici la vidéo : 0aM1ZJzy970 J'ai une autre vidéo (en cours d'upload) ou nous remontons donc d'autres images plus haut. J'aurais préféré un tombant pour le test bien entendu.

Pour ces 2 là, je serais intéressé, je me suis longtemps demandé si cela pouvait compléter la perche QuickPod et dans quelles occasions.

Merci pour l'explication des modes R Donc, si j'ai bien compris, les vidéos sub que l'on voit faites avec des caissons modifiés ou adaptés sont toutes retouchées en post prod pour ne pas voir le "vignetage" ? A moins qu'il existe un réglage que je n'ai pas lu dans le mode d'emploi pour réduire l'angle même en mode R7 (ou R5 pour la HD1) ? Cette histoire d'angle me semble tellement abstraite.

Bonsoir à tous, Je ne comprends toujours pas comment ça marche, j'ai lu le mode d'emploi, je tombe sur les modes videos cités ci dessous: J'ai lu le topic et vous parlez de mode R1/R2/R3/R4/R5, que je ne retrouve pas dans le mode d'emploi. Du coup, je ne comprends pas l'histoire des angles. Si je me fie au mode d'emploi, on filme tout le temps en 127° voir 170°. Quand vous dites qu'avec le Blurfix il n'y a pas de Vignettage, cela veut il dire qu'il encaisse l'angle de 127 ou 170 degré ? Pourtant, j'ai lu que l'angle ne dépassait pas 80 degré avec le caisson plongée Go Pro ou même avec les autres, sauf le caisson suisse. Si je suis bien, il y a aussi un angle de haut en bas histoire de compliquer, qui différe en fonction des modes vidéos. Bref, j'aimerais comprendre la chose avant de me lancer. J'imagine que c'est plus simple quand on a la camera entre les mains. Merci d'avance pour l'éclaircissement.

Donc si on achète Le LCD et le battery backpack, on se retrouve avec 8 portes arrières rallongées les mêmes

Bonjour à tous, J'ai une question qui a du être répondu, mais je ne trouve pas. Est ce la même porte arrière pour le LCD ou pour l'extension de battery ? Ou passer de l'un à l'autre implique de le changer à chaque fois ? et Si on mets la porte arrière, mais pas le LCD ou la batterie, est ce que ça marche quand même ou il faut remettre la porte d'origine ? Enfin, Les extensions de portes arrières que ce soit pour le LCD ou la batterie sont ils compatibles et donc étanches ? Merci d'avance de vos réponses.

Merci Fab pour ton avis sur le caisson subspace, même si tu le dis toi même, un test réel est nécessaire pour positionner le produit. Quand tu dis : "je rappelle, ce n'est qu'une GoPro" Penses tu que toute considération de tarifs mis à part, qu'un Canon G12 ou un Nikon P300 peut mieux faire en terme de Vidéo HD ?

Bonjour Fab, Que penses tu de la lentille subspace ? Cdlt,

Oui en Med effectivement. Niveau puissance, n'ayant jamais eu un phare, je ne sais pas à quoi cela correspond. Voir les photos contre un mur, ça permet d'imaginer, mais bon...

Bonsoir à tous, Je recherche un retour sur la Tillytec LED 4500 par rapport à un LED 1500. En effet, je n'ai que ma W40 depuis 1 an, et j'aimerais "éclairer plus large et plus fort". Les types de plongée sont tombants / épaves / de nuit. Visiblement la 1500 est un bon rapport Qualité prix, mais la 4500 semble très efficace si ce n'est ultime : http://www.innodive.com/img/tillytec2011/tillytec2011.htm Ce dont j'ai peur : - La 1500 pas si puissante que ça par rapport à la W40 - La 4500 bien trop puissante au final L'écart de prix est édifiant, mais en plongée, l'expérience en matos, me démontre que prendre le mieux d'entrée coûte moins cher que d'évoluer (ex : profond/gekko/vytec/ostc) Qu'en pensez vous ?

Merci pour vos réponses, c'est bien comme indiqué dans l'ordi quand on switch d'algo et comme l'a dit dubois. il y a 4 CF : 2 pour durcir le bubu normal, 2 pour durcir le bubu GF. Je pensais que combiner un durcissement via les GF, et prendre une marge via le %age de sat / desat, était possible, mais ce n'est pas le cas. Au final, c'est même pas une bonne idée. En règlant les GF comme il faut, on durcit suffisamment sa déco. Je vais cependant, me replonger dans la lecture des GF.

Bonjour à tous, J'ai un petit souci avec mon OSTC, surement du à mon ignorance. En fait, je simule cela : 60m : 15 minutes Mélange : TX 22/32 Déco : O2 97% J'ai fait des simu en OC GF avec 30/90, 30/75, 20/75 et 20/60. Puis ayant lu que l'on pouvait durcir en augmentant le ratio de saturation (par défaut à 110) et de désaturation (par défaut à 90), j'ai décidé d'augmenter à 125 la saturation, histoire de voir dans quelle mesure cela change mon plan de déco. Et bien, j'ai beau refaire les simu, ça n'augmente pas le plan de décompression. Est ce que l'on peut conclure, que ces paramètres ne sont pas pris en compte dans l'outil de simulation ?

Perso, j'ai un OSTC et c'est vraiment trop pratique pour tout, changement de gaz, plongée de nuit...

Je confirme. Sur une plongée avec ma binome et son ostc sans profondeur renseignée, et le mien avec profondeur renseignée. Les temps indiqués n'étaient pas les mêmes. Si l'on renseigne la profondeur de changement des gaz, il effectue un calcul prédictif prenant en compte les déco. Quand elle a basculé sur l'O² : paf recalcul et le même temps que moi.