Bonjour à tous,
Je réactive ici le sujet du S90 ... Je suis désolé pour ceux qui ont l'impression que tout a été dit à son sujet, mais personnellement, je m'y perds avec les différents fils et je n'arrive pas à faire de synthèse. J'ai donc besoin de votre aide. HELP !
Je suis plongeur N3. Je me tâte depuis longtemps pour faire de la photo sous-marine. Il se trouve que des amis m'ont offert l'été dernier un petit appareil intova. La qualité est pauvre, mais je suis maintenant sur que j'ai vraiment envie de m'y mettre et je veux donc m'acheter un appareil un peu plus évolué.
Je fais en général deux séjours plongée de 2 semaines par an. Je pars dans 15 jours en mer rouge pour une semaine à Marsa Alam puis une croisière BDE. Je voudrais en revenir avec quelques photos sympas.
Je ne suis pas un expert de la photo. J'utilise essentiellement un compact (un vieux sony DSC-P150 qui fait plutôt de bonnes photos tant que je n'utilise pas le flash). J'ai un reflex (canon eos30d) que j'utilise lorsque je vais dans des endroits "exceptionnels" (Afrique du Sud, Australie, Stromboli, ...). Je retouche un peu mes photos (graphic converter - suis sous mac - ou photoshop), mais je n'y passe pas non plus un temps énorme. Je fais des photos en essayant d'avoir un minimum d'exigence sur la qualité, mais sans non plus être un photographe amateur comme beaucoup d'entre vous semblent l'être. Bref, je fais de la photo souvenir.
Je veux rester sur un appareil compact qui me servira aussi hors de l'eau pour remplacer mon petit sony dont le capteur commence a être vérolé.
J'ai pas mal parcouru les forums, lu le bouquin d'Isabelle et Amar Guillen et j'ai convergé vers le S90. J'hésitais avec le G11, mais il est un peu trop volumineux à mon goût. J'ai également éliminé le TZ10 qui avait beaucoup d'atouts à priori, mais avec une telle densité de pixels que j'ai peur d'une qualité décevante.
Là où je bloque, c'est sur le choix du caisson. J'ai beau lire et relire vos posts, je n'arrive pas à me faire une idée sur le bon choix entre le canon et l'ikelite (le seatool n'est pas à l'ordre du jour. Son prix - presque 700€ - est trop dissuasif à mon goût, même s'il semble être parfait). Les deux semblent avoir des inconvénients, mais je ne parviens pas à trancher.
-La profondeur paraît être un faux problème puisque le canon semblent supporter une descente à 50m . De toutes façons, je plonge peu à plus de 40m ...et si c'est le cas, ne pas emporter mon appareil n'est pas un soucis.
-Aucun des deux caisson ne semble permettre les réglages en mode manuel. Par contre, il serait possible, avec les deux, de faire des pré-réglages ...et de finir sous l'eau. Ai-je bien compris ? Est-ce bien vrai pour l'un comme pour l'autre ?
-Les deux permettent-ils l'adaptation d'un filtre et/ou d'un grand angle ? J'ai lu des info divergentes à ce sujet.
-Lequel est finalement le plus ergonomique ?
-Bref, lequel vous paraît le plus approprié pour moi ?
-Quel flash suggérez-vous pour un budget et un encombrement cohérents avec l'appareil ?
-D'ailleurs, un flash vous paraît-il indispensable pour un séjour estival en mer rouge ? À dire vrai, il n'y a plus de flash dispo chez photo-denfert et vu les déboires des uns et des autres sur les délais de livraison (même lorsque c'est annoncé en stock), je me méfie des commandes avec envoi postal. Puis-je me contenter d'un filtre rouge (orange ?) ?
Je crois avoir donné le max d'infos (un peu trop ? ha bon ?! désolé.) pour que vous puissiez m'apporter votre aide en connaissance de cause. Un grand merci d'avance pour ceux qui liront ce post et qui m'aideront à entrer dans le monde de la photo sous-marine en mettant le max de chances de mon côté !
Thom