Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Hennevey

Membres
  • Posts

    15
  • Joined

  • Last visited

link1
link2
link3

Personal Information

  • Localisation
    oceandrive
  • Profession
    N/A

La plongée

  • Professionnel de la plongée
    No

Hennevey's Achievements

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In
  • First Post
  • Collaborator

Recent Badges

10

Reputation

  1. Super curieux des retours sur le Xdeep pour le premier qui se décidera à en faire l'acquisition http://www.divelife.co.uk/scuba-manufacturers/X-Deep/6873/xDeep-Black-OLED-Upgradable-Bottom-Timer
  2. ton argu tient la route. donc tu ne prends que le 1st et 2nd etage du legend en voyage si je comprends bien? donc il y a quand meme fixation de l octo mano et inflateur sur on 1st stage => risque possible aussi non? après il me semble que j'avais rencontré un gars en egypte qui plongeait avec son 2nd stage SP uniquement mais je peux me tromper d'autres retours sont les bienvenidos!
  3. je vais donc attendre la sortie de cet ordi prometteur (apparemment prévu juin) avant de faire mon achat
  4. chris, je parle de ce qui est comparable avec un XTX50 donc en effet du modèle LX (avec barre de réglage sur le 2nd étage) Ici tu parles du legend "normal", qui est en effet moins cher mais alors je devrais comparer avec un XTX40 Tiens je me pose la question, niveau voyage vous embarquez 1er + 2e etage, ou vous arrive-t-il de ne prendre "que" le 2e étage et demander au club de le fixer sur un de leur premier étage (si oui c'est difficile à faire?) ^^
  5. vous avez des retours sur cette marque?
  6. sauf que c'est la même société qui produit les apeks et legend (aqualung).
  7. de ce que j'ai vu sur le net, le frog est plus "intuitif" avec des icones à la mares icon hd (ou tomtom navigator c'est selon ) donc je suppose plus orienté plongeur récréatif (comme moi). après si tu me dis que les menus et tailles physiques sont identiques entre ostc 3 et frog, c'est plus une question de gestion du trimix (et donc d'évolution plongeur) entre les deux... pour environ 200€ de différence en définitive
  8. ah ok. merci d'avoir éclairé ma lanterne donc si je comprends bien niveau taille (ça reste une inconnue pour moi car pas vu en "vrai" ni en photo comparatives): ostc3 = frog < mares nemo wide2 Sur les tofs, on a l'impression que le frog est quand même plus épais qu'un ostc et surement qu'un nemo wide.. comme quoi ça peut être trompeur Enfin pour l'ostc3, qqun peut confirmer si c'est le même "menu" que le frog ou que le ostc 2n?
  9. je ne sais pas si le terme utilisé est le bon mais oui on pourrait apparemment voir le niveau d'oxygène restant via connexion optique si j'en crois le site de h&w: Digital optical link Wet connector system for hwHUD (O2 monitoring) Lien: http://www.heinrichsweikamp.com/?id=121&version=en
  10. merci pour les infos! niveau taille, un ostc3 est plus petit/grand comparé à un frog?
  11. merci niko pour ton retour. autant pour moi, je pensais que le frog ne gérait que le nitrox (par de trimix) Sinon pe que le problème dont tu parles (palier à 3m pile) est résolu avec le nemowide2? tu veux dire par là que le nemo wide n'est pas un ordi nitrox? comprends pas bien le sens de ta dernière phrase.
  12. Hello tlm, Je suis à la recherche d'un nouvel ordi de plongée. Je plonge loisir (nitrox) en eaux tempérées. Après avoir entendu bcp de bien de l'OSTC, j'envisage de me tourner vers le modèle FROG (le 2n étant de prime abord trop évolué pour mon niveau) car simple et intuitif tout en bénéficiant de l'écran couleur et de la qualité HW Problème: son encombrement et le prix! assez élevé pour un ordi de cette gamme (sans gestion du multigaz dont je ne me servirais de toute façon pas pour le moment) Du coup, je me demandais si un OSTC 3 qui va sortir sous peu ne serait pas un alternative plus durable dans le temps.J'aime beaucoup son formfactor compact, son écran couleur et la marque de fabrique HW (baumann). J'aime aussi la possibilité de pouvoir rajouter la gestion de l'air et du multigaz (évolutif). En revanche, je me demande s'il est aussi intuitif niveau configuration qu'un frog ou s'il demande des aptitudes spécifiques comme pour un 2n (ou mkII)? Enfin, le Marès NemoWide2 qui gère le multigaz, qui a un grand écran (mais en n&b) et qui n'est pas trop cher. Merci pour vos avis
  13. Merci à tous pour vos retours. APEKS vs LEGEND J'ai eu l'occasion de discuter avec le représentant d'Aqualung. Pour mon type de profil, il recommandait vivement le nouveau legend, qui en plus de posséder l'ACD, permet selon ses dires une respiration plus aisée en récréationnel/climat tempéré qu'un apeks XTX50-100-200 par exemple. Après, comme souligné ici, la version Suprême n'a que peu d'intérêt (si ce n'est le look alu brossé) car modifiable facilement en magasin (ce ne serait qu'une question de tension de ressort). Seul point négatif: je constate des prix sensiblement plus élevé pour du Legend que du Apeks sur le net (XTX.1 50 à 179€ + XTX50.2 à 159€ = 338€ sur un site allemand bien connu du forum). Du coup, je pourrais bien prendre un Apeks quand même au vu de la différence de prix... SCUBAPRO vs LEGEND que très peu de retours techniques pour la différence, mais plus du ressenti plongeur. la seule chose que je pourrais dire, c'est que je préfère le look du SP que celui du legend. Après, le système piston avec le MK25 permettrait selon certains une respiration plus aisée qu'un legend à membrane en eau tempérée et un peu plus difficile (quoique) en eau froide. Voilà où j'en suis aujourd'hui. Je crois que l'aspect prix va jouer pour bcp car d'après ce que j'ai pu voir le SP MK25/S600 le moins cher c'est 590€ et le legend on tourne aux environs de 600roros aussi... Pour la différence de prix, je pourrais donc bien me retrouver avec un ... Apeks!
  14. merci pour ta réponse gégé mais ce n'était pas l'objet de ma question
  15. Hello tlm, je vous suis depuis un petit temps sur le forum et le moins que l'on puisse dire, c'est que c'est une vraie mine d'informations! Je suis un plongeur récréatif qui plonge 1x/semaine en fosse et surtout plongée en mer rouge ou océan indien (donc climat tempéré/chaud). Je cherche à acquérir un nouveau regulator et mon choix se pose entre un AquaLung Legend LX ou un ScubaPro S600/mk25. De ce que j'ai pu lire, le legend aurait l'ACD, un débit de 1500l/min et facile à respirer à 30m (surcompression). Je n'ai en revanche que peu d'info sur le S600 à part peut-être qu'il est à piston et donc moins approprié pour les plongées en eaux froides (ce qui n'est pas mon cas). Y en auraient-ils parmi vous qui auraient déjà essayé l'un et/ou l'autre et qui pourraient témoigner de leur expérience sous l'eau avec l'engin?
×
×
  • Create New...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.