Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

alexandre

Membres
  • Compteur de contenus

    73
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Country

    France
link1
link2
link3

À propos de alexandre

  • Date de naissance 01/04/1973

Informations personnelles

  • Localisation
    france
  • Profession
    médecin

La Plongée

  • Professionnel de la plongée
    Non

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

alexandre's Réussites

Enthusiast

Enthusiast (6/14)

  • Premier Message
  • Membre actif
  • Première discussion
  • Une semaine !
  • Un mois !

Badges récents

10

Réputation sur la communauté

  1. Juste pour la blague : http://www.liquidimageco.com/ C'est y pas beau la technologie ?
  2. Oui je sais bien, surtout que ça prend un temps fou devant l'ordi. Mais pour 450 euros all inclusive, on n'est pas dans le purisme. Le tout est de se faire plaisir et de pouvoir craner devant les zamis
  3. Le mode bdb plongée, comme il a été dit ça réchauffe les couleurs (ça met du rouge quoi). Comme au dessous de 7-10m, y a de moins en moins de rouge, ça corrige pas mal les couleurs. le rendu est un peu moins bleu. Mais c'est très limité, en dessous 15m, ça ne fonctionne plus trop. Mais c'est toujours çà de prit ! En fait, quand je plonge mon APN est toujours sur le mode plongée. Et puis je retouche la bdb avec un logiciel comme adobe lightroom. Mais quand le flash doit se déclencher, il faut mettre la bdb sur flash, sinon les photos seront plus rouges. La solution est de rester en auto et de retoucher en post prod. En fait, le top du top, c'est de pouvoir faire une bdb sur un objet blanc (ou gris neutre à 18% idéalement) tous les 5m de profondeur environ. Moi je fais ma bdb sur mon ardoise. C'est comme ça que j'ai eu les meilleurs résultats. Mais c'est plus astreignant. Quand tu as le temps et pas besoin du flash, bdb calculée in situ sur l'ardoise (genre un nudibranche) et quand c'est le banc de marteaux qui te passe au dessus du crâne, bdb auto ou mode plongée. voilà pour mon expérience sub aqua. Mais depuis que j'ai découvert adobe lightroom, je ne me pose plus trop de question, bdb auto ; même en format jpeg.
  4. pourquoi un caisson qui descend à 60m ? Y a plus de lumière. Faut rajouter des flash de la mort ou des projos de folie. Pour 450 euros tu n'auras jamais l'APN, le caisson 60m et les 2 flash. Faut voir si tu fais toutes tes plongées en dessous de 40m, là peut être... Mais bon, quid de l'utilité de repousser la profondeur aux limites ? Autre sujet. En gros, faut distinguer la photo souvenir et la photo de magazine. Pour ma part, j'ai opté pour la photo souvenir car je n'avais pas envie d'immerger mon reflex nikon D80 et ses objectifs. Et pas les moyens non plus de rajouter des flash, des trucs et des machins qui font de ta photo une photo de pro. Et puis faut des palanquées patientes pour qu'elles attendent LA composition, LE cadrage, LA lumière... bref, tout ce qui fait que c'est de la photographie et non du souvenir. J'ai donc opté pour un APN standard avec caisson constructeur (Canon powershot A540, à l'époque). Pour moins de 400 euros. Alors oui, je m'arrache de temps en temps les cheveux quant à la lenteur de ce genre de matos par rapport à mon reflex, mais j'arrive quand même à faire de belles photos genre magazine (enfin qui me plaisent et dont je n'ai pas honte) et puis... ça t'apprend la stabilisation !!! Franchement, pour débuter c'est idéal ; surtout pour 450 euros. C'est mon humble avis. Mais on peut aussi mettre les 450 euros de coté, attendre de nouvelles économies et acheter du top tout de suite. Il faut en avoir les moyens, l'utilité et la nécessité. Car on s'expose tout de même à de grosses dépenses : boitier reflex 1000 euros, objectif 700 euros, flash 800 euros, caisson ikélite 60m 2000 euros, les petits filtres, etc... Voilà pourquoi j'ai opté pour la solution photo souvenirs qui me satisfait amplement. à méditer...
  5. Par contre, faire une mesure de bdb ou faire de la post prod afin de retrouver les vraies couleurs enlève quand même un peu de charme. Car on essai de retrouver Des vraies couleurs que de toute façon on ne voit pas, sauf si on éclaire au phare. Et je me demande si cette course aux vraies couleurs, ne retire pas au charme des photos un peu bleutées, il est vrai, mais plus proche de la réalité. Maintenant quand on veut faire la photo du siècle, c'est une autre histoire. Qu'en pensez-vous ?
  6. à gauche : la bdb calculée in situ sur la charte ou l'ardoise au centre : bdb auto à droite : quand on est bète et qu'on oubli de remettre en bdb flash
  7. voilà enfin mon expérience d'essai de la charte de gris underwater. comme vous voyez, une photo avec la bdb réglée sur le mode underwater et une avec une mesure sur site. Y a pas photo, si je puis dire ! Par contre, vous allez rire, mais ne pas oublier de remettre la bdb sur auto ou flash quand le flash se déclenche, sinon ça fait tout rouge Pour ce qui est de la fonction bdb flash, mon expérience de photographe à l'air libre et avec un D80 justement me fait dire qu'elle est très utile. Voire fondamentale. Et cela même si l'on shoote en raw. J'essaie d'être clair : Lorsqu'on photographie avec flash, c'est en général qu'on est en intérieur et dans tous les cas avec des sources de lumières diverses et variées ; genre le fameux gâteau d'anniversaire = bdb tungstène ou fluo pour la lumière artificielle, bdb plutôt froide pour la bougie et une chaude pour le flash. Bref, l'APN ne s'y retrouve pas et nous non plus. Avec un bon flash qui permet de diffuser la lumière dans toute la pièce, l'avantage de la fonction flash, c'est qu'elle va étalonner toutes les sources de lumière sur celle du flash qui doit prendre la dominante de luminosité (si le flash est bon, encore une fois). Maintenant sous l'eau, pas de possibilité de diffuser la lumière sur les murs... J'en ai moins l'expérience (et parce que j'immerge du matériel de moins bonne qualité), mais je pense que la bdb flash ou auto peuvent s'en sortir de la même manière qu'en extérieur. Maintenant on ne sais jamais quand le flash va se déclencher ; donc jongler enter bdb mesurée et flash peut causer des photos comme ma belle rouge. Pour ceux qui on la témérité d'immergé le D80 ou consor, je pense qu'il faut shooter en raw avec la bdb auto, et le tout sera développer en post prod, c'est le plus pratique. à mon humble avis.
  8. Je rentre juste des ilets Pigeon, je me recale dans le bon sens des heures, en plus qu'ils nous en ont piqué une pendant le voyage, et je vous fais part de mes expériences balancedesblantesque ! à + dodo, ZzZzZzZz...
  9. Si si, on peut faire une mesure des blancs sur la charte in situ. je l'ai fait avec le D80 et ça marche très bien. Mais, il est vrai que tu retouche souvent ta photo en post prod. Surtout si tu veux la faire développer et épater les copains. Elle sert surtout à prendre une première photo avec la charte dans la scène pour étalonner les blancs et copier cette bdb sur tes autres photos sans la charte. Maintenant, tu vois passer un espadon voilier dans le bleu (comme ça m'est arrivé à Moréa, j'en rêve encore), t'as pas vraiment le temps de lui demander de te tenir ta charte pour étalonner tes blancs, merci mon bon espadon d'avoir participer à ma belle photo. Donc, y a des limites ! Mais c'est pas mal pour la macro et toutes les photos où tu as un peu le temps de composer. Après, faut pas que ton binôme soit un nipon foufou qui palme à 36 nœuds/sec . Honnêtement, je l'ai acheté pour la photo plein air où j'aime bien essayer de me rapprocher de la "belle" photo. Alors comme je l'ai, je vais l'essayer dans l'eau... mais je pense que ton ardoise fait amplement l'affaire. Ou une zone de gris dans l'image en post traitement. Sauf si tu veux faire de la vraie photographie ; mais là c'est une autre histoire dans laquelle je ne m'inscris pas vu mon matériel immergé. télécharge la version d'essai de lightroom et fait toi une idée de ce que tu peux faire juste avec du post traitement sur une photo jpeg toute bleue. voilà qq exemples avec un traitement qui prends 10sec montre en main (les photos ne sont pas forcément les plus belles mais les plus démonstratives). je ne sais pas si ça va marcher mes PJ ???
  10. au moins cher elle est là (3 tailles) : http://www.missnumerique.com/advanced_search_result.php?keywords=truecolor&x=0&y=0 j'ai choisi la M pour ma part qui rentre facilement dans une poche de stab (la S me paraissait vraiment trop petite). Le site est sérieux, tu reçois ton paquet en 2-3j ouvrables. C'est une plaque en plastique avec un gris étalonné à 18%. Je ne vais pas me lancer dans des explications hasardeuses de pourquoi gris à 18% pour une balance des BLANCS, d'autres le font mieux que moi sur les sites de photo, mais c'est ça qu'il faut pour au mieux faire une bdb. Ceci dit, jusque là, j'utilisais mon ardoise blanche pour faire ma bdb. Autre solution encore moins cher. Mais les puristes disent qu'il faut du gris (cf juste au dessus). Autre solution, c'est le post traitement ; où avec un logiciel comme adobe lightroom, que je découvre depuis 10j, tu récupères les vraies couleurs avec un réglage précis et facile de la bdb. Surtout qu'avec la charte de gris il faut refaire ta mesure de blancs tous les 5m en gros. c'est ce que je faisais avec mon ardoise, une mesure à 10m-15m-20m etc... ou alors la position sous marine et un post traitement (j'ai un canon powershot A540, donc pas du grand art sub-aquatique, mais je ne voulais pas mettre mon nikon D80 à l'eau !) à la fin du mois je vais pouvoir utiliser ma charte de gris aux antilles, je ferai un petit topo (si je n'oublie pas) entre la différence mesure de la bdb sur place et post traitement. à bientôt
  11. bonjour, je viens récemment de faire une petite étude des chartes de gris pour étalonner la bdb. il semble que la meilleur du moment soit la truecolor. et elle est immergeable car teintée dans la masse. je ne l'ai pas encore essayée sous l'eau, mais en photo plein air c'est une merveille de retrouver les vraies couleurs. l'utilisation en est très simple ; soit faire la bdb sur la charte avec la fonction mesure des blancs de l'APN, soit prendre une photo avec la charte dans la scène puis continuer à shooter sans la charte, la première photo servant au retraitement sur l'ordi aves des logiciels comme lightroom ou autre.
  12. GEKKO SUUNTO 60 Plongées avantages : très bon rapport qualité prix, lisible, didactique, fiable, sécurité, nitrox. inconvéniant : pas de rétro-éclairage donc obligé de l'éclairer (écran phosphorescent) bref pour moi un très bon produit, si ce n'est le rétro éclairage.
  13. ben c'est keskejdi ! y a des fois faut savoir écouter ceux qui ne sortent jamais de leur labo du sous sol de la fac !
  14. tout d'accord encore une fois. le mieux est de se sentir bien dans ce qu'on connait et de ne pas en bouger. mais note qu'avant on était bien dans nos 17m/s et nos tables en plastok ! L'idée est aussi de savoir s'adapter aux nouvelles recherches, si elles apportent quelque chose, bien sûr. et pour l'apnée, j'ai été très ému aujourd'hui de la disparition de Loïc Leferme. C'est con quand même...
  15. oui je suis d'accord avec toi, 4-5m c'est quand même beaucoup mieux que 3m pile! et pas 1mm de plus siouplait. d'autant que les ordi décompte le pallier des 3m à partir de 6, en général.
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.