Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

HYSTRIX

Membres
  • Compteur de contenus

    25
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Country

    France

Tout ce qui a été posté par HYSTRIX

  1. Pour faire court : Utilises le mode manuel de ton appareil (si tu peux bien entendu), pour gérer le "bleu" de l'arrière plan joue avec la vitesse d'obturation, et pour éviter que ton sujet ne soit trop ou pas assez iluminé joue avec l'ouverture. C'est très vulgarisé et succinct mais au moins tu as une piste de travail
  2. Effectivement les prix sont chers, et certainement qu'il y a anguille sous roche... Je ne me lancerai pas sur la piste glissante du militantisme écolo...Cela risque de dégénerer Si on voulait etre puriste, on ne plongerait à aucun endroit pour laisser tout ce monde du silence tranquille et prospérer à souhait Après s'en mettre plein les yeux...oui...je crois que là chaque plongeur a ses attentes, certains se contentent de 2 m2 sous l'eau à rechercher et contempler les petites bebetes pour être aux anges, d'autres ont besoin de prospecter très large pour se sentir repus. Avec ma maigre expérience, j'ai remarqué que de vouloir à tout prix couvrir tout un spot en une plongée m'amène à constater que je n'ai rien savourer comme il se doit : une tonne d'images dans ma tête en fouillis sans avoir vraiment bien pris le temps de contempler ... Allez là n'est pas le sujet. Si quelqu'un connait des "vrais" scientifiques, biologistes marins, etc... à qui ça ne dérange pas de glisser un ou deux plongeurs dans leur sac pendant leurs expéditions, n'hésitez pas à transmettre leur coordonnées ! ...en mp biensur...ca ne se partage pas avec tout le monde ces trésors là Trève de plaisanteries, Bon dimanche à toutes et à tous
  3. Euh schlueck je crois que ton lien est un peu hors sujet non ?... Pil, tu avais rencontré la kairos company c'est bien ca ? Je te remercie pour l'info avec Thierry Thevenet, je vais faire des recherches. De toute manière que ce soit expedition kairos, ocean explorer, ou autre, je recherche vraiment un trip plongée d'ordre utile, c'est à dire avec une thématique plus ou moins scientifique, où tu participes pleinement à la vie à bord et aux recherches. Bref, si qqn connait quelques plans de ce genre, je suis preneur. Vous remerciant d'avance
  4. Bonjour, Quelqu'un connait l'expédition KAIROS en Tanzanie ? Apparemment c'est un séjour "scientifique" où il est possible de participer en tant que particulier plongeur. Cela m'intéresse vraiment mais je recherche des plongeurs qui ont vécu cette expérience, qui connaissent de bons plans pour ne pas devoir vendre sa maison pour y aller )) , etc....bref pour faire un petit topo ce serait sympa. Merci pour vos réponses RV
  5. Si tu veux les meilleurs conseils en matière de photo subaquatique, va sur le ptit forum de la photosub. Tu trouveras ton bonheur. Et ne pas hésiter à regarder les petites annonces, tu peux trouver de super occasions !!
  6. Oui finalement je pense que je vais me tourner vers seaskin. SF tech c'est superbe et haut de gamme mais malheureusement un peu trop cher par rapport à mon budget. Dommage que sur le site de seaskin il n'y ait pas de pages traduites en français...vu mon niveau d'anglais je vous dit pas...héhé C'est juste un peu déroutant pour un novice en matière d'étanche toutes ces options. Je vais partir sur une néo compressé vu les températures froides de l'eau alsacienne/allemande/suisse. J'espère que leur sous-vetement 150 pour néo compressé est assez chaud. Par contre, niveau gant étanche je suis un peu perdu...lined, unlined, showa, manchon, etc etc pour moi c'est un peu du charabia Bon allez je vais bosser...
  7. Ok je file sur leur site. Niveau prise de mesure, faut il les prendre au plus juste ou leur indiquer plus pour avoir la place pour le sous vetement ?
  8. Ta réflexion est juste. Mais je ne peux actuellement tabler dans une combi type SF tech (1300 euros), trop chère niveau budget. C'est vrai que je me suis interrogé sur l'aqualung et la scubapro ne connaissant aucunément les autres marques dédiées à l'étanche. Ne faisant pas de plongée tek, et n'ayant pas des centaines de plongées à mon actif, je suis encore à chercher les meilleurs conseils possibles pour m'équiper pour de la plongée loisirs photo. Tu parles donc de seaskin qui est une bonne marque, qui a t il d'autres comme marque dédiée dans la même fourchette de budget ? Je vais comme tu me le conseilles fouiller un peu plus sur le site.
  9. je ne te suis pas, tu parles du sav de scubaproet aqualung ? au niveau de quel catalogue ?
  10. Milles excuses, je viens de voir mon erreur désolé !!! je voulais marquer : "latex" au lieu de "néo".... Effectivement j'ai pu comprendre que scubapro et aqualung ne sont pas deux marques "spécialisées" dans l'étanche. Mais n'ayant pas un budget faramineux, n'ayant qu'un magasin par chez moi et voulant pouvoir traiter directement avec eux en cas de SAV, j'ai peur que le fait de prendre une combi étanche d'une marque plus spécialisée (donc moins développée au magasin) va augmenter les difficultés et le coût niveau SAV, pièces de rechange, etc... Peut etre me trompé-je ?
  11. Selon toi nics (oui je plonge en Alsace), pour le montage de gants étanches, les manchons neo sont plus adaptés. Donc dans le cas du sujet de la discussion : plutot la blizzard pro qui a des manchons neo.
  12. Ce qui serait intéressant de voir c'est selon la morphologie : Par ex pour les poignets, si on a des poignets "osseux" quel type de manchon est plus adapté ? si on a des poignets forts et bien en chair quel type de manchon le plus adapté ?
  13. Apparemment le manchon néoprène de l'everdry est très efficace si j'ai bien compris non ?
  14. ok merci pour ces conseils, tiens je vais aller voir ce qu'ils font de beau teknodiver je ne connaissais pas. Vous avez quoi comme sous vetements sous l'étanche neo compressé ?
  15. Ok ca marche. Donc je me dois d'essayer une néo où je flotte un peu dedans.
  16. xerotherm donc pour le sous vetement....meme pour une eau de 0 à 10° cela suffit ?? Mikcastor si tu veux bien nous dire qui fabrique la combi étanche 2mm que tu vas avoir, ce serait sympa
  17. Niveau sensation (le mot est peu etre mal choisi) c'était par rapport au port de la combi, ca ne change pas trop par rapport à une combi humide, c'est "plus" près du corps qu'une toile apparemment. Niveau gestion de la flottabilité, j'ai souvent entendu dire que la gestion de la bulle d'air est plus rapidement et plus facilement gérée avec une néo. Mikcastor, si je peux me permettre quel est ton fabricant ? quand tu parles de justesse au corps, quel type de sous vetements chauds t'est il possible de mettre sous cette étanche ? Merci
  18. Ah voilà pourquoi scubapro a pris la décision de ne plus mettre de botillons sur l'everdry je comprends mieux maintenant. C'est sur que l'argument de la durabilité et de la résistance mécanique est à l'avantage d'une toile, mais bon apparemment avec une étanche néoprène pas beaucoup de différence de sensation et de gestion de flottabilité qu'avec une humide, donc rapidement et plus facilement maitrisée, voilà ce qui m'avait tourné en premier vers ce choix là (plus quelques infos trouvées sur le net). Mais bon, je préfère avoir le max de retour d'expérience à ce sujet, donc te remercie pour ton point de vue perso.
  19. Au risque de passer pour un con....What's the meaning of ROCKBOOTS ? Tu es plutot étanche neoprène ou bien ? Si tu peux argumenter ta préférence, ce serait sympa
  20. Ok j'avais un doute aussi sur la blizzard. Donc ma question s'oriente vers : la blizzard 4mm d'aqualung OU l'everdry 4 version 2010 de scubapro OU l'everdry 4 version 2009 de scubapro ? Merci d'avance !
  21. Tout est dans le titre : Je cherche à m'équiper en étanche pour plonger dans les jolies gravières alsaciennes et allemandes en hiver (pour faire de la photo eau douce en hiver, parait que c'est le top pour les photos), mais laquelle choisir entre la blizzard d'aqualung (qui est en 7mm je me trompe ??) et la nouvelle everdry4 de scubapro (qui elle est en 4mm c'est bien ca ??) Avis aux connaisseurs : Merci d'éclairer ma lanterne Amicalement RV
  22. à palmette. (précision pour les plongeurs débutants : je n'ai rien contre eux, on l'a tous été au début. Sauf que la majorité des croisières nécessite d'après ce que j'ai pu lire un certain niveau. Et là j'apprends qu'il y en a pour les débutants, super c'est génial pour eux. Dans tous les cas, il y a bon nombre de destinations sympas pour eux, sans etre obligé de passer le séjour sur un bateau au large) Ok ok, mon bon vieux Gérard, je ne t'en veux pas...Surtout si tu m'invites à gouter ton rosé ) Désolé si j'ai été confus dans ma demande. Allez encore merci les bulleurs !
  23. Merci Evidacro (et palmette ) pour avoir éclairer ma lanterne. Bien entendu je ne posais pas cette question dans le but de m'inventer des plongées fictives sur mon carnet...C'est totalement absurde. En ce qui concerne Gerard95.... Pourquoi l'homme a t il toujours besoin de se sentir supérieur aux autres ?....c'est d'un lourd.... Le petit baigneur que je suis, et "qui est plutot du coté baignade" plonge dans le cadre de sa profession, donc n'a besoin de ce genre de réflexion non fondée. Je ne connais pas encore très bien le cursus "civil", notamment PADI dans mon cas, c'est pourquoi je fais appel aux plongeurs sérieux sur ce forum. Dans la vie, restons humbles... (Après je rejoins tout à fait l'idée que les plongeurs débutants n'ont rien à faire sur une croisière plongée). Allez sans rancune... Merci encore
  24. Merci pour ces précisions, on m'a vraisemblablement mal renseigné. Dans le cas par ex. d'un voyage plongée où l'on vous demande un minima de 50 plongées pour y participer, j'en conclue donc que ces 50 plongées doivent être "légalement" validées dans son carnet par un divemaster minimum ? ou bien le fait de respecter ces simples minimas cités plus haut suffisent à prouver une plongée ? mais dans ce cas, qui peut contrôler cela ? Désolé si je passe pour un abruti, mais je préfère bien comprendre la chose...
  25. J'ai appris dans mon club de plongée (PADI) , qu'une plongée (dans le respect des prerogatives liées au niveau) pouvait etre validée dans son carnet par le binôme plongeur, à condition d'avoir été immergé minimum à -7m pendant minimum 20 minutes, ou bien avoir consommé un minimum de 1200L d'air. Pouvez vous me confirmer cela ? car je pensais toujours jusqu'à présent qu'il fallait qu'il y ait un divemaster ou niveau sup. pour valider une plongée... Merci d'avance
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.