Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

brakc

Membres
  • Compteur de contenus

    18
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Country

    France

Tout ce qui a été posté par brakc

  1. Bonjour à tous, J'ai des différences au niveau du calcul du plan de décompression entre plusieurs logiciels. Sauriez-vous d'où cela pourrait venir svp? Merci à vous!! Gas Nx26 Dive: 42m 29' ZH-L16 + GF (70% 85%) OSTC 3 ZH-L16 (/C I think) 9m --> 5' 6m --> 9' 3m --> 21' Total deco stop --> 35' DTR --> 40' CNS --> 19% OTU's --> NA iDecoPro (ZH-L16/C) 12m --> 1' 9m --> 4' 6m --> 7' 3m --> 14' Total deco stop --> 26' DTR --> 28' CNS --> 20% OTU's --> 42 PastoDeco (ZH-L16/C) 12m --> 1' 9m --> 4' 6m --> 7' 3m --> 19' Total deco stop --> 31' DTR --> 35' CNS --> 19,5% OTU's --> 46,4
  2. Effectivement, cela m'a été confirmé par HW hier: "I read on internet that there are pressure sensor problem on OSTC3. it's solved on the new model OSTC3 please?" "Of course it is. We replaced the broken units and changed the production immediately." On peut donc espérer qu'il n'y ai plus de souci. Qui en a acheté ces dernières semaines? Serial?
  3. Oui, y a-t-il eu des retours récents?
  4. brakc

    OSTC 2C ou OSTC 3.

    Bonjour à tous, J'ai acheté un ostc3 que j'attends d'ici 15 jours. Tjrs des déboire sur le capteur pression?
  5. Si ça peu arriver n'importe quand, c'est la loose! Pffff moi qui était content de mon achat, je suis un peu déçu. On verra bien! Merci.
  6. Ok, donc vrai pb! Espérons qu'il s'agisse d'un lot défectueux. On peut donc admettre que ça se vérifie très vite et pas lorsque tu pars faire une croisière plongée à l'autre bout du monde dans 6 mois. J'espère juste que ça n'est pas une dégradation qui ne surviendra que dans quelques temps...
  7. Merci pour ton retour rapide! C'est dommage car j'attends le mien qui devrait m'être livré d'ici 15 jours. Ce pb se découvre lors des 1ères plongées ou peut survenir plus tard à l'usage?
  8. Pourquoi?
  9. brakc

    INON Z240 Type 4 Manuel

    Merci pour ton retour! néanmoins le Type 4 intègre le Wireless et c'est en parti cela qui m'intéresse. Fab
  10. brakc

    INON Z240 Wireless

    En fait, j'ai déjà un 5 min du caisson à mon 1er Z240, mais j'avais cru comprendre qu'il était possible de déclencher le 2d en wireless ...
  11. Bonjour, J'ai un caisson Hugyfot pour 5D markII et je souhaiterais faire de la super macro. Pensez-vous que mon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM est compatible avec le kit UCL-77 Wet Macro Lens ? Kit Dyron UCL-77 Merci pour vos avis. A++ Fab.
  12. Bonjour à tous, Auriez-vous ce manuel svp? A++ Fabrice.
  13. Bonjour à tous, J'avais une question. J'ai acheté un 2d flash INON z240 Type 4, savez-vous comment je peux déclencher le flash esclave sans le brancher au caisson (Mode Wireless)? A la lecture d'internet, il me semble qu'il faut ajouter un kit spécial? n'est-ce pas faisable en l'état? Merci bcp, Fabrice.
  14. Et voici le test sur plus grande distance. Prise de vue: dans le noir Piles Z-240: neuves Synchro: fibre velcro (non perpendiculaire) Clear photo System: oui, fait maison avec plaque noir Mode APN : Manuel, normal Flash: Marche ISO: 100 Distance: 600 cm IMG_57: S-TTL ==> OK IMG_58: FULL ==> sur-expo Conclusion: - globalement, le mode S-TTL fonctionne plutôt bien sur une distance supérieur > 150 cm (cf. tests du chat) - En mode mode S-TTL < à 100 cm, c'est la sur-expo. Configurer l'APN en mode macro pour corriger le pb (cf. tests du papier essuie-tout) - le mode FULL sur-expose tjrs un peu même sur un grande distance. Néanmoins, à voir en milieu naturel, dans un espace ouvert et avec plus de lumière ambiante. Je pense que le rendu doit être bon... - Ces tests ne permettent pas de tester la connexion via fibre. Il faudrait refaire les même tests avec une fibre positionnée à la perpendiculaire
  15. Et voici le test du rouleau de papier essuie-tout blanc. Prise de vue: dans le noir Piles Z-240: neuves Synchro: fibre velcro (non perpendiculaire) Clear photo System: oui, fait maison avec plaque noir Flash: Marche ISO: 100 IMG_50: FULL. Mode APN : Manuel, normal. Distance 40 cm ==> sur-expo IMG_51: S-TTL. Mode APN : Manuel, normal. Distance 40 cm ==> sur-expo IMG_52: S-TTL. Mode APN : Manuel, macro. Distance 40 cm ==> OK IMG_53: S-TTL. Mode APN : Manuel, normal. Distance 100 cm ==> sur-expo IMG_59: Clear photo System fait maison + fibre velcro
  16. Et voici le test du chat que je viens de refaire plus sérieusement. Cela me semble correcte... Prise de vue: dans le noir Piles Z-240: neuves Synchro: fibre velcro (non perpendiculaire) Clear photo System: oui, fait maison avec plaque noir Mode APN : Manuel, normal Flash: Marche ISO: 100 Distance: 150 cm IMG_42: S-TTL ==> OK IMG_43: FULL ==> sur-expo IMG_45: MANUEL + 2 ==> sous-expo IMG_46: MANUEL + 4 ==> OK IMG_47: MANUEL + 8 ==> sur-expo
  17. Merci Marcocloset pour ton retour rapide et pour ton lien! En effet, après un tests dans le noir sur un rouleau de papier essuie-tout blanc, je n'ai pas de sur-exposition particulière: - test_1: distance 200 cm, ISO:100 - test_2: distance 50 cm, ISO:100 Je suis donc rassuré sur le bon fonctionnement du S-TTL de ma configuration qui adapte visiblement correctement l'exposition du sujet. Néanmoins, sur plusieurs tests "grandeurs nature" et cette fois ci sur mon chat tout blanc et en mouvement (tjrs dans le noir) j'ai de bons résultats malgré quelques photos surexposées (70% OK, 30% KO). J'ai donc l'impression qu'une bonne exposition n'est pas tjrs systématique. D'où pourrait donc venir ce pb? (le sujet qui est blanc? une mauvaise connexion APN/Z-240? un mauvais calcul TTL de l'APN? ...) De plus, après la lecture des posts de Bloop & Fplanglois visiblement les avis diverges sur le bon placement de la fibre, mais je me dit que si mon pb venait d'une mauvaise exposition de la fibre à la lumière, les photos seraient au contraire sous-exposées. Fabrice.
  18. Bonjour à tous, Tous est déjà plus ou moins dans le titre ;-) mais j'ai quand même quelques questions après mes différentes lectures. Merci à http://www.fplanglois.com pour sa tres bonne explication: http://www.fplanglois.com/plongee/technique/inon_sttl.php 1 - le Canon 860IS est-il compatible S-TTL? Je ne trouve pas réponse à ce sujet sur le web et je n'en suis pas certain aux vues de certaines pages web ... 2 - avec ma config 860IS & Z-240, suis-je certain d'avoir le ratio de lumière approprié (S-TTL full compatible)? ou bien simplement un flash déporté ayant tjrs la même puissance? 3 - lors du déclenchement du Z-240, y a-t-il un contrôle de l'exposition par le Canon 860IS via le mode contrôle TTL? l'analyse de la lumière est-elle effectuée lors d'un pré-flash, puis le flash à la puissance fonction du contexte? 4 - ça veut-il dire, que le pré-flash et le flash sont tous les 2 gérés et réinterprétés par le flash déporté? car le flash de l'APN et obstrué par une plaque noir pour évité l'apparition de particule 5 - je n'ai pas bien saisi, pour le second flash (le principal), on parle de puissance ou de durée d'exposition? 6 - enfin la dernière question ;-) la position de la fibre devant le caisson a-t-elle une réelle importance? La majorité étant collée par un velcro et donc parallèle au flash, cela ne gène-t-il pas le Z-240 pour le calcul de sa puissance (ou durée) d'exposition? En tout cas, merci à tous pour vos retours car j'avoue que je ne sais plus trop quoi penser de ma configuration. Fabrice.
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.