caraib007

mais bien sur que je ne vais pas le faire........... oui mais ce gars qui me demande de rouler a 200 est un irresponsable.....

J' aurai surtout appris qu'une certaine population de gens qui j'avais confiance ont une facilité impressionnant a ne pas asumer leurs responsabilités. Benefice : me rendre plus vigilent, et mefiant solution ? se demerder seul

Bon le centre ou je vais ils sont top au niveau securite (voire trop par moment) et c'est pour ca que je vais chez eux. Si je sens pas un truc ou que je suis fatigue je vais le signaler la dessus je suis d'accord avec vous. J'aimerai bien plonger en dehors d'une structure mais je ne sens pas encore pret a gerer ma securite, voir a emmener d'autre personne...donc je le fait pas. (ou j'habite il y a des sites ou l'on peut partir du bords de la plage)

bin j'aurai appris que je devais regarder

non mais si je suis en train de passer mon permis et que je passe sans regarder c'est le moniteur qui est senser freiner a ma place , et ce sera lui qui sera tenu responsable si on ecrase quelqu'un

bon ca je connais pas du tout. Malgre tout tu ne trouves pas que si et je si et seulement si un moniteur fait mal son bouleau par exemple dans ce cas ci faire trop de remonte ou ne pas les faires en debut de plongée. eh bien pour moi c'est fuire ses responsabilité que de rejeter la faute sur l'eleve en pretextant qu'il pouvait parfaitement refuser l'exercice maintenant si le moniteur a effectué ces exo de facon correcte, bin ca s'appellle un accident. Mais je trouve ca bizzare qu'il n'ait pas un schemas ou des procedures qu'un moniteur doit appliquer puisque c'est un exercice ou il ya pas mal d'accident

ah bah c'est sur vous n'avez pas de reglement. Chacun fait ce qu'il veur alors.

Ouais donc on est tous d'accord on doit aussi etre vigilant. Mais expliquer a quelqu'un qu'il n'avait qu'a refuser de faire un exo ca me parait un peu facile comme sens des responsabilité. Si cette exo n'eteit fait dans des conditions normal "prevus comme normal dans les textes " bin pour moi c'est la personne qui encadre qui est responsable point barre

je rexplique mon propos car la discussion derive je ne dis pas que parcque un moniteur te demande de faire quelque chose tu dois le faire les yeux ferme. je te dis que que si il te demande de faire quelque chose qui n'entre pas dans une categorie de risque acceptable c'est anormal , il est mauvais et doit etre sanctionner de la meme facon qu'un guide de haute montagne , un medecin ou autre profession ou tu as sous ta responsabilité la vie d'autre personnes

donc ton point vue est celui ci dans une formation c'est a toi d'assurer ta securité. Moi par exemple si je paie un guide c'est pour qu'il massure ma securite , sinon je prefere etre seule. Bon mais avec un guide j'ai quand beaucoup plus de chance de revenir vivant le soir Eh bien ma politique en plongé c'est la meme. Achosir je prefere allez seul(enfin avec un copain) et sans structure. Et si je paie un moniteur c'est pour en autre chose qu'il m'assure ma securité.

1/ le risque n'est pas acceptable 2/ ce type la possede pas de diplome lui permettant d'encadrer et former des gens

bin oui c'a c'est une evidence. Si tu n'as pas envie de faire un exo tu ne vas pas le faire. Mais bon ca ne parait a moi d'avoir a faire respecter la securité quand je paie un professionnel .Parceque a ce tarif je plonge sans structure. Je te dis pas que l'accident est de la faute du moniteur, mais bon si il tient pas en compte de regle de securité de base........ personellement j'ai passé la pratique du niveau 2 avant la theorie Si le moniteurs m'avait demandé de faire 3 remontés de suite et meme en fin de plongée , je les aurais faite les yeux fermés, car j'aurai pas été conscient du danger. Et puis comme il moniteur diplomée et profesionnelle moi j'ai confiance en lui et si il me demande de faire cette exo c'est que le risque est acceptable.(sinon ces diplomes ne vallent plus rien)

dans mon c'est toujours je contraire j'ai toujours envie d'en faire plus que ce le moniteur m'en demande. Et il me font toujours faire les exo en parfaire securite. Maintenant si un eleve dois en arriver un refuser un exo non pas parceque tu ne le sens pas mais parceque les consignes de securite ne sont pas respecté et bin c'est pas normal et ce type là il met des vies en dangers............ pareil que le guide qui ammene ces clients dans des zones trop risqués apparament ca arrive cf post de perche

100 % d'accord avec toi au sujet des proces. Mais si je suis ton raisonnement ces skieurs a pres tout n'avait qu'a dire non a leur guide et ne pas le suivre puis que personne ne leur a mis un pistolet sur la tempe pour les emmener dans cette combe

moi je suis toujours pas d'accord avec vous ,evaluer le risque d'une situation n'est pas forcement a la porter de quelqu'un qui passe un niveau surtout niveau 2 accessible apres 10 A 20 plongées. Apres je ne suis pas du tout d'accord non pour allez impliquer les moniteurs et les envoyer chez le juge. Dans une activitée a risque ya toujours des accidents , si il abien fait son boulot pas de probleme pour moi. Mais si je paie un moniteur pour m'encadrer j'estime que c'est a lui de gerer les conditions de securité et ce que je dois faire ou non. Et si tu dois refuser un exo a un moniteur, c'est que le contrat n'est pas remplis et qu'il fait mal son boulot....