jbb

T'auras qu'à demander asile sur le forum de l'ANC... Bon... Le dernier post date de 2006... Mais au moins, tu seras peinard

Ils viennent de recevoir le télex avec le nouveau CDS. L'adjudant machin et le capitaine truc viennent de s'envoyer 592 télégrammes afin de clarifier la situation et le colonel moutarde demande si les DM sont PE-4 ou PA-4.

Ben non alors ! ça commence juste à être drôle... Pense à ceux qui bossent et qui ne peuvent pas aller plonger

Ben oui, un N2 tu lui valide un N2... et donc les prérogatives PA2 et PE3 Comme avant quoi... Le N3 ne fait pas d'exercice au delà de 40m. Point donc n'est besoin d'un E4... C'est d'ailleurs un peu con... Comme avant quoi... Ce nouveau code du sport (CDS) traite des espaces d'évolution... Pas des niveaux de plongeurs.

Le fait de changer les prérogatives des plongeurs en structure avant le reste est au contraire absolument nécessaire. Les nouvelles prérogatives couvrent parfaitement les actuels (pourquoi parler d'anciens alors qu'ils ne sont pas encore modifiés) niveaux de plongeurs, et laissent la place à la mise en œuvre de nouveaux cursus. Cela permet aussi d'évaluer les prérogatives de plongeurs non certifiés selon les cursus Français. Changer les niveaux de plongeurs et les compétences enseignées avant les espace d'évolution aurait conduit à des certifications non applicables, faute de textes permettant de les encadrer. Je ne comprends pas les débats autour de ce nouveau code. Avant de pousser des cris d'orfrois, j'attends les nouveaux niveaux de plongeurs et la manière de les enseigner. Il nous faudra du temps avant de comprendre toutes les possibilités (et toutes les coquilles) de ce nouveau code. Il me semble néanmoins qu'il offre bien plus de possibilités que l'ancien. Dans l'attente de lire des avis constructifs et moins emprunts d'affect, je vous souhaite de bonnes plongées dans la sérénité et sans modifications encore.

En effet, le code du sport encadre les prérogatives des plongeurs, pas la manière de les former. Le niveau des plongeurs de moins de 12 ans sera évoqué lors de la définition des nouvelles formations. Ils seront PE1 ou PE2 (probablement).

Du talc pharmaceutique (non parfumé ou enrichi en quoi que ce soit) fonctionne bien et laisse moins d'impact sur le milieu. Mais dans la boîte à gants, du gel, c'est plus utile que du talc...

Ce que je lis de ce code concerne les profondeurs et modalités d'évolution. Pas les niveaux de formation. Je ne lis pas non plus que les anciennes formations ne peuvent plus être délivrées. Si on avait modifié les niveaux de formation avant les niveaux d'évolution, les formés n'auraient pas pu faire valoir leurs prérogatives. Pour l'instant, les nouvelles prérogatives existent et les anciennes formations s'insèrent dans les nouveaux espaces d'évolution. Il faut maintenant passer à la réforme des niveaux et des compétences à enseigner afin de profiter au mieux des nouvelles possibilités d'évolution.

avec le P5 Nx ?

Je ne suis pas entièrement d'accord avec l'idée d'une usine à gaz. Ce nouveau code laisse le place à un niveau intermédiaire au 2 et au 3 actuels. Les plongeurs ne souhaitant pas être autonomes, mais souhaitant accéder au niveau d'évolution 0->60m. Certains d'entre nous sont enthousiastes à l'idée d'y évoluer sans pour autant souhaiter être autonomes. Je ne pense pas que l'on puisse cerner toutes les possibilités (et coquilles) de ce code en 1 journée. Il me semble que l'évolution des brevets d'encadrement et d'enseignement vont suivre en fonction des difficultés rencontrées avec cette mise en œuvre. Laissons nous le temps d'évaluer avant de sonner la victoire ou la débâcle.

ça reste la meilleure méthode pour ne rien abimer de plus. La déco para et le bateau qui vient te chercher aussi.

Là tu abuses... La plupart des clubs qui on un rigide utilisent aussi une annexe ou un semi en pleine saison. Et là, ils n'ont pas de guindeau du tout... Bises

J'ai une Wing "un peu" DIR Zone... Sauf la bouée Ursuit. Une Wing DIR Zone, c'est pas cher car il n'y a rien dessus. une plaque innodive = Dive rite/5 (en prix) parce que le poli miroir sur une plaque de fixation... 4m de sangle et 3 bouts d'inox, ça va pas chercher loin... Le reste, c'est la marge de "l'effet marque" !

Simple, efficace, pas traitre...

j'y ai pensé mais à 300€ le bracelet de montre, le père noël, il s'est fendu la poire et il est pari en étouffant un fou rire... En plus, le bracelet titane ne permet pas de plonger avec une étanche et l'ordi au poignet. accrocher la bête à l'inflateur, ça me fout un peu les jetons !!!

c'est le CRABE, il est un peu plus léger qu'une vedette rapide

ça marche pas, le tuyau se remplirait d'eau... et même s'il restait plein d'air, je pense qu'il serait délicat de respirer de l'air à un bar alors que le milieu ambiant serait de 3 bar. Par contre, un tuyau pour respirer l'air du parachute...

Je ne suis pas certain que la couleur y soit pour qqc... J'ai un D9 et je change le bracelet élastomère chaque année car il se craquelle... La dernière fois, Suunto me l'a pris en garantie (moins d'un an après l'achat...)

Le plus longtemps possible tout de même... Juste avant les escarres

Bonjour Stéphan, l'hyper ventilation ne provoque pas détourdissement si elle est faite correctement, à savoir en vidant les poumons avant de les remplir à nouveau. Si le sujet "hyperventile" en provoquant de nombreuses respirations courtes, il ne"rince" pas l'air des poumons et provoque le même type de malaise que lors d'une apnée après hyperventilation, à savoir : il baisse artificiellement la ppCO2 dans ses poumns, ses chemiorécepteurs ne réagissent donc pas à un trop fort taux de CO2 (ce pourquoi ils sont conçus). dans le même temps, la ppO2 de l'air alvéolaire baisse au point de devenir insuffisante à la respiration. On se trouve alors face à un paradoxe. L'air alvéolaire n'a plus assez d'oxygène pour respirer, mais pas assez non plus de CO2 pour déclencher le mécanisme respiratoire provoqué par celui-ci. Le sujet est alors victime d'une syncope, sans que le "signal" ne lui soit donné. Normalement, c'est l'élévation de la ppCO2 qui donne le signal (provoque le réflexe) pour prendre une inspiration. L'hyperventilaton "neutralise ce mécanisme" et le sujet syncope alors qu'il n'a pas été "averti" de sa faible ppO2. Le détail avec les courbes d'évolution peut être trouvé ici : http://pagesperso-orange.fr/vivre-apnee/apnee.htm En espérant t'avoir répondu.

En effet...

Ben oui, l'élément A n'éxiste pas, c'est Ca l'élément...

y a eu des suppressions ? Parce-que moi, je le vois en #69 le post qui dit que tu t'es fait piquer le 69

En fait, il existe d'autres matières qui fixent le CO2, mais pas à des tarifs abordables pour du consommable. Chez Molecular, ils ont des trucs épatants pour les recycleurs, mais ça reste de la chaux sodée. C'est presque donné et c'est "presque" inoffensif en cas d'ingestion. les déchets sous forme de CACO3 sont eux aussi inoffensifs pour l'environnement (sauf à en déverser des tonnes car cela contient aussi de la soude.). Les anesthésistes utilisent le même type de chaux et de canisters que dans les recycleurs. l'équation économique doit y être pour quelque chose.

La litière pour chats, ça dure plus longtemps.