Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Antony

Membres
  • Compteur de contenus

    15
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Country

    Vanuatu
link1
link2
link3

Informations personnelles

  • Localisation
    Port-Vila
  • Profession
    Informaticien

La Plongée

  • Professionnel de la plongée
    Non

Antony's Réussites

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • Une semaine !
  • Un mois !
  • Un an !
  • Premier Message
  • Membre actif

Badges récents

10

Réputation sur la communauté

  1. Manifestement, ce qui se dit et s'écrit au sujet de Raoul Monthouel et NOUMEA DIVING ressemble fortement à une cabale. Ce que confirme l'absence de tout contredit sur le fond dans les échanges sur ce forum, lesquels se bornent à une animosité tout aussi surprenante qu’incompréhensible pour le profane. Je suis venu par hasard sur ce sujet, à travers la discussion sur l’ambiance et la sécurité plongée en Nouvelle-Calédonie, je découvre l’atmosphère… Je note qu'une "discussion" EX. NOUMEA DIVING a été ouverte par quelqu'un qui l'a immédiatement refermée, laissant en ligne la seule information qu'il voulait bien, sans possibilité de commentaire. Drôle de façon de procéder. En contredit de ce qui se dit, j'ai approfondi un tout petit peu, surpris par la nature des commentaires qui m'étaient fait. Je ne résiste pas à l’envie de copier quelques sources divergentes des points de vue de certains intervenants de ce forum, qui, derrière leur pseudo étaient en fait des concurrents de Noumea Diving, et ont beau jeu de dénigrer ! Pas difficile d’en reconnaître un tout particulièrement (T. Babou, membre actif de l'association Nouvelle-Calédonie Plongée... Voir ci-dessous les commentaires à propos de cette "association". On aurait envie d'ajouter "de malfaiteurs" !). J’ai lu : http://www.newcaledonia-diving.com/divingcenters/noumeadiving/nd.htm Page Internet de NOUMEA DIVING : Mention spéciale : - Nous avons eu un accident en septembre 2008 - Nous avons exploité nos activités en Nouvelle-Calédonie pendant 18 ans, de façon irréprochable, voire tout à fait exemplaire ; en offrant des sorties plongée pratiquement tous les jours, sans jamais exiger un nombre minimum de plongeurs. Cependant, pendant toutes ces années, nous avons subi de la part de certains concurrents un dénigrement acharné, accompagné de tracasseries administratives, croissants au rythme de nos investissements et de rumeurs* sciemment entretenues à notre encontre, probablement en rapport avec notre toute première place sur un marché touristique quelque peu étriqué, réputé morose et dont nous captions l'essentiel. A partir de 2006, probablement las de nous dénoncer à toutes les administrations (et se sentant forts de faire plonger une partie de la magistrature locale) ces mêmes concurrents ont commencé à prendre pour cible notre navire Imperator sur les sites de plongée, n'hésitant pas à mettre en danger nos plongeurs, comme les leurs (mis à l'eau près des hélices de notre bateau, plongeant en dérive sous notre coque sans aucun moyen de signalisation en surface pourtant obligatoire, etc.), allant jusqu'à tenter de faire s'échouer notre navire et, aussi surprenant que cela puisse paraître... à porter régulièrement plaintes contre Raoul Monthouel (gérant de la Société et pilote du bateau) au mépris des règles de sécurité les plus élémentaires en matière de navigation et de plongée. Non moins surprenant, le fait qu'une telle démarche, à priori grotesque, ait pu aboutir. Ainsi, notre bateau "Noumea Diving" a été éperonné à deux reprises, en toute impunité, et Raoul n'a eu de cesse d'être auditionné par les autorités maritimes, suite à ces plaintes multiples qui tentaient de le discréditer... Précisons que tous les plaignants (issus de trois centres de plongée) adhéraient à une même association prétendant, sans le moindre fondement, représenter l'ensemble de la profession. En septembre 2008, dans ce contexte pour le moins exécrable (nous n'évoquerons pas les nombreux actes de sabotages dont nos installations et équipements ont régulièrement fait l'objet pendant des années), une monitrice japonaise PADI, sous contrat avec notre entreprise, a conduit un baptême de plongée qui s'est soldé par une noyade (panne d'air d'un plongeur Japonais lui tenant la main !..) et le lynchage médiatique, puis judiciaire de Raoul Monthouel : refus d'instruction judiciaire, garde-à-vue de plus de 72 heures excédant très largement la durée légale (24 heures renouvelables) et accusations sans le moindre fondement, furent diligeantés par le représentant du parquet, auto-saisi pour enquêter, et qui croyait utile de préciser qu'il en faisait "une affaire personnelle"... sa petite amie travaillant chez le principal concurrent de Noumea Diving. Le fait ayant été dénoncé devant la cour par Raoul (audition du 31 décembre 2008...) le magistrat en question fit allusion à un "procédé odieux" qu'il valait mieux taire (s'agissant d'une sommation interpellative, faite à la requête de Raoul, pour apporter la preuve de cette liaison et du conflit d'intérêt, pour ne pas dire parti-pris manifeste). A l'issue du jugement d'appel, l'avocat de Raoul fut inquiété pour avoir fait allusion (à demi-mots) à ce parti-pris et ce n'est qu'à cette occasion, pour la défense de l'avocat, que le document justificatif fut produit en justice... Quant au sort de Raoul Monthouel, il était jeté depuis longtemps : responsabilité totale, à l'issue de deux citations à comparaître en qualité de Directeur Technique et de Directeur de Plongée "de fait", quand bien même ces deux fonctions étaient occupées par des personnes en poste, déclarées et sous contrat au moment des faits... (la réglementation néo-calédonienne fait porter l'entière responsabilité de l'activité aux personnes occupants ces fonctions et non au gérant de l'entreprise commerciale, qui s'est avéré être irréprochable en dépit des nombreuses enquêtes "à tiroirs" diligentées parrallèlement). Après être passé du statut commercial à un statut associatif courant 2009, les investisseurs de notre société ont décidé de quitter la NC en 2010, abandonnant son tourisme réputé "en panne" et ce contexte pour le moins ubuesque, qui en d'autres temps relevait de l'ostracisme*. Nous concluons par deux mots : Carpe diem* ! et quelques citations : « La peau de l’ours était vendue avant même qu’on ne l’est mis parterre...» (Jean De La Fontaine 1601-1695) « Il y a deux choses auxquelles il faut se faire, sous peine de trouver la vie insupportable : ce sont les injures du temps et les injustices des hommes » Chamfort (1741-1794) « La justice est la sanction des injustices établies » Anatole France (1843-1916) « L’injustice est muette, et la justice crie » (Jean de ROTROU 1609-1650 La Soeur Acte V, scène 3) « (...) il conviendrait de souligner qu'à Papeete il n'existe pas une structure aussi puissante et malthusienne qu'à Nouméa. Les différents pouvoirs sont mieux répartis à Papeete. On ne trouve pas concentrés dans les mêmes mains le pouvoir politique et le pouvoir commercial ou financier » (Jean-Marie Colombani, L'Utopie Calédonienne 1985). Bon vent, bonne mer. *La rumeur : Lorsqu’on a mis le vert dans le fruit, il est difficile de ne pas devenir paranoïaque, c’est ainsi qu’elle a été utilisée de façon remarquablement efficace en Algérie, par l’armée française. Mais elle est aussi une technique d’intoxication commerciale qui peut s’avérer redoutablement efficace * Ostracisme : Action d'exclure qqn d'un groupe, d'un parti, de le tenir à l'écart. Procédure en usage à Athènes, permettant aux membres de l'ecclésia de bannir pour dix ans un homme politique dont ils redoutaient la puissance ou l'ambition. *Carpe diem : mots d'Horace (Odes 1, 11, 8), qui rappelle que la vie est courte, et qu'il faut se hâter d'en jouir. Nota Bene : Ce qui précède est loin d'être hexaustif, il y aurait beaucoup à rajouter, tant du côté journalistique que judiciaire, à propos des manquements, vice de procédure et abus dans l'affaire Raoul Monthouel/Noumea Diving. Il est scandaleux que l'on puisse à ce point condamner quelqu'un sur des allégations mensongères et des rumeurs et non sur des faits. Mais aller plus avant dans les explications nous inciterait à exposer des documents et des noms... Sur le site de la plongée en Nouvelle-Calédonie : http://www.newcaledonia-diving.com/divingcenters/divingcenters.htm (...) Il existe également une association "Nouvelle Calédonie Plongée" (NCP), regroupant environ trois centres de plongée sur les douze existants à Nouméa ; adhèrent aussi à cette association certaines structures commerciales situés à l'île des Pins, en province Nord et à Lifou. Cependant, en regard de ses annonces, il convient de préciser que le but de cette association est exclusivement la défense des intérêts commerciaux de ses membres, son action s'avère litigieuse.(...). Discussion sur ce forum (ambiance plongée en NC) : http://www.plongeur.com/forums/showthread.php?t=55385 Ce qu'on lit sur Raoul MONTHOUEL et NOUMEA DIVING est tout simplement du n'importe quoi. Mais cette page est intéressante, car pour une fois il s'y raconte quelque chose de différent, autre chose qu'une médisance bête et stupide. J’ai plongé pendant des années avec Raoul Monthouel. NOUMEA DIVING était le seul club à sortir en mer pratiquement tous les jours, sans demander un nombre minimum de plongeurs (exigence de pratiquement tous les autres clubs). C’est à NOUMEA DIVING que j’ai vu les conditions de sécurité et de sérieux en général les plus rigoureuses. Ce n’était même plus comparable avec aucun autre club quand Raoul a commencé à exploiter le gros bateau rouge IMPERATOR : des équipements neufs à la location à bord (je préférais les utiliser plutôt que les miens), avec des combinaisons « hommes » et des combinaisons « femmes » (merci pour elles), des toilettes à bord ! (merci encore pour toutes les plongeuses), des douches (chaudes), deux grosses bouteilles d’oxygène branchées en permanence, etc. Avec Noumea Diving ce n'était pas la plongée "commando", c'est vrai qu'à la fin il n'y avait pratiquement que des touristes à bord, Japonais. Normal, avec le dénigrement local dont Noumea Diving faisait l'objet. Mais pour les quelques résidents que nous étions à bord, plongeurs autonomes, c'était vraiment super. Difficile d'imaginer mieux (2 plongées le matin, ou 3 plongées dans la journée, des sites éloignés, BBQ à bord, nos vêtements secs entre chaque plongée, etc.). Ce qui est d’autant plus inacceptable, c’est que j’ai vu Raoul se porter au secours d’autres clubs et de leurs plongeurs (en dérive, loin à l’extérieur du récif barrière), qui pourtant parlaient de lui en mal ! Il faut dire que depuis le pont supérieur de l’Imperator, la vue était imprenable. Pas comme depuis les zodiac, qui envoyaient leurs plongeurs en dérive sans moyens de signalisation en surface et les perdent encore régulièrement avec cette pratique de suivre les bulles en surface… D'ailleurs, après quelques tentatives de plongées avec eux, j'ai renoncé à me faire taper le cul et de naviguer à fond sur un bateau gonflable surchargé, mon appareil photo démoli. J’étais là aussi lorsque, avec son « gros bateau rouge » il a sauvé tous les passagers du bateau d’un autre club, manifestement surchargé, sans que personne en parle. Il a même ramené leur bateau qui avait coulé ! Pas un mot dans la presse. Aucun remerciement ! Mais de qui se moquent ses détracteurs ?!!!! Vous parlez d’ancres reçues sur la tête ? Mais pourquoi PERSONNE ne dit que Raoul Monthouel avait installé des mouillages pour son bateau sur la plupart des sites de plongée et que les autres clubs les lui coupaient régulièrement ! Manifestement pour obliger l’Imperator à jeter l’ancre ou lui créer des problèmes (c’était un gros bateau qui était difficile à maintenir sur le site à proximité de plongeurs, il lui fallait un mouillage sûr). Pour finir, Raoul avait décidé de ne plus les remettre en place et d’envoyer un plongeur accrocher une corde sur une chaîne laissée au fond. « On » lui a enlevé les chaînes ! Que dire du Club du Kuendu Beach, qui lui a démonté son mouillage de la passe de Dumbéa, pour se l’installer ailleurs (à la pointe aux surfeurs). C’est tellement incroyable qu’on a du mal à le croire ; mais je l’ai vu. Et il y aurait tant à dire. J’ai vu les pneumatiques des autres clubs venir au contact de l’Imperator, sans aucun respect pour son pavillon de plongée, je les ai vu mettre leurs plongeurs à l’eau pratiquement contre l’Imperator, malgré les injonctions de Raoul Monthouel. Attitude irresponsable et scandaleuse de leur part. Et c’est lui qui faisait l'objet de plaintes et qui a été traduit en justice ! Mais c’est LAMENTABLE… Je ne comprenais pas son silence, mais je pense qu’il doit être écoeuré, il y a plus que de quoi. Depuis, Noumea, la Nouvelle-Calédonie a perdu sa plus belle prestation touristique avec le départ de Raoul Monthouel et de son bateau et au profit de qui, de quoi : de bateaux de plongée de la taille de ce qui pouvait être des annexes pour l'Imperator, et qui offrent des conditions de confort et de sécurité très insuffisants. Je constate, en dépit du nombre d’années pendant lesquelles quelqu’un a fait la preuve de son sérieux, qu’il est facile de le démolir et de le condamner sur une simple rumeur, sciemment répandue par des concurrents regroupés en association et sans le moindre fondement de réalité. C’est un constat tout aussi alarmant que pitoyable et je pense que la plupart des gens qui connaissent et ont apprécié Raoul Monthouel, se cantonne au silence, écoeurés, convaincus que face à un tel acharnement médiatique, judiciaire, il ne sert à rien de s’interposer. Face à la bêtise. C’est peut-être lâche, mais c’est un triste constat. Et les propos que je lis sur ce forum, à l’égard de Raoul Monthouel et de Noumea Diving sont tout simplement minables, mesquins, méprisables. (...). Voilà quand même ce qu'on trouve sur la toile, sans trop chercher. ça mérite d'être rapporté, histoire de se faire une opinion. Désolé, mais je n'ai pas l'habitude de me contenter de regarder par le petit bout d'une lorgnette, ou de m'en laisser compter comme un gamin
  2. Aucun contredit sur le fond J'avoue... ma satisfaction de voir que dans un premier élan de réponses, relativement agressives ou peu sympathiques, il n'y a aucun contredit sur le fond... Je ne suis pas surpris par ce constat "à chaud" qui me conforte dans mon analyse. Eh "Sak" ! quelque chose me dit que tu vas trouver un second couteau... Mais je ne te lirai qu'à mon retour de vacances, peut-être... Bonnes fêtes et bons réveillons
  3. Nics, pourquoi tant de haine dans ton pays ? C’est avec plaisir que je te donne mes sources. Il s’agit d'un site sur la plongée en Nouvelle-Calédonie, je suis allé dans sa rubrique « actualité plongée » ou quelque chose comme ça : http://www.newcaledonia-diving.com. Il avait aussi une page intéressante à propos du caisson de recompression. Du reste, tu as parfaitement raison sur un « poing » : quand tu reçois une ancre sur la figure, tu vas t’expliquer illico avec son propriétaire ! Peut-être pas lui mettre ton poing dans figure… Dans le cas « Sak », il semble qu’il rentre chez lui et s’active sur Internet… Son message est ligne dans le site précité. De plus, j’attire ton attention sur deux « poings » (ça en fait !...) : jeter son ancre sur un plongeur sous-entend soit qu’il y ait infraction de la part du plongeur qui n’a pas prévu de signalisation, soit du bateau qui ne l’a pas respectée. Une plainte aurait été parfaitement recevable, puisqu’il y aurait eu infraction et mise en danger. Pas un mot de « Sak » à ce sujet. A lecture du message du « Chant » je me demande s’il ne marchait pas « aux bulles » comme ça à l’air d’être l’habitude en Nouvelle-Calédonie. Bonnes bulles en cette fin d’année !
  4. Réponse à Mare Nostrum qui habite chez son chat Oui, tu as raison. Le fait que cette discussion ait démarré à propos de Raoul Monthouel / Noumea Diving dans un autre sujet de discussion, ouvert sur LIFOU, n’ajoute pas à la compréhension. De plus, elle s’est étoffée à travers des remarques faites sur une discussion ouverte à propos de VANUATU, de son ambiance plongée et de la sécurité. C’est ainsi que j’ai ouvert la discussion AMBIANCE ET SECURITÉ PLONGÉE EN NOUVELLE CALEDONIE (bonne guerre, non ?). Il est vrai qu’une discussion au sujet de Raoul Monthouel / Noumea Diving aurait du avoir sa place dans le sujet de discussion ouvert à propos de NOUMEA DIVING, mais il a été fermé. Fallait-il en ouvrir un autre ? Mes amitiés à ton chat. Cela dit, je n'ai rien compris de l'explication concernant le premier message où l'on ne comprenait déjà rien. Mais merci « Antony » de ne pas me donner davantage d'explications, je n'en demande aucune surtout !!!
  5. Antony

    Lifou

    Voir ma réponse sur une autre page de ce forum : http://www.plongeur.com/forums/showthread.php?p=1042990#post1042990
  6. Réponse à "Sak" : "c'est quoi le but de ce post ?" Bonjour « Sak », Il m’a fallu un peu de temps pour répondre, d’abord parce que je ne voulais plus m’attarder sur ce forum, qui ne me semble finalement pas très intéressant ; puis, réflexion faite, parce que j’ai du faire des recherches pour me documenter (je précise quand même que ça a été mon métier pendant 40 ans) ; et c’est assez intéressant. Je vais répondre, dans le même message, aux deux thèmes de discussions sur lesquels tu m’interroges, comme il n’y en a pas d’ouvert pour le second (bateau rouge Noumea Diving). A noter, qu’à travers ces deux thèmes de discussion, tu apportes toi-même, en partie et de façon assez contradictoire, les réponses à tes propres questions. Voici les informations disponibles, notamment sur Internet (mais pas seulement…). "AMBIANCE ET SECURITE PLONGEE EN NOUVELLE-CALEDONIE” AMEDEE DIVING CLUB/NOUMEA 3 morts : 1 moniteur Français « Marc D… », qui n’a pas respecté des règles de sécurité élémentaires en plongée (ne pas plonger seul, par ex.) n’a jamais été retrouvé à l’issue d’une plongée profonde visant à chercher de nouveaux sites pour le compte d’AMEDEE DIVING Club. Cette disparition s’est produite à l’extérieur du grand récif, passe de Boulari ; le site comporte aujourd’hui un mémorial, le Club ayant tiré un double avantage publicitaire de cette triste affaire, qui a été « étouffée » par les médias locaux qui ont répandu l’information d’un touriste isolé ayant emprunté un bateau de location pour une plongée privée. Marc était en fait un saisonnier qui travaillait tous les ans pendant 6 mois avec AMEDEE DIVING Club (peut-être pas déclaré ?...). A cette époque, on retrouve sa trace comme plongeur professionnel en Asie. Le jour de l’accident, il a plongé seul car un autre moniteur du même club « Alban » n’était pas au rendez-vous fixé, pour cause de grosse fête bien arrosée la veille. 1 cliente française (son nom figure dans une édition du journal « les Nouvelles Calédoniennes », avec un article accablant pour le centre de plongée) a disparu lors d’une plongée dans la passe de Boulari. Il est très probable qu’elle fut broyée par les hélices d’un paquebot qui a emprunté la passe peu après. Cette plongée s’effectuait en infraction caractérisée des normes d’encadrement et des procédures de vérifications les plus élémentaires, aggravée par d’autres infractions à la législation du travail (personnel non déclaré ?). 1 client australien a eu la décence de mourir dans son pays des suites d’un accident de décompression. AMEDEE DIVING Club a fait l’objet, sur un forum, de la part d’un client, d’un message d’alerte intitulé : « ATTENTION DANGER”. Le contenu est vraiment inquiétant. Bernard ANDREANI, gérant de la Société AMEDEE DIVING Club, a exercé toutes les pressions possibles sur le gestionnaire de ce forum « bon et mauvais plans plongée » pour faire effacer ce message (encore trouvable en archives). ILE DES PINS/KUNIE SCUBA CENTER : 1 mort 1 client japonais fait surface, le moniteur ne peut faire face à la disparité de ses clients, tant du point de vue expérience, que niveaux de brevets dans la même palanquée. Le client a échappé à son contrôle, il n’y a aucune sécurité surface (le bateau, trop loin, a perdu les plongeurs qu’il suivait « aux bulles »). Le Japonais se noie en surface avec son gilet gonflable (c’est dire le niveau). L’ordinateur du moniteur est saisi par la gendarmerie et relève des plongées antérieures entre 60 et 80 m ! (la plongée est interdite en deça de 40 mètre en Nouvelle-Calédonie). L’affaire est étouffée, sans suite. La victime était en voyage de noces, sa femme faisait partie du groupe de plongeurs. NAUTAC ALIZE/NOUMEA : 1 cliente Japonaise est discrètement débarquée en catastrophe sur la plage de l’Anse Vata, elle a fait un début de noyade. L’affaire est immédiatement étouffée (comme bien d’autres impliquant ces centres de plongées membres de l’association « Nouvelle Calédonie Plongée »). Bon, on peut continuer, la liste est hélas très longue ; surtout concernant les pertes de palanquées ou de plongeurs isolés... Retrouvés par chance et qui auraient pu malheureusement s’ajouter à la liste des morts. D’après un site Internet, la plupart des accidents, ou incidents seraient tout simplement « étouffés », tout particulièrement lorsqu’ils concernent les membres de l’association précitée (ayant, comme hasard, une bonne place au sein de ce forum sous différents pseudos). D’autre part, contrairement à ce que tu écris, il apparaît que deux centres de plongée aient eu à répondre en justice : AMÉDÉE DIVING Club pour une plongeuse perdue (jamais retrouvée) et NOUMEA DIVING pour un plongeur Japonais décédé. Mais quelle différence de traitement ! Dans le premier cas : que des éloges dans la presse ; dans le second : un véritable lynchage médiatique. Pardon, mais il y a lieu de s’interroger (ce que font d’ailleurs TOUS les forums anglophones qui en parlent). Dans le premier cas, il semble que le gérant, un certain Bernard ANDREANI n’est pratiquement pas été inquiété (aucune condamnation) ; dans le second cas, tout ressemble à un acharnement contre le gérant Raoul MONTHOUEL. Le premier est membre de la fameuse association, pas le second ; association dont les membres sont tout simplement accusés de collusion, sur certains sites ou forums… Tu as parlé de manque d’objectivité ? Une chose est certaine et fait l’unanimité : un climat délétère, bien peu compatible avec une activité classée « à hauts risques » qu’est la plongée. A tel point, qu’à l’instar d’un média local, on se demande si les autorités de tutelles (Jeunesse & Sports) ou Maritimes ne dorment pas d’un sommeil très profond ; au n’ose penser à un tel degré d’incompétence. Donc, mon cher « Sak », dont le message est étonnamment signé « L'équipe Forums plongée Plongeur.com”, et pour reprendre tes mots et expressions : je crois que le « bâton pour se faire battre » et le « manque d’objectivité » sont bien de ton côté, « ne t’en déplaise ». Crois bien que je comprends, dans ces conditions, que tu n’aies : « ni le temps ni l'envie de te faire un exposé”, juste avant de te contredire : « nécessaire à la compréhension des 'tensions'”. Mais n’as-tu pas le sentiment d’y apporter une part active ? Voilà, je me devais simplement de rétablir un infime équilibre dans cette espèce de monologue, flirtant manifestement avec la diffamation (voir ce mot dans un dictionnaire, ainsi qu’objectivité). CONCERNANT TON AFFAIRE D’ANCRE DU BATEAU, QUI AURAIT FAILLI D’ASSOMMER Tout d’abord, à part l’affaire du décès accidentel de 2008, je n’ai rien trouvé concernant le centre de plongée NOUMEA DIVING : aucun problème en justice, aucun accident, pas même un incident... Assez surprenant ? Surtout sur quelques 18 années d'exploitation, selon leur site Internet. Etrange, par rapport à ce qui est raconté sur ce forum, notamment par toi-même. Plus surprenant, les commentaires faits à l’égard de ce centre par des touristes, et qui sont tout à fait élogieux ! Là, je touche du doigt et je commence, ou plutôt non, je finis par comprendre les enjeux, dans un contexte de difficultés économiques et de grande compétitivité au sein de centres de plongée « touristiques »… Un enfant y verrait clair : d’un côté, un énorme bateau (rouge) avec des touristes à bord, en mer tous les jours ; de l’autre, des petits bateaux (pneumatiques) avec essentiellement des locaux, en mer probablement le week-end et jours fériés. Il ne manque qu’une allumette pour mettre le feu aux poudres ! Un accident sur le bateau rouge et tout saute. Pas vrai ? Hé, Hé, un grand classique du genre. Les crocs-en-jambes n'ont pas du manquer... Par contre, j’ai trouvé une page info/actualité intéressante, dans laquelle il semble avoir été copié-collé un message que tu avais envoyé à l’époque, concernant les faits auxquels tu fais allusion. Chance ? ou manque de bol ? (tu veux l’adresse ?). Malheureusement pour toi, ta version des faits est complètement différente. Il apparaît que ce bateau rouge ne jetait jamais l’ancre, mais envoyait à l’eau un « bout » avec une manille et… un plongeur pour la fixer ; d’autant que cette plongée se déroulait sur une épave, la procédure employée paraît donc logique. Sans être marin, on imagine qu’une ancre + chaîne jetées sur une épave doivent se coincer, ou glisser, voire d’endommager l’épave (ce que tu n’aurais pas manqué de dénoncer). La réponse qui t’avait été apportée était vraiment claire, explicite, logique. Tes propos d’aujourd’hui sont pour le moins étonnants et peu en phase… Si ce n’est avec tes écris: « Des histoires comme ça il y en a plein sur le forum (…)”. Oui, c’est bien le problème, auquel tu apportes d’ailleurs une contribution soutenue. POUR CONCLURE Je crois, « Sak » qu’en Nouvelle-Calédonie ce qui est complexe ce sont les rapports entre les gens (ce que confirme l’actualité) et tout particulièrement les rapports commerciaux (ce que confirment les discussions de ce forum, ainsi que d’autres). C’est vrai, comme tu le dis toi-même, le milieu de la plongée n’y échappe pas. Bien au contraire, il semble même en être une caricature. Ajoutons que, comme partout ailleurs, les « clients » ont un naturel parti pris pour leur « club » et son encadrement (c’est récurrent sur TOUS les forums). Mais, lorsqu’il s’agit de sécurité et de la vie des gens, comme en Nouvelle-Calédonie, c’est tout simplement inquiétant. Je t’invite donc, toujours pour reprendre ton expression, à te méfier des « raccourcis », qui avec le recul qu’octroie le fait d’être complètement extérieur à vos affaires « internes » sautent au nez. Voilà, j’espère avoir répondu à ta question « C'est quoi le but de ce post? » et que en comprends à présent l'utilité. Allez bonnes plongées et continue de regarder vers la surface, tu y arriveras ! Tony.
  7. Antony

    Lifou

    Oui, manifestement, sur ce forum ce sont des connaisseurs qui s’expriment en matière de manque d’objectivité : Vu certaines adresses assez parlantes et la teneur générale des propos, il s’agit manifestement de la succursale de certains professionnels de la plongée en Nouvelle-Calédonie, qui encensent leurs accointances commerciales et pourrissent les concurrents avec lesquels ils n’ont pas d’affinité. Mais, dès qu’on « gratte » un peu, les propos deviennent creux et sans fondement, la discussion se bornant au simple dénigrement sur un fond de très forte suspicion et de défiance ; pour rester "soft" avec les qualificatifs. Je croyais être entré sur un forum sympa de plongeurs lambda, mais en fait, il n’en est rien . Ne vous fatiguez donc pas à chercher d’autres commentaires de ma part. Signé : un très simple petit baigneur, qui apprécie surtout la plongée pour le calme et quelques relations intéressantes qu’elle lui apporte (aucune en Nouvelle-Calédonie). C’est tout.
  8. Antony

    Lifou

    Je ne vois vraiment pas l'intérêt de parler Bichelamar sur un forum en français, à moins de ne vouloir être compris de (pratiquement) personne. C'est pour le Fun ?...
  9. Antony

    Lifou

    Oui, décidément, on peut comprendre pourquoi la situation est à ce point atypique en Nouvelle Calédonie. A ce stage de la paranoïa c'est sans appel ! Il faut consulter...
  10. Antony

    Lifou

  11. Antony

    Lifou

    Oui, c’est vrai, je suis bien d’accord avec toi ; le forum est un lieu de libre échange d'avis. C’est pourquoi, à la lecture de propos à la teneur et à la forme à ce point haineuse, limite exutoire et règlement de compte à l’égard de quelqu’un, il y a lieu de se soucier de leur fondement ; non ? En effet, à trop « charger la mule » on devient suspecte ; d’ailleurs tu ne donnes aucune explication concernant ton jugement en des termes particulièrement durs à l’encontre de Raoul Monthouel / Noumea Diving. Si, fort de sa seule « impression », chacun faisait comme toi, ne risquerait-on pas de revenir au temps de l’inquisition ? En matière de civisme, il vaut mieux toujours se poser cette question. D’autant que, d’après l’information disponible sur le Web, il est manifeste que depuis longtemps l’ambiance semble vraiment des plus pourries dans le nautisme en Nouvelle-Calédonie et la plongée en particulier, ça dure et ça n'est pas une simple impression ! Mieux vaudrait donc ne pas en rajouter ; non ? A ce propos, j’ai lu dans ce forum que le responsable du club de l’îlot Tenia avait aussi jeté l’éponge, écoeuré il serait parti. J'espère qu'il n'a pas été condamné, lui aussi ? Que penser alors du proverbe qui dit : « les meilleurs partent ! ». (Réponse possible : les mauvais restent ?...) Mais comme tu me fais le privilège d’entretenir notre discussion, permet-moi de te copier amicalement le commentaire récent d’un membre de ce forum « laurent707 », à propos d’une escapade à Santo/Vanuatu rédigée par « Le Nautile » : « Pour ceux qui pensent que les clubs de plongées ici (Santo) se font la guerre, je leur réponds que c'est idiot et que tous travaillent ensemble, s'entraident, se prêtent du matos, ou se renvoient des clients quand ils sont trop débordés ; par contre, il est vrai que certains clients font la guerre à d'autre clubs sans vraiment savoir pourquoi puisqu'il ne les ont pas testés”. Pour le moins qu’on puisse dire, le secteur de la plongée de Nouméa « sent le soufre ».[/b] D’ailleurs, pour reprendre un titre d’actualité, la question est posée quant à « l’ordre et la morale » qui y règne (refus de visionner le film en NC !). Une chose est sûre, il y a un gros problème relationnel sur cette bande de terre et de grandes difficultés à vivre ensemble. Sur le lagon… Ça à l’air pire. Dans ces conditions, pas étonnant qu’il y ait des « guerres intestinales », qu’ils se mettent au tribunal, se sabotent entre eux, se tendent des guet-apens, ou quittent le pays (source : actualité disponible sur le Web http://www.newcaledonia-diving.com/Securitepl/Caissondecomp.html, site Les Nouvelles Calédoniennes et ce forum). C’est tout aussi édifiant qu’affligeant. Dans tous les cas il vaut mieux être prudent de ne pas en rajouter une couche en se prêtant à ce jeu du pourrissement, par le ragot et la rumeur, même sur un forum. Cette polémique concernant Raoul Monthouel / Noumea Diving sent à plein nez le règlement de compte, ce que confirment d’autres forum, français et anglais ; le risque, c’est que ça semble continuer avec de tels commentaires en ligne. Espérons que l’indépendance saura ramener ce beau pays dans l’harmonie et le respect de l’autre, au profit de tous les plongeurs ; comme au Vanuatu. Bonnes plongées le Serpent,
  12. J'ai visité quelques pages sur le Web à travers ce forum et je suis atterré par ce que j'y ai lu sur une page intitulée "Ex Noumea Diving" http://www.plongeur.com/forums/showthread.php?t=45901. Le sujet est clos au sujet de ce centre, mais merci à lui ! car grâce à cet article, il reste ouvert quant aux conditions actuelles de plongée en Nouvelle-Calédonie, qui intéressent évidemment tous ceux qui voudraient y plonger. Je lis le descriptif suivant (non exhaustif) dans la page précitée, s'agissant d'un article du journal local : "Manque de contrôles, pas de brevet d'Etat obligatoire pour encadrer les plongées, hommes de paille en qualité de responsables, réglementation inadaptée, pas de sécurité en surface, économies de moyens et de matériels, défaut d'assurance, travail au noir, non respect de la réglementation (déjà inadaptée car trop jugée trop laxiste)", etc. Le tout sur fond de "guerre intestinale qui fait rage". Mais ça fait peur ! Quant au fameux Raoul Monthouel, à priori 18 ans dans l'illégalité et dangereux... Mais à ce stage là, c'est le système de contrôle, les institutions de ce pays qui relèvent de la plus incroyable des incompétences ! Et, plus grave, ça semble continuer en toute impunité, manifestement (voir pire). Les chefs de services administratifs devraient profiter de leur séjour "cocotiers" pour aller plonger et mesurer l'ampleur du désastre à laisser aux mains de tels "professionnels" un secteur d'activité déjà qualifié à "hauts risques", en temps normal, dans un contexte serein, réglementé et contrôlé ... Be Safe !
  13. Antony

    Lifou

    Bonjour "The snake" Oui, ce commentaire est un grand classique dans le genre (et le serpent est venimeux ! ), avec lequel sont familiers tous ceux qui ont fréquenté des destinations plongée insulaires avec du "tirage commercial" fort . J'ai connu ça en Guadeloupe, autre petite communauté. A mon avis tu devrais être plus précis dans ton commentaire, en faisant part de ce qui t'a motivé d'annuler tes plongées avec Noumea Diving, à l'issue de la première. D'autant, qu'en principe, elles sont payées d'avance et non remboursables pour raison personnelles, il a donc du se passer quelque chose de conséquent au niveau de leur gestion ? Quant à la personnalité de Raoul Monthuel, quel rapport avec cette gestion et l'organisation des plongées ? N'est-ce pas plus en rapport avec une appréciation personnelle : on aime ou on n'aime pas une personnalité plutôt qu'une autre ? Concernant la gestion du Club, très peu de professionnels, dans ce secteur à haut risque qu'est la plongée, peuvent se targuer d'avoir exercé aussi longtemps (env. 18 ans d'après le site Internet de Noumea Diving) sans le moindre accident (je n'en ai trouvé aucun sur Internet) et ceci ressemble plus à un "FAIT" que ce qui est rapporté plus haut sous ce mot dans ce forum (probablement par un concurrent , peut-être celui-là même impliqué dans l'affaire... ). Quant aux histoires de bateau et de palanquées sur le site de plongée mais c'est à n'y rien comprendre ! Je vois sur les sites Internet un super gros bateau rouge (Noumea Diving) et que des petits bateaux de plongée (pneumatiques avec puissants hors-bords) pour les autres clubs : mais chacun sait que la règle la plus élémentaire sur l'eau est que le plus gros bateau (moins manoeuvrable, plus lent) est prioritaire ! Y a pas photo, surtout avec des plongeurs ! Mais ce qui est frappant au sujet de ce mec, Raoul Monthuel et de Noumea Diving, c'est de voir les dates sur ce forum : ça commence en 2008, le gars a quitté la Nelle Calédonie et fin 2010, vous parlez encore de lui sur la toile, en vous intéressant de savoir où il est, qui l'a vu où ! C'est plus de la curiosité, une telle fixation relève de la thérapie... Ecrivez un livre ! Allez, salut
  14. Antony

    Lifou

    Je suis tombé par hasard sur cette information concernant Raoul Monthouel, juste pour dire qu'il est inconnu au Vanuatu. Mais j'ai rencontré des plongeurs qui l'on vu récemment à Fidji (il y a un peu plus d'un mois), où il est patron d'un centre de plongée dans l'île Vanua Levu (au Nord). ça à l'air de marcher fort pour lui, la réputation du centre de plongée est très bonne, comme il semble que c'était le cas pour son ancien "Club" Noumea Diving" qui sur le Net et dans les médias Australiens ou NZ était très apprécié. Je ne suis pas au courant de l'accident que vous mentionnez sur ce forum, mais je m'étonne de ne trouver de mauvais commentaires que sur les sites en Français. Non, pas vous ? D'autre part, pour travailler ou investir à l'étranger, il faut présenter un casier judiciaire... vierge. Avez-vous vérifié vos sources ? Bonnes plongées à tous.
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.