Kryssk

bonjour, je t'invite à regarder dans le topic des topics , chef d'oeuvre de notre blonde nationale et internationale , tu y trouveras quelques exemples , puis repose la question autrement ...la roulette russe, on aime ou on aime pas !

Bonjour beaucoup répondent sur la narcose et c'est très bien...mais : c'est très souvent ce que dit un asthmatique en crise ; et cette sensation ressemble beaucoup à ce qu'on peut ressentir en cas d'essouflement, lorsque l'excès de CO2 apparait,et disparait sitot que l'on souffle bien et qu'on remonte un peu. Lors de l'essoufflement, le jugement eut aussi etre perturbé. Dans la narcose, les signes respiratoires ne sont pas forcément au devant de la scène. Qu'en pensez vous?

l'histoire me fait aussi penser plutot à une otite. Seul un examen permettra de le dire.

Bonjour, Rien que cela me fait dire que c'est absolument pas raisonnable de faire ce voyage. Dans l'avion, l'air est très sec, la déshydratation est intense et la crise peu survenir à n'importe quel moment. Et sur place, passer les vacances dans l'hopital pour une CN, l'horreur...sans compter les risques inhérents à cette pathologie : infection urinaire sur obstacle, urétéro-hydronéphrose, rein muet...franchement, ca me semble etre comme jouer à la roulette russe avec ton rein. Vire le calcul, et voyage plus tard ! C'est un conseil sérieux.

Prends avis auprès d'autres docteurs, tu te feras ton idée toi même. Pour moi, c'est clair, je la recommande.

Ca, c'est en fait variable en fonction du problème de sinus : soit il est bouché, et là, à un metre, tu morfles déjà. Soit t'as un polype (par exemple) qui fait clapet, et là, c'est chien : ca va bien à la descente, le clapet laisse entrer...puis se ferme en remontant, en empéchant le gaz de sortir, et plus tu remontes, plus ca fait mal...et comme t'as pas le choix ! Ca peut etre atroce ! Par ailleurs, pensez à regarder dans le topics des topics créé par notre égérie à tous : il y figure un sinus Voila voila

oui, choix perso, et j'ai un avis tout à fait contraire ! Ce n'est pas qu'une maladie mortelle transmissible par le sang, mais aussi une MST. Certes, il y a le préservatif, mais nul n'est à l'abris de l'accident. Quant à savoir s'il y a ou non lien entre la SEP et le vaccin...rien n'est moins sûr. Je préfère le risque infime que de crever d'une cirrhose avec un cancer du foie en prime. Choix perso !

C'est très bien foutu. Clair et propre. Merci Fred pour ta trouvaille.

Rien que de lire ce post, je suis tout vert et beuuuh...je reviens de suite....

un sinus malmené, il peut faire mal pas mal de temps après la sortie de l'eau. Ca vaudrait vraiment le coup de consulter un ORL...j'insiste !

y a mieux, fais toi un pote toubib de la fédé et diplomé medsubhyp ... naaaaaaaaaaan je rigole ! Y a déjà tout ce qu'il faut comme réponse ici !

Bonjour. La douleur apparait dès le début de l'immersion, quand les variations de pression sont importantes ; la nature bartraumatique du problème me semble donc l'explication la plus probable. En l'occurence, sur le sinus frontal. Beaucoup d'explications possibles, mais quoiqu'il en soit, il faudra avoir un examen ORL pour en avoir le coeur net. Voila voila. D'autres suggestions?

Les lentilles souples et jetables sont très supportables. Essaie pour voir, ca coute pas très cher. Pour ce qui est des lunettes dans le masque...ca me semble un peu surréaliste, mais enfin, peut etre de très petites sans les branches??? Si tu trouves une solutions de ce genre, je crois que nous serions tous très intéressés par une photo pour voir ce que ca donne !!

Je confirme Lille, et la formation das le service du Pr. Mathieu est de très grande qualité.

alors là, j'en ai pas la moindre idée. Pourquoi cette question?

ben oui, bon courage...et effectivement : travaille à fond la kiné

bien. au final : un truc qui cloche = consulter votre docteur! c'est d'une simplicité biblique

Mes critères se basent le plus souvent sur le bon sens. Asymptomatique non opéré...je peux pas rêver qu'elle existe, et donc il plonge. Symptomatique non opéré : plonge pas ! Opéré récent : plonge pas. A distance...ca se discute. La présence de symptomes résiduels => plonge pas. Opéré asymptomatique ... depuis longtemps... réticent, mais je laisse passer. Plonge, mais je serre les fesses. En l'absence d'examen prédictif, je crois que le bon sens dicte nos attitudes. Et toi, tu ferais comment?

Super...à quand votre publication d'une étude randomisée en double aveugle? On attend que ca à MedSubHyp...

prudence est mère de sureté bonjour j'ai suivi avec attention vos échanges. Sans examen clinique et à distance, je ne sais pas quel problème s'est déclaré au cours de cette descente ; je note cependant que cela a été suffisant pour que la victime choisisse de remonter et ca, c'est déjà une preuve de bon sens. Par contre, je reste dubitatif quant à l'absence de consultation médicale après l'épisode. dans le doute, il convient de ne surtout pas s'abstenir. Si un truc vous parait anormal, n'hésitez pas à demander un avis médical, c'est une évidence. Nous sommes là pour vous servir et on préfère de loin que vous péchiez par excès de prudence. Je suis content qu'il n'y ait pas eu de suite autre. Pour mémoire, éviter de mettre en cause directement la responsabilité de celui ci ou d'untel. Certes les intervenants sont multiples, mais aucun de nous n'était sur place. Amicalement.

il ne s'agit pas d'un "calcul" de temps spécifique à la plongée mais tout bonnement du temps moyen observé avant de retrouver en gros l'ensemble de ses possibilités. et bien entendu, il y a multitudes de facteurs pouvant moduler ces durées (une algodystrophie par ex, bonjour l'angoisse). Rien ne démontre par ailleurs que 45 min à 5 bars change réellement le processus d'ossification. Après tout, l'effet de l'hyperoxie en hyperbarie est un moyen d'accélération de l'ossification dans le processus d'ostéoradionécrose. Par extension, on peut supposer que plonger pourrait être bénéfique, mais rien ne le prouve.

bonjour. Il s'agit d'une cheville ; probablement une malléole. temps moyen de consolidation : 6 semaines ; Avec l'immobilisation, la fonte musculaire est inévitable et on rajoute en moyenne 6 sem de rééducation (proprioception , réadaptation à la marche et cie...), on en est déjà à 3 mois, et on ne recommande pas le sport pendant encore un bon mois ce qui fait quatre, et c'est qu'une cheville. Ta décision de reporter fait preuve de bon sens.

Je rejoins mbnb33 pour ce qui est de cette vaccination. 1) Les campagnes ont été intérrompues pour le principe de précaution. Il n'y a toujours pas de preuve formelle que le vaccin déclenche la SEP. 2) le vaccin n'est constitué que d'une partie du virus pour déclencher la réaction immune. Cette réaction peut effectivement prendre bien des formes symptomatiques. 3) pour un sujet à risque, je croisqu'il faut pas couper les cheveux en 4 : vaccin 4) pour les autres, qu'il choisisssent eux mêmes entre un réel risque de mort pas bien sympa et un risque supposé non démontré scientifiquement

non, on ne peut pas parler de consensus à proprement parler, mais la plupard des collègues hyperbaristes et moi-même, dans le doute, on ne s'abstient pas : caisson...ca nous ferait trop mal de laisser un gars ou une sirène en fauteuil roulant. La facon de voir suisse me semble ... eh bien pragmatique ... mieux vaut pécher par excès en allant au bout du raisonnement.

c'est un court article qui ne manque pas d'intérêt, mais on en est pas encore au stade clinique. Je serai par ailleurs assez intéressé de voir l'explication physiologique de l'interaction entre le NO et le N2 à l'echelle des tissus.