Ben78

Caisson étanche pour le DSC-P200 Si vraiment c'est urgent, tu peux trouver un caisson étanche pour ton appareil chez Photo-Denfert (Paris). Il s'agit d'un caisson Ikelite, il est étanche jusqu'à 60m mais le pb, c'est, d'une son volume, et, surtout, son prix, il est vendu à 330 euros. Tu peux le voir sur <http://www.photo-denfert.com/product_info.php?products_id=1438> A+ Benoit

Juste pour info... J'ai finalement passé le pas et j'ai donc investi pour un DSC-P200... J'ai trouvé un caisson étanche Ikelite chez Photo-Denfert et, bien que j'ai quelques doutes sur la qualité de l'info, on m'a assuré que Sony en proposerait un, à moindre coût (et 40m au lieu de 60), courant 2006... J'ai donc mon appareil depuis 1 mois... J'en suis à environ 1500 photos "aériennes"... Le gros changement avec le DSC-P7 a été la très grande rapidité de prises de vues... Aussi bien au déclanchement qu'entre deux prises ou à l'allumage... J'ai pu prendre des situations que je n'aurais jamais pu saisir au paravant... L'autonomie est impressionnante.. Au point que je regrette d'avoir acheté une seconde batterie de réserve... Concernant la qualité des photos, je persiste à trouver que l'équilibrage de la balance des blancs tire un peu trop sur le jaune en mode auto sur des prises de vues extérieures... Mais bon, c'est une question de goût, et un équilibrage de la balance des blancs en post traitement donne alors des photos un peu trop froides Et sous l'eau, ce sera un atout d'avoir des couleurs un peu plus chaudes... Une correction du contraste est aussi souvent nécessaire, et je rencontre assez souvent des prises de vues un peu floues, mais je considére que ces deux pb sont davantage liés à mon usage qu'à l'appareil photo en lui même (pour le moment, ce sont surtout des photos de paysages pris en altitude et à la volée). Quelques ajustement de réglage pourront peut-être y palier. J'ai, pour l'instant, principalement utilisé le mode paysage en mode auto pour la balance des blancs (je ne suis jamais dans des conditions complétement ensoleillées ou nuageuses). Les réglages manuels sont présents : possibilité d'utiliser l'ouverture minimum ou maximum, et d'ajuster la vitesse d'obturation... Ajustement manuel de la balance des blancs... Idéal pour des prises de vues statiques... Hélas, j'aurais préféré un mode semi-automatique me permettant de prioriser la vitesse ou l'ouverture... Ca reste tout de même un compact, la finesse et le rendu sont encore loin d'un EOS 300D ou 350D... En particulier dans des situations de fort contraste telles qu'on en rencontre en fin de journée, un appareil pro saura restituer toute la variété de couleurs et d'ombres du ciel et du paysage en lumière rasante, alors que je dois encore me contenter de photos en partie sur-exposées ou sous-exposées Mais bon, le budget n'est pas comparable non plus, et encore moins l'encombrement.. De toute façon, si j'avais eu un appareil haut de gamme, je n'aurais pas osé le prendre avec moi pour prendre de telles photos... et pour la plongée, je n'y pense même pas... Pas de regret donc... bien au contraire... N'ayant pas pu comparer à l'usage avec d'autres appareil numériques, je ne saurais dire s'il est meilleur que d'autres ou non, en tout cas, il mérite d'être considéré avec attention... A+ Benoit

Mon précédent appareil (un Sony DSC-P7) m'ayant lâchement abandonné après avoir pris un bain d'eau de mer, je me vois contraint de lui trouver un remplaçant rapidement. Ma contrainte principale, c'est, bien évidemment, de disposer d'un caisson étanche jusqu'à 40m, d'avoir un temps de latence minimum et un bon rendu qualité, le tout pour un budget réduit. En critère secondaire, arrivent l'autonomie et la distance de macro. Ne l'utilisant pas que pour la plongée, je préfère restreindre mon choix aux modéles compacts. De mon expérience, les deux marques les mieux pourvues à la fois en caissons étanches et en compacts de qualité sont Sony et Canon... Une résolution de 3 Mpixels me parait largement suffisante (je ne compte pas faire de tirage au delà de 20x27), néanmoins, je souhaite un appareil performant, aussi, je me vois contraint de suivre l'offre actuelle et d'opter pour un 7 Mpixel (ce qui, finalement, me permettra, à résolution équivalente, une plus grande souplesse pour les re-cadrages). L'atout des Canon (gamme ixus) était, à l'époque de l'ixus 300, d'avoir un très bon rendu de couleur... Par contre, Sony, disposait d'un pas d'avance question technologie (3 Mpixel au lieu de 2 pour Canon, pas de limitation, autre que le taille mémoire, en durée de vidéo, etc.), et, tout cela, pour un budget moindre (même en tenant compte de leur support mémoire spécifique). J'avais donc opté pour Sony... Mon seul regret était que le rendu couleur qui m'obligeait à une retouche systématique (pour ceux que ça intéresse, j'ai quelques exemples de photos réalisées ainsi sur http://minilien.com/?w3XeszzSkP) Aujourd'hui, le constat me semble assez similaire... Les deux appareils qui m'ont paru le mieux répondre à mes attentes, sont l'ixus 700 et le DSP-P200... L'ixus est, grosso modo, 100 euros plus cher que le DSC, et, point très important, les différents tests utilisateurs trouvés en ligne assurent que le rendu couleur est tout aussi satisfaisant de part et d'autre, voire même meilleur chez Sony. Enfin, l'argument qui a fini de me convaincre est que le DSC-P200 propose une possibilité de réglage en priorité à la vitesse ou à l'ouverture. A cela, s'ajoute une excellente autonomie de batterie. L’appareil idéal a priori… Hélas, le DSC-P200 est aujourd'hui le seul de sa gamme à ne pas disposer d'un caisson étanche. Les antennes commerciales de Sony sont incapables de me dire s'il y en aura ou non un (que ce soit en France ou aux USA), et je me refuse à prendre le risque d'acheter tant que le caisson ne sera pas effectivement disponible... Quelqu'un aurait-il effectué un comparatif sur les modèles compacts récents (dont le DSC-P200) sur des critères similaires, et dont les conclusions seraient différentes des miennes ? Ou alors (on peut rêver), quelqu'un saurait-il me dire s'il y aura ou non un caisson étanche d'associé au DSP-P200 ? A+ Benoit