DickReckard

je me suis acheté un olympus EPL5 et el fabricant tarde à commercialiser le caisson. En même temps les apn ont l'air strictement semblables à part le bouton video. LE caisson du EPL3 irai t'il sur le EPL5 moyennant une petite rallonge sur le bouton de video du caisson ?

je plussoie, a part le bouton video qui semble legerement décalé je me demande donc si le caisson du epl3 irai pas ou du moins moyenneant un leger bricolage sur le EPL5 parceque pour l'instant le PT10 est pas dispo en fr

Quinquin pourrai t'il expliquer la différence entre Photoshop et Lightroom?

amha le flash interne est surtout très utile pour rater ses photos...

C'est un faux problème puisque de toute façon l'oeil humain corrige en permanence ce qu'il voit, il balance automatiquement les blancs et les couleurs, remonte les contrastes etc... Donc ce qu'on ''voit'' n'est pas ce que l'apn enregistre. C'est la raison pour laquelle une photo subaquatique non retouchée manque toujours de contraste et est beaucoup plus verdâtre que ce qu'on se souvient avoir ''vu''. Ce n'est donc pas donner un fausse vision mais le contraire que de retoucher l'image de manière a recréer ce que l'oeil fait naturellement.

Oui oui, pas de problème de toute façon je n'utilise jamais le flash intégré à l'appareil qui, vu sa position dans l'axe de la prise de vue ne sert qu'à ''allumer'' toutes les particules en suspensions dans l'eau donc à gâcher la photo au final. Peut-être qu'un jour j'achèterai un flash externe mais je n'en ressent pas le besoin pour l'instant Je prends quasiment toutes mes photo entre 0 et 6m donc la lumière naturelle suffit. toutafé, c'est une de mes motivations dans le choix de cette gamme d'apn par contre le 35mm macro olympus perd un diaph par rapport au panasonic mais sa focale m'a l'air plus polyvalente qu'un 45mm (90mm en atmosphérique / 180mm en sub ça commence zoomer un peu trop non ?)

ôh ouiche il a l'air biain le E-PL5 du coup le prix des EPL3 a prit une claque je croix donc que je vais rester sur olympus et que le choix entre les deux dépendra du prix du caisson parce qu'amha il doit pas y avoir de grande sdiff entre les deux modèles, en même temps j'ai encore le temps pour me décider vu que je l'achèterai en décembre quand je viendrai en métropole

Je me laisserai bien tenter moi bien que le capteur soit un peu léger

bah vu que je retire le joint pour le stocker à part pour éviter qu'il perde son élasticité, de toute façon l'eau rentre dedans...

oui je retire systematiquement le joint et je laisse le caisson tremper pendant 1h00 dans de l'eau douce avec deux trois gouttes de produit à vaisselle après chaque utilisation pkoi c'est mal ?

et surtout bien sécher ton caisson entre deux plongées, j'ai eu le problème : après plongée je nettoyait mon caisson à l'eau savonneuse et je le laissait sécher la nuit mais si une goutte d'eau restait coincée entre la paroi du caisson et les garnitures caoutchoutées, à chaque fois au bout de 15 30 min paf de la buée. j'ai résolu le problème en supprimant les garnitures, le déflecteur de flash (que de toute façon je n'utilise pas puisque je desactive le flash) et l'anneau de lest métallique dans le hublot (le métal a une inertie calorique différente du plexy donc donc pas bon dans un caisson) enfin bref tout ce qui est suceptible de retenir la moindre goutte d'eau et là, miracle ! plus de buée

\o/ \o/ \o/ Sinon le bruit ça peut être un condensateur en train de lâcher

je prends Et pour financer cet achat, tu as fais un crédit ou bien tu l'as payé content ?

explication très très empirique : en gros faut multiplier par deux donc un 16mm équivaut à peu près à un petit grand angle de 35mm d'autre part sous l'eau il faut re-multiplier par deux donc un 16mm compact sous l'eau en fait c'est un 70mm à l'arrivée c'est parce qu'on est des vieux cons, on a commencé avec des reflex argentiques en 24X36 et on arrive pas à s'adapter sans faire la conversion, de la même manière on continue à convertir les prix en francs... pour les plus atteints d'entre nous en anciens francs ;oD

Je lui trouve un coté Bisounours à ce petit clown blotti dans son édredon rose

On est tous d'accord le top c'est le reflex, mais c'est pas le même prix. Si tu compares le XZ2 et chez Olympus, les EPL pour le même prix tu as une définition et un piqué d'image 4 ou 5 fois supérieure, c'est très important pour faire de "belles" photos d'avoir de la texture. Et ça te permets en plus de recadrer en perdant moins de def, par exemple un nudibranche, même en macro, bah ça prend que 10% de l'image donc faut le recadrer pour en faire un beau fond d'écran ;o) Les hybrides ont un encombrement a peu près comparables sont généralement doté de zoom 15-50 ou de pancake 10-25 (14-42 sur le EPL3) ce qui équivaux (pour comparer a du reflex en atmospherique) à du 50 mm/100mm et 30/75mm pour le pancake Ce qui suffit largement pour de la photo amateur en plongée et permet eventuellement Après c'est une question de philosophie, perso comme je privilégie la définition et la luminosité donc un capteur plus grand, je trouve que pour le même prix, ce serai dommage de se priver de la qualité du format 4/3

Je plussoie, amha redresser tes couleur avec un calque de réglage niveau + balance des couleurs est plus efficace pour des photos prises en apnée. j'avais eu un filtre avec mon kit cybershot que je n'ai jamais utilisé : dans les 5/6 premiers mêtres le filtre a un effet beaucoup trop rude je me retrouvais avec des photos orange très difficile à retoucher et surtout rajouter un filtre, c'est perdre un diaph

le seul hic c'est la taille du capteur le XZ2 c'est du 1/1.7, les hybrides ont des capteurs de type 4/3 soit 4 ou 5 fois la taille amha vu que pour le même prix t'as un hybride de la même marque le XZ2 on peu l'oublier

Bonjour à tous Comme c'est mon premier post alors j'en profite pour me présenter, j'habite à Mayotte et je pratique le plongée en apnée (pas trop longue) dans le plus pur style week-end à la plage. Le mien étant mort suite à une fuite de caisson, j'étudie les différents boitiers hybrides dans le but de me racheter un apn. Mes critères de choix sont : - Budget tournant autour de 1000 € - la taille du capteur (donc exit les compacts) - le mode macro indispensable en plongée - le prix du caisson (mettre deux fois le prix de l'apn pour un bidon en plexy ça me fait tousser). - RAF des filtres et des effets "artistiques" intégrés, j'utilise photoshop. - je travaille sans flash. Mon choix s'était d'abord porté sur le Canon G1x mais après avoir surfé plusieurs forums dont le votre, il est passé à la trape pour cause d'absence de mode macro et d'autofocus paraplégique. Les NEX de chez Sony ont l'air très bien sauf le prix du caisson un peu trop cher, on arrive à 1500€ le kit. L'Olympus EPL3 + son caisson (1250€ chez photo-denfert )à l'air de répondre à mes exigences, la cerise sur le gâteau c'est les quatre diodes sur le hublot pour le mode macro http://shop.olympus.be/e_commerce/-p-986.htm quinquin a t'il testé ce boitier ?