flhdiver

Bonjour J'ai fait moi aussi des essais en surface, en wide, medium et narrow ; le rapport de grossissement augmente en allant de wide vers narrow mais par contre la distance d'utilisation reste la même (de l'ordre de 7 8 cm) pour une profondeur de champs qui reste constante elle aussi à 2 3cm environ. cf https://vimeo.com/127373271 (visualiser en HD) (je ne touche rien de la part de SEIKO ) A partir de 8 cm et au delà, à partir de 5cm et en deçà, sans être tout à fait flou, ça commence à ne plus être net, c'est pourquoi je me suis limité à cette fourchette de 8 à 5 cm. La distance focale sous l'eau est différente, j'ai essayé de comprendre pourquoi et j'ai recherché des formules d'optique (cf le fichier joint). On arrive quand même à des résultats sympas (cf https://vimeo.com/127624672 filmé en medium à 60 ips) à 2 conditions avoir filmé à la bonne distance (ok c'est une Lapalissade) avoir su stabiliser la caméra pour les prochaines fois je pense utiliser un mono pied (cf "MacroMate Mini in action" de FOTOGRAFIT Nordic Imaging and Light) Si tu dois plonger bientôt, fais un essai dans l'eau et munis toi d'une pige (focus stick) de la même longueur que la distance focale (sous l'eau) pour t'exercer, c'est d'ailleurs ce que les gars de Backscatter recommandent de faire dans leur vidéo de présentation de la Macromate Mini (cf ).. La Macromate Mini n'est peut être pas une lentille simple mais une optique à plusieurs éléments. En ce qui concerne le filtre rouge vendu avec le Flip 3.1, je suis plutôt satisfait ; ce n'est pas aussi mauvais que ce que j'ai pu voir sur d'autres vidéos faites avec le Flip 3.1 (est-ce du à la nature de l'eau ?). Je comparerai avec ce qu'a filmé mon binôme (même type de caméra) avec un dôme rouge SRP. distance focale.doc

@catlord où peut-on voir ta vidéo d'essai? As-tu des vidéos avec l'une et l'autre bonnette ? Mes essais au sec permettent mieux que filmer un ballon de hand ball. Est-ce que sous l'eau le comportement optique est différent? Marumi et Macromate ont le même grossissement +10, peut-il y avoir une très grande différence entre les deux à la prise de vue, sous et hors de l'eau?

2 bagues, c'est ce que j'ai déjà prévu (cf mon post précédent, remplacement du filtre rouge Backscatter par un SRP), pour l'instant c'est une question de tirelire (comme tu dis, 250 € quand même) Apparemment, pour l'instant j'ai tout faux - d'après toi le filtre rouge SRP c'est le top - d'après catlord le Marumi +10 c'est le flop, je verrai à mon retour...et si besoin pour ponctionner dans ma tirelire Dès l'instant qu'on parle de filtre photo, le filetage est standard ; j'ai mis sans pb le filtre Marumi sur la bague Backscatter.

Bonjour j'aurai un retour d'expérience d'ici 3 semaines, je pars le 28:) pour une semaine. J'ai opté pour le Backscatter flip 3.1 + top flip pour un côté pratique afin de pouvoir basculer facilement avec l'un ou l'autre filtre : - filtre rouge pour les plans larges à priori sans éclairage d'appoint. Sur le net, j'ai vu des vidéos plutôt pas mal avec filtre et éclairage - macro avec éclairage d'appoint et sans filtre rouge. Si le filtre rouge ne me donne pas satisfaction je pourrai toujours mettre un SRP (qui parait être le must) à la place du filtre Backscatter. Pour la macro, j'ai pris un Marumi +10 chez photoaddict (prévu pour aller sous l'eau?). Il est moins cher que le Macromate mini. Essais hors de l'eau, la distance d'utilisation est d'environ 7/8 cm, pour du nudibranche ça va mais pour un poisson, il risque d'être vite parti lors de l'approche. La profondeur de champ totale est d'environ 3cm (essai hors de l'eau). Le Macromate mini ne semble pas faire mieux (focus 3 inches soit 7.5cm) mais peut être une plus grande profondeur de champ. Je me demande si un filtre +4, en fait, ne serait pas suffisant, je verrai. Je ne me pose plus de question sur le vignettage, il n'y a apparemment aucun risque. PS : le Backscatter peut être installé sur un caisson 60m ou 40, un adaptateur est fourni.

Merci pour l'info ; je ne doute pas que la i-torch 7 soit mieux mais le prix aussi . Finalement j'ai opté pour une Archon W40, je tente peut être le diable (mais qu'est ce qui n'est pas made in china) ; à première vue le rapport puissance/angle couverture/prix me semble plutôt bon.

Bonjour, @crazysurfeur je suis intéressé par cette lampe, malheureusement je reçois un code d'erreur et je ne peux pas voir ta vidéo. Tu l'as retirée de youtube?

Bonjour Nouvel arrivant, merci pour toutes ces infos. J'ai une question : d'après les photos j'ai l'impression que la lentille marumi a une surface plus petite que la macromate mini, y a-t'il du vignettage avec la marumi en wide? ou bien il n'y a pas de risque si on s'oblige à se mettre en narrow quand on fait de la macro ? Merci d'avance