oberion

Merci pour ce retour complet ! Mes inquiétudes se portaient essentiellement sur l'efficacité des volorace en milieu naturel (mer). J'habite loin de la mer et mes entrainements se font essentiellement en piscine, lac et carrières et j'ai donc peu d'expériences en termes de nage en mer. Bon, je constate que c'est pas vraiment un problème avec le bon entrainement et la bonne technique Mon objectif n'est effectivement pas de faire de la performance, mais plus "d'assurer" le coup. Merci ! Je connaissais pas ces trucs ! C'est pour le moins atypique effectivement ! Pas sur de vouloir investir 300 balles dans des palmes de toute façon. Y'a jamais personne qui a essayé de passer un N4 à la monopalme ?

Arf, je commence à connaitre tous les carreaux du fond par leur prénom...

Alors, oui, je suis tout à fait d'accord avec vous. La technique est à privilégier, mais la, c'est du boulot personnel à travailler avec son moniteur. Sportif, je l'ai été, mais je suis pas nul part non plus, je cours entre 2 et 3 fois par semaine 10km avec du 7'/km, une seule séance de nage d'1h/sem (pas d'autre créneau). Et pas trop d'occasion de pratiquer l'apnée... J'ai 46 balais, mais ca devrait aller, non ? Clairement je cherche pas les première place (juste à avoir ce fameux N4). Côté palmage, c'est plutot de la jambe bien raide et des mouvements "normaux" et je déteste mes Quattro +, pas confortable pour nager (et probablement un peu trop petite aussi) J'avais un peu peur que mes Volo race manque de punch si il y a un peu de courant (je nage jamais en milieu naturel, du coup aucune expérience), mais manifestement, ça peut le faire. Merci pour les réponses en tout cas ! Le truc, c'est que je cherche pas la performance, mais plutôt à mettre toutes les chances de mon côté. Et c'est normal quand on souhaite investir du temps et de l'argent dans un niveau qui ouvre les portes de l'encadrement bénévole Du coup, le retour d'expérience m'intéresse. Merci beaucoup pour tes explications et ton retour ! On est d'accord, les Volo, c'est des vrais chaussons. 10 ans que je les utilise tous les lundis soirs à la piscine. Je me fais mettre la misère par les nageurs de combat avec leur palmes d'apnéiste, mais au moins c'est le top du confort ! Je me posais surtout la question de l'efficacité en milieu naturel, si y'a un peu de courant, quoi. Mais de ce que je lis ici, c'est largement faisable !

Bonjour à tous, Je me prépare pour passer mon N4 vers le mois de juin. Une question me taraude. Certaines personnes de mon club l'ont passé en utilisant des palmes de chasse/apnée et cela semble être une bonne option pour le 800 voir le mannequin, mais je souhaiterais avoir votre avis sur ce point. J'ai actuellement des Mares Quattro + en réglable (trop petite que je dois changer) et des Volorace en chaussante pour la piscine. Ni l'une ni l'autre ne me semble une bonne option pour les examens. Je me dis que quitte à changer mes réglables et voulant "assurer" mon N4, des palmes d'apnéiste serait peut être une bonne solution. Ou peut être y'a t'il quelque chose de plus "universel" que vous auriez en tête ? Réglable ou chaussante ? La difficulté est de trouver quelque chose qui puisse bien fonctionner, tant pour un 800 qu'une DTMR ou des exos à 40. Pourriez-vous m'éclairer, me donner votre avis ? Merci ! A noter que je n'ai trouvé qu'un post de 2010 sur le sujet, ca a peut être évoluer depuis.

Tant que ma femme voit pas ce message, tout ira bien. En vrai, j'ai de réels problèmes de lecture dus à la luminosité et au contraste très limite du Galileo (dans sa version 1). Sinon de base j'avais pas grand chose à lui reprocher. Mes recherches et investigations me mènent toutes vers le même ordi: un ratio Ix3m2 en version pro. La sonde est hors de prix, donc je ne la prendrai pas dans un premier temps. Ce qui me séduit dans ce produit: - la lisibilité et le contraste ont l'air excellent, de quoi faire fuir les poisson de nos carrières - Beaucoup de paramétrages dans tous les sens, mais un mode fonctionnement qui n'a pas l'air plus compliqué que mon Galileo v1 - Du multigaz à priori bien géré, je me limite au Nitrox et la déco O2, donc la version pro est suffisante - La batterie rechargeable en USB (ok pas d'induction, mais bon). Plus besoin de débourser 70 balles pour faire changer la pile. - La capacité d'upgrader le produit via une simple mise à jour (Galileo v1 le permettait également) - La connectivité avec un PC (Galileo v1 on était sur de l'irda un peu tout pourri qui marchait quand il voulait et plus trop supporté par nos Windows modernes) - La facilité apparente de l'IHM qui s'est beaucoup amélioré par rapport à la 1ère version - Un grand écran (oui j'aime bien) - Un prix de 650 balles qui me semble acceptable et une fabrication européenne (Scubapro, c'est Made in Indonesia) Ce qui me gène: - Produit alternatif: le support peut être compliqué à trouver (c'est un a priori bien sur) - Peu de retours d'expérience trouvés sur internet - Pas de revendeur vers chez moi, généralement je privilégie l'achat en boutique quitte à payer quelques € de plus. Avoir une boutique de plongée près de chez soi, ça peut être pratique parfois. (supportons le commerce local) - Je m'interroge vraiment sur la version GPS, si je ne me trompe, le signal GPS ne pouvant pas fonctionner sous l'eau, c'est quoi l'intérêt ? Repérer des points d'intérêt depuis un bateau. Ouais bof, cher pour ce que c'est. J'essaierai de faire un retour d'expérience sur ce forum de mes première plongées avec. Merci à tous, et bonne journée ! Ca je suis d'accord. C'est pourquoi on cherche toujours des développeurs en AS400 et en COBOL dans la plupart des banques.

Merci ! Alors oui, c'est aussi une excellente alternative ! Je croyais la marque éteinte pour être honnête... L'initiative est assez cool pour un ordi de plongée puisque basée sur du Linux pour sa partie soft. Et c'est "updatable" gratuitement apparemment. Je vais foncer plus en détail dans les spec techniques. Excellente vidéos, et merci pour le retour, au moins c'est très pragmatique !

Merci beaucoup pour toutes vos réponses ! Je continue de décortiquer les sites sur les caractéristiques techniques. L'Apeks me semble un excellent choix, et surtout avec une tel reduc ! Le côté recharge par induction me semble plutot cool Mares, oui, ce serait un choix de raison, mais j'ai pas vraiment envie d'être raisonnable (en plus beaucoup l'ont et j'aime bien me différencier ! )

Salut à tous, Je me pose des questions pour remplacer mon Luna qui se fait vieillissant (c'est la façon polie de dire que ma vue baisse et que la luminosité du Luna me pose quelques difficultés ). Je pourrais bien entendu me diriger vers les nouvelles versions de chez Scubapro, mais j'aime bien faire un petit tour du marché pour connaitre les tendances. Mes besoins sont (pas d'ordre d'importance): - du multigaz (air/Nitrox seulement), - un écran couleur lisible et couleur, - pas forcément une gestion de l'air, même si c'est mieux, - une connectivité possible avec mon ordi pour logger mes plongées, - j'encadre un peu à la hauteur de mon modeste E1, je ne sais pas si cela peut avoir une importance dans le choix, - optionnellement des fonctionnalités un peu geek, ouais, j'aime bien ça - pas plus de 700 balles (ça me semble déjà bien raisonnable au vue de ma pratique) J'ai repéré des modèles de chez Shearwater qui me tentent bien, et j'ai vu également une marque que je ne connaissais pas qui est Ratio Computer. J'aimerais bien avoir votre avis sur tout cela. Merci d'avance pour vos généreuses contributions ! N.

Je t'avais mal Lu. Effectivement, c'est un truc auquel je n'avais pas pensé. C'est juste. Bon, on verra ce qu'ils me diront

Pas tout à fait. Le mft précise le cadre. Et il est dit que mes prérogatives m'autorisent à encadrer jusqu'à 6m en milieu naturel avec un DP qui est E3 mini. Mais le mft ne précise pas si cela n'est valable qu'en France... Un N4 peut encadrer jusqu'à 20m mais ne peut pas faire de baptême. Il lui faut l'examen d'initiateur qui le transforme en E2.

Hello, merci pour vos réponses. C'est dans le cadre d'un centre, oui. L'idée, c'était que si l'un de mes enfants le sentait mieux avec moi, j'ai la possibilité de le prendre. (J'en ai déjà fait plonger un en piscine plusieurs fois). D'où mon interrogation sur la légalité et l'existence de mon petit niveau e1 en Espagne. Et je les accompagne essentiellement pour les filmer, pas pour surveiller le moniteur. (quoique) Merci

Salut a tous, En epluchant les mft, impossible de trouver la réponse... Je suis N3E1, purée produit fédé. Je vais offrir un baptême à mes enfants et je me demandais si mes prérogatives de E1 me couvrent en Espagne. Je pense que ce n'est pas le cas, car seul le E2, donc CMAS* est reconnu, non ? quelqu'un pour m'éclairer ? Il y aura de toute façon un moniteur du club avec eux. merci pour vos lumières ! N.

Bon ok, je dois visiblement réveiller des susceptibilités, vu l'agacement que ca suscite... :/ Désolé, j'me tais. Bonne journée et merci pour l'aide apportée jusqu'ici.

+ la lecture/parametrage du cnso2 + les paliers de mi-profondeur + la gestion des micro bulles, etc... Tout un tas de notion dont t'as pas vraiment besoin à moins de 20m. Mais Ok, je plussoie avec toi sur le fait que quelque soit l'ordi on a globalement toujours les mêmes infos, mais du coup, à part la lisibilité, quel est l'intérêt d'un ordi à 1000 boules ? Ca fait cher la couleur, non ? Après, j'ai pas dit qu'il fallait plus que de l'intérêt personnel pour utiliser ce type de matos. Chacun son plaisir !

Les teckies, c'est bien ceux qui respirent leur propre CO2 et plongent avec une pelle pour essayer de gratter un mètre de plus en carrière ? Plus sérieusement, et pour rentrer dans le débat, en plongée loisir, je vois vraiment pas l'intérêt d'un OSTC pour faire des plongées à l'air à 20m. Ca peut sérieusement devenir intéressant à partir du moment ou tu as suffisamment de notions théoriques pour comprendre ce que t'affiche l'ordi, et si tu fais très souvent des plongées avec deco (notamment tout ce qui est compartiment). Ce que je crois pas être la majeure partie de l'activité de la plongée loisir dans le monde... (combien de fois on te dit "no deco" sur le bateau quand tu plonges à l'étranger...) Mais je note que c'est mon bizutage, que je n'hésiterai plus à proposer de l'osct pour des N1.