chatmalo

A ce que je vois, vous etes aussi passionné que moi par l'écologie. .La planete que nos enfants nous pretent sera presque propre quand nous la leur rendrons. pour compléter l'info de notre voyageuse, la boite de lingettes est environ des dimension d'une boite à sucre, et une seule boite est amplement suffisante pour des vacances (environ 200 / boite) Pour le reste,c'est vrai que ce genre de lingettes a le défaut d'etre à usage unique, et donc pas très écolo. J'ose à peine vous annoncer que je continuerai à les utiliser, et pire, mes enfants ont meme porté des couches jetables:confus: . Pour répondre à Jeanmi, oui j'utilise des sacs poubelles en plastique meme. Et toi to PQ usagé t'en fais quoi ? Ensuite vu les vives réactions sur des petites lingettes en papiers, je ne m'exprimerai pas sur la polution générée par les avions pour aller en vacances. C'est une simple affaire de choix et de sensibilité personnelle.

Pauvre panete, peuplées de quelques millions de riches humains qui ne peuvent pas vivre sans gaspiller 200 litres d'eau potable par jour. C'est vrai que ça me met un peu en colère. Pour faire vite: t'embete pas avec les douches: après ta dernière plongée de la journée va te rincer dans la mer sans combinaison. Seche toi bien partout, et ensuite frotte toi TOUT le corps avec les lingettes pour les fesses des bébés. Et voila c'est fait, tu verras tu seras propre. Pour info, meme à la maison je ne prends qu'une douche par semaine, par contre matin et soir toilette intégrale au gant de toilette dans la salle de bain. Le tout consomme environ 10 litres d'eau par jour et je n'ai pas à rougir de mon odeur corporelle,ni de la couleur de mes cols de chemise. Pour les cheveux: un shampoing tous les 2 jours la tete dans le lavabo, ça va très bien aussi.

Alors la BRAVO, moi qui fréquente de moins en moins les forums, dont P.com, parce que je les trouve trop agressifs et générateurs de guerres de clocher, ce coup ci c'est sympa à lire. Bonne idée et merci de nous avoir diverti

EN PRATIQUE, cela se fait en effet régulièrement, par contre LEGALEMENT parlant, je pense que ça ne colle pas. Le moniteur s'occupe du baptisé et ne peut en avoir qu'un seul à la fois. L'effectif de la palanquée est clair: 1 moniteur pour 1 élève. Donc le plongeur supplémentaire doit rentré dans une palanquée légalement constituée selon l'arrété de 98

Et ben ne réponds pas dans ce cas là, ça évitera l'éternelle leçon de morale de ce forum

Oui au meme titre que les secours interviennent sur une victime meme si elle a provoqué son accident par des des faits illégaux. Comme le dit Alainf les équipes de secours sont là pour s'occuper des victimes, et de leur entourage, elles ne jugent pas la raison de l'accident. Après les secours entrainent régulièrement une prise de risque, mais éviter le suraccident est un des premiers impératifs de ces équipes.

Moi, ce sont les plongeurs que je ne supporte plus: leurs exploits de profondeur et de faible consommation, leurs justifications incessantes pour "justifier" un manque de technique, leur gros ventre surplombé de leur moustache et coiffés de leur bonnet rouge genre cousteau.

Bonjour à tous et joyeux Noël En parcourant les différents sujets, le problème du transport du materiel en avion semble poser régulièrement probleme. J'ai l'impression que beaucoup d'entre nous arrivent à partir régulièrement voire souvent en voyage pour plonger aux 4 coins du monde. Tant mieux pour vous, mais moi, j'ai pas ce probleme là: je ne peux pas voyager:( pour cause financière. Est il possible de connaitre vos budgets plongée par an: 1) materiel 2)plongée en France 3)plongée à l'étranger 4)nombre de plongée par an Connaissez vous des sites web avec des voyages plongée à des prix raisonnables (bon rapport qualité prix selon vous) Merci à tous

Sauf erreur de la mienne: une piscine de plus de 6 metres de fond est assimilée à un milieu naturel. Comme tu dis on marche sur la tete... C'est sur qu'en mer avec un peu de vent, c'est très vite à 80% des cas la panique pour ces plongeurs chlorés.

tu peux aussi t'adresser à aquaventure sur thonon les bains (74) ou à morzine (74). C'est pas tout près mais déja un peu moins loin que Tignes.

Menteur, t'as pas appris ça hier soir, mais t'avais envie de causer, c'est tout...:D:D Ceci dit j'ai pas encore lu le fil mais y a surement des choses à apprendre. J'ai la main, j'en profite: 12 metres en 48 secondes, pour moi c'est super rapide en explo. Je serai plus du style 12 metres en 48 minutes

Juste une réponse rapide pour ne pas squatter le fil RIFAP Désolé, mais je suis pas sur mon PC tous les jours Tu devrais en effet de te contenter de donner des textes, plutot que de les interpréter et en sortir des certitudes qui sont à mon avis justifiées, mais ce ne sont pas des lois. Et pour rejoindre le RIFAP: la première intervention en secourisme c'est d'éviter le sur-accident donc SI J'AI DES PLONGEURS AU FOND, NON JE NE VAIS PAS PORTER ASSISTANCE AILLEURS. Si je le faisais ça voudrait dire que mes plongeurs ( qui comptent sur moi en surface) ne peuvent pas avoir de soucis. Dans ce cas ça veut dire que tu considère la sécu surface comme inutile. MOI NON.:eek:

Détend toi garçon, prend pas les choses à coeur à ce point. Mais rien que pour le fun, explique moi: Explique moi dans quelle mesure un navire au mouillage est il dans l'obligation de se dérouter ? Pour porter assistance OUI, mais le ferait il s'il a des plongeurs en immersion : NON Peux tu me parler de la veille auditive d'un cargo dont la passerelle est à plus de 20 metres de la surface, et qui avance à 15 noeuds ? Ils ouvrent les hublots pour écouter ???

Mais soyons serieux: A quoi ça sert de réfléchir sur des exercices de ce type???? Est ce que cela nous sert vraiment pour plonger? Si on enleve toutes les exeptions liées aux pratiques particulières de plongée ( je pense ici aux travaux sous marins), personnellement je suis sur que NON. Ca représente bien souvent un temps dans la formation extremmement long vu son utilité inexistante.

Voila ce que je te propose: Pression en lac à 30 metres = 1 + (1*3) = 4 bars Poid apparent de l'ancre: 30-(10*1)=20 kg Son parachute doit donc avoir un volume de 20dm3 ( plus une imulsion du plongeur) pour remonter 1) Il faut donc lui injecter: 4*20=80 litres d'air 2) Ton parachute va déborder quand il aura un volume de 40 dm3 4*20=y *40 ==> y=2 bars soit 10 metres (loi de mariotte) 3) Son bloc contenait 15*200= 3000 litres d'air Conso du plongeur à 30 m: (4*22)*(20+3)=2024 litres d'airs Il a aussi consommé 80 litres pour son parachute Sa consommation totale est donc de 2024 + 80 = 2104 litres soit 2104/15 = 140.26 bars. il lui reste donc environ 200 - 140 = 60 bars soit 60*15= 900 litres Question bonus: Il peut consommer 10 bars soit 150 litres à 20 m Or à cette profondeur, il consomme 22*3= 66 litres Il peut donc y rester 2 .27 minutes soit environ 2 minutes 15 secondes. Voila ce que je peux te proposer. Conclusion son 514 litres est une erreur