arava12

Mon oeuil !!! Quels sont "tous les experts" dont tu te fais echo ? Je connais personnellement pas mal d'experts en elasmobraches, et je ne crois pas qu'ils seraient d'accord avec le fait que tu parles en leur nom. Chacun a le droit d'avoir une opinion, le probleme c'est quand on déforme les faits pour essayer de l'imposer à tous. Quand au site auquel tu fais référence, cdnn.info, il a des pratiques à la moralité plus que douteuse et fait dans le sensationnalisme. Pour preuve, il utilise des photographies de victimes d'attaques de requins sans aucune autorisation ni des victimes, ni de l'auteur des photos, qui les avaient prises à des fins d'etudes scientifique, en tous cas pour certaines. Apres, il fait du chiffre et gagne sa vie sur ca... je ne cautionne pas. Alors les experts, faut les laisser parler eux meme et les imposteurs faut les remettre à leur place. Désolé pour ces messages moralisateurs, mais la, non !

Ok Ok fab, je ne faisait que souligner la présence de la pub avec le reste du contenu. J'avais lu ton post sur la photo, et je sais que le contenu t'echappes puisque c'est une retranscription. Mais c'est l'association de le pub avec la photo + le titre qui m'interpelle. C'est certainement le marketing de chez google qui doit trouver normal de joindre une pub pour vendre du cartilage de requin dès qu'il y a le mot requin quelque part... C'est ca qui est navrant.

juste pour finir Désolé fab "big boss", mais j'ai encore un petit coup de gueule : c'est quand même dommage d'avoir un titre dans les news avec un photo-montage "douteux" sur "un plongeur tué par un requin" et une pub pour la vente de cartilage de requin qui s'affiche juste au dessous... je sais pas quel sont les pouvoirs du staff de plongeur.com en la matiere, mais ca serait pas mal d'eviter de participer à un carnage, non ?

oui, j'ai bien noté "décés" tu googles ISAF et shark attack, tu dois pouvoir trouver... En revanche, je ne sais pas si le détail est en ligne et dispo pour tout le monde.

suite... D'autre part, pour les "ecolos" qui défendent "mère nature" et se sentent investis de mission de protection de la mer, on ne peut pas dire que cet infortuné plongeur soit parti aux bahamas avec l'intention de nuire à la nature. C'est clair qu'il faut respecter la mer, mais eriger le drapeau de l'ecologie a toutes les sauces, non !!! A part salir la memoire de ce plongeur en le faisant passer pour un sale type qui exploite la nature, je ne voit pas en quoi la protection de l'environnement a quoi que ce soit a voir avec un malheureux accident. Et pour les plus ecolos qui se permettent de denigrer ce plongeur, je rappelle que pratiquer de la plongée loisir n'a jamais eu aucun impact positif sur le milieu marin stricto sensu... et personne ne peut avoir plongé sans avoir touché et interagit avec le monde marin que je sache... Argumenter sur la défense de l'environnement à tout va avec des sujets qui n'ont rien à voir ne fait que nuire à la crédibilité des véritables amoureux de la nature.

désolé, mais là, c'est abusé Tout d'abord, je tiens a préciser que je ne poste pas souvent de messages ici, mais que je suis régulièrement le forum et les news. D'autre part, je ne défend absolument pas le feeding. C'est dit. mais voici mon opinion, sans les gants. Il faut mettre les choses en perspective. Je trouve irresponsable et detestable les messages qui se permettent de dire en substance "c'est bien fait". Même si l'on a un avis qui diverge sur le type d'activité pratiqué, comment se moquer d'un accident mortel ? Personne ne devrait s'en rejouir, sous aucun pretexte. Que diriez vous si les non plongeurs disaient haut et fort "c'est bien fait" a chaque fois qu'il y a un accident de plongée ? Faudrait il accepter l'idée que tous les plongeurs sont des imbeciles parce qu'ils pratiquent une activité à risque et qu'ils méritent de mourir en souffrant ? Il y a quand meme beaucoup plus de décés et d'invalidités liés aux accidents de décompression qu'aux attaques de requin... C'est tellement rare que c'est la première fois que l'ISAF (international shark attack file) enregistre un deces lié à une plongée avec du "feeding", comme le souligne le directeur de l'ISAF Georges Burgess. LA PREMIERE FOIS !!!! Alors un peu de respect pour le defunt et sa famille...

Peut etre s'agit-il d'une incomprehension concernant le hublot ??? C'est vrai qu'on entend parler de "dome" souvent... En tous cas, je ne pense pas que le caisson lui meme soit moins bien. Un sea and sea reste un sea and sea. En renvanche, si la politique SAV de le marque rend l'acheteur dépendant du revendeur, c'est sur qu'il faut faire un peu plus attention. Ceci dit, le net a apporté une dimension nouvelle au commerce avec une guerre des prix qui est accessible à tous avec un peu de recherche et de bonne volontée. Il semble que les revendeurs francais ne jouent pas trop le jeu des prix et cherchent à jouer sur d'autres parametres pour attirer la clientèle. C'est bien jusqu'au moment ou ils donnent de fausses infos pour faire peur avec les pannes, le SAV, les taxes, les frais de ports etc... C'est pour ca que j'ai voulu faire part de mon experience perso. A mon sens, vendre un "service" (des conseils...) ne justifie pas a tous les coups les tarifs prohibitifs pratiqués dans l'hexagone, d'autant que rien ne dit qu'on en aura besoin. Quand j'en ai eu besoin, j'ai été tres bien "servi" bien qu'ayant tout acheté a l'etranger.

Parfait Chapeau a sealux aussi pour le SAV. Tant mieux si un maximum de fabriquant prend serieusement sa clientele en charge lors de problemes. Mon point etait juste de dire que, independament de la marque et de la provenance, l'achat à l'etranger ne semble pas penaliser plus que ca. Certes, il convient de ne pas généraliser, comme le souligne Christophe 38, mais on peut tirer profit de l'experience des autres si l'on sait bien ecouter autour de soi et faire la part des choses. Je ne sais pas si certaines personnes sont assez malhonnetes au point de faire circuler des fausses infos pour "defendre leur biftek' comme le dit APM, mais si c'est le cas, il faut apprendre a ne plus les ecouter.

Bonjour à tous Un petit message pour vous faire part de mon experience personnelle concernant l'achat à l'étranger, qui permettra peut être de rompre le cou à certaines rumeurs / fausses informations qui circulent sur ce forum. Lors d'un long voyage plongée (plusieurs mois dans le pacifique puis les caraibes), j'ai acheté a Singapour un canon 30 D + caisson Ikelite + dome + flashs + optiques + cables car j'etais sur place et les prix etaient tres competitifs. Après 11 mois d'utilisation intensive en terrestre et en sous marin, j'ai accumulé les malchances et eu des problèmes avec tout mon matos. Le 30 D a cessé de fonctionner correctement à mon retour en france, avec des retards au declanchement. Alors que le SAV local m'a très impoliment envoyé sur les roses en m'expliquant qu'acheter à l'etranger hors UE revennait à dire adieux à toute guarantie en france, je l'ai envoyé au siège canon france. Résultat : réparation complète + révision en 1 semaine chrono. Aucun frais. Top et tres pro. Ensuite, j'ai eu mon flash ikelite qui a pris l'eau dans le compartiment batterie (peut être mon erreur ???). Et mon caisson ikelite a montré quelques signes de faiblesse sur la porte arrière suite à un usage intensif et à des maltraitances répétés sur les bateaux de plongée (plusieurs immersions par jours pendant plusieurs mois). Aucune fuite a signaler cependant. J'ai donc envoyé mon caisson + flash aux US chez ikelite directement, sans passer par le revendeur (c'est ce qui est recommandé par Ikelite, contrairement à ce que certains affirment par erreur sur le forum : http://www.plongeur.com/forums/showthread.php?t=26300). Trois semaines plus tard, j'ai recu un caisson entierement révisé, avec porte arrière neuve, tous les joints renouvelés, tous les boutons neufs, electroniques vérifiée, un cordon de flash neuf, un flash entierement réparé avec compartiment batterie neuf et électronique vérifiée aussi, plus en cadeau un joint d'avance pour le caisson, une porte d'avance pour mon flash et de la graisse de silicone. Je n'ai pas eu a payer de douane, ni de taxes, ni de frais d'aucune sorte (sauf le port de france vers US). Transport de chez Ikelite vers la france par DHL express avec un mail qui me signifiait le départ du coli des US et reception 24 h plus tard. Ikelite avait pris soin de signaler a la douane "no charge". Quand on lit ce que certains racontent sur ce forum, ça fait froid dans le dos... alors que la realité est bien plus douce d'apres mon experience. Moralité, SAV ikelite au delà de mes esperances, parce que super pro, plein de petits plus innatendus, et le tout sachant que mon achat datait d'un peu plus d'un an quand ils ont recu le coli... Je sais bien qu'il ne faut certainement pas généraliser mon experience perso à toutes les marques et à toutes les situations. C'est quand meme bon de savoir que quand on a investi une certaine somme dans du materiel de qualité, on a un SAV qui assure derriere en cas de pepin, meme en cas d'achat à l'etranger. Si certains d'entre vous pensent que l'achat moins cher à l'etranger veut peut etre le coup, ca peut les aider a choisir. A bon entendeur